Avantages et inconvéniants multiskin comparé au galva et cuivre ?

Dans le forum Plomberie générale - par flash007 le 17 Décembre 2008

  1. Henri

    Henri 49 ans, Namur

    c'est un calcul faire, en effet.
     
    Henri , 19 Décembre 2008
    #21
  2. vanma

    vanma 43 ans,

    Odeu,


    Cet inconvénient n'a rien à voir avec le multiskin en tant que tel, c'est un inconvénient lié à l'installation de collecteurs. Un collecteur peut aussi se placer avec d'autre type de conduite.
     
    vanma , 19 Décembre 2008
    #22
  3. Henri

    Henri 49 ans, Namur

    c'st bien ce que je precise aussi en fin de post.
    bien je je n'ai jamais eu l'avantage d'observer un collecteur avec autre chose que du multiskin.
    mais ca doit etre possible en effet.
     
    Dernière édition par un modérateur: 19 Décembre 2008
    Henri , 19 Décembre 2008
    #23
  4. Ivan

    Ivan 46 ans,

    Il suffit de prendre les accessoires pour passer directement du multiskin au tubes chromé par exemple (raccords Diam 16 - diam 15 par ex.) Il y a même chez Comap des tiges chromées de 1 mètre de long courbée dans le bas, à sertir. C'est facile mais couteux. En rénovation, si le tubage va être de toute façon peint, je passe du multiskin en manesman. C'est moins cher et c'est aussi bien ;o)

    A plus
     
    Ivan , 21 Décembre 2008
    #24
  5. Ganjanoof

    Ganjanoof 41 ans,

    T'engages des gens qui poncent un parquet à la disqueuse toi ? :cryx:

    Ecoute, une ponceuse possède un disque si elle est excentrique, un rouleau si elle est à bande, mais un mec qui ponce, il ne fait pas cette erreur. N'accuse pas le matériau, qui est valable... pour faire ce genre de bêtises, sur un matériel apparent, il faut être un âne (désolé...).

    Donc a fortiori, ton expérience extrême montre que dans certains cas, même l'action d'un âne ne suffit pas à faire rompre un tube multiskin. Vu ma perception de ton énoncé, je trouve que c'est un beau compliment pour le multiskin (rien à voir, t'as juste du bol et ton ponceur, t'aurais pas du le payer, c'est tout :p ).

    Le multiskin, apposé dans des conditions comparables à celles qui font la rigueur des plombiers "à l'ancienne", qui posaient de l'acier ou du cuivre, est un matériau absolument impeccable, qui ne retient quasiment aucun tartre, n'est pas altérable, corrodable, ni rien ni quoi ou qu'est-ce. Il est souple, se dilate, reste jointif aux raccords grâce à la technologie des pièces proposées (même en Turboskin "à compression" = tu serres à la clé et à la main...).

    Le bon sens lui-même, veut qu'un raccord ne soit jamais condamné, qu'on parle de dérivation électrique, de raccord plomberie (gaz, eau, acier-cuivre-plastic) ou de quoi que ce soit.

    Le multiskin n'est pas une solution miracle qui autoriserait toutes les conneries, c'est un produit moderne, facile à mettre en oeuvre, compétitif en prix (prix placé si tu le fais toi-même, surtout), mais qui ne se départit pas des exigences de base sur la qualité de réalisation d'une installation de plomberie.

    Et ceci reste une vérité universelle : un bon matériau n'autorise pas à travailler comme un porc, il aide juste à rendre moins lourde la tâche de travailler comme un pro :laughing:

    Amicalement,

    Ganja
     
    Ganjanoof , 23 Décembre 2008
    #25
  6. pyromana

    pyromana 35 ans, Flandre

    moi, j'ai dû fait mon installation en galva car c'est mon beau père qui voulait le faire comme ceci, à l'ancienne. Ca a mis bien une bonne semaine pour faire toute l'installation. J'aurai voulu le faire en multiskin ou autre (car moins lourd a poser) mais bon, c'est comme ça. :)

    Aussi, les raccords du multiskin ne doivent-ils pas être apparent? enfin, non encastré?
     
    pyromana , 23 Décembre 2008
    #26
  7. Henri

    Henri 49 ans, Namur

    quel que soit le type de canalisation, il n'est jamais prudent de condanner l'accès aux connexions et raccords.
     
    Dernière édition par un modérateur: 24 Décembre 2008
    Henri , 23 Décembre 2008
    #27
  8. pyromana

    pyromana 35 ans, Flandre

    d'u l'avantage du multiski car il faut beaucoup moins de raccords et autre
     
    pyromana , 23 Décembre 2008
    #28
  9. vanma

    vanma 43 ans,

    Restons les pieds sur terre, il y aura toujours des raccords enfouis dans les murs ou le sol, ne fut-ce que les culasses, pas moyen de faire autrement.

    Et sur ce terrain là, j'ai vachement plus confiance dans du multiskin serti que dans un cuivre soudé. Pour le galva, c'est pas les raccords qui m'inquiètent mais le tuyau lui même. Quand on voit l'état de certaines vieilles conduites, ça donne pas envie de poser ce type de matériau.
     
    vanma , 23 Décembre 2008
    #29
  10. salanate

    salanate 52 ans, Bruxelles

    Bonjour tous, je trouve le Multisin aussi très pratique.
    Je me permets d'incruster une petite question sur ce topic (intéressant d'ailleurs), concernant les raccords pour les tuyaux Multiskin. Je me demande si ça pose un problème de raccorder des tuayux Multiskin. Par exemple, j'ai un tuyau qui va de ma cave au grenier, en une pièce. Mais le bout dans la cave n'arrive pas jusqu'à la source d'eau, aui est quelques mètres plus loin. Je devrai donc raccorder un autre bout. Il s'agit de Multiskin flexible (bon, il peut se plier, mais il est tout de même rigide). Le tout sera apparent et droit. Y a -t-il des raccords spéciaux prévus à cet effet. Pas de risques d'écoulement ?
    Merci d'avance.
    Salutations.
     
    salanate , 29 Janvier 2009
    #30
  11. salanate

    salanate 52 ans, Bruxelles

    Bonjour vanma, que veux-tu dire par "perte de charge" ?
    Salutations.
     
    salanate , 29 Janvier 2009
    #31
  12. Henri

    Henri 49 ans, Namur

    bien sur qu'il y a des raccords pour ca.
    ca s'appelle des manchons.
    soit:
    -à certir, dans ce cas, il te faut un certisseuse. ca se loue.
    -ou alors, à visser, classique. si ca reste accessible, j'irais vers cette solution.
     
    Henri , 29 Janvier 2009
    #32
  13. salanate

    salanate 52 ans, Bruxelles

    OrthographeMerci Henri.
    Ce sera de l'apparent et accessible. Du classique à visser donc.
    Salutations
     
    Dernière édition par un modérateur: 29 Janvier 2009
    salanate , 29 Janvier 2009
    #33
  14. Henri

    Henri 49 ans, Namur

    j'ai fait des fautes?
    je comprend pas.
     
    Henri , 29 Janvier 2009
    #34
  15. Un des inconvénients je trouve est que un tuyaux pas tout à fait droit, en visible, c'est très moche. Existe t il des petits coffrages pour apex? ou alors comment éviter une courbe visible?
     
    OlivierZ , 29 Janvier 2009
    #35
  16. vanma

    vanma 43 ans,

    il y a du multiskin "rigide" pour les applications apparentes

    Pour salanate : ce que je veux dire c'est que le diamètre intérieur des accessoires est très réduit. Cette réduction entraine une perte de charge (= une baisse du débit). Il faut donc éviter de mettre trop d'accessoires.
     
    vanma , 29 Janvier 2009
    #36
  17. salanate

    salanate 52 ans, Bruxelles

    Je confirme, par rapport au message de Jped, c'est très pratique. Par exemple, j'ai enlevé un radiateur dans la cuisine. J'ai placé des robinets d'arrêt (c'est pas cher), puis des bouchons. Si après travaux, je veux réinstaller un appareillage, je ne dois pas couper tout le circuit...pratique.
     
    salanate , 29 Janvier 2009
    #37
  18. salanate

    salanate 52 ans, Bruxelles

    Merci vanma. Ben, dans le cas courant, ce sera du 20 (=3/4) pour l'eau froide et l'eau chaude. J'espère que si je fais un raccord pour chacun, j'aurai encore de l'eau jusqu'au grenier...
     
    salanate , 30 Janvier 2009
    #38
  19. Henri

    Henri 49 ans, Namur

    ;-) heuuu non, il ne me semble pas avoir fait de fautes énormes. X-p
     
    Henri , 30 Janvier 2009
    #39
  20. pyromana

    pyromana 35 ans, Flandre

    je crois qu'il voulait corriger ses fautes et qu'il a mal tapé la correction :)
     
    pyromana , 30 Janvier 2009
    #40
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Avantages inconvéniants multiskin

Similar Threads - Avantages inconvéniants multiskin
  1. moute

    Distribution sanitaire - diamètre multiskin

    moute, +3 (petdelapin), 7 Novembre 2016
    3
    Affichages:
    352
    petdelapin
    7 Novembre 2016
  2. ironglove

    Remplacement section Acier par Multiskin

    ironglove, +5 (ironglove), 11 Avril 2016
    5
    Affichages:
    454
    ironglove
    11 Avril 2016
  3. Plotch

    Courbure maximum Multiskin

    Plotch, +5 (Kenshin), 20 Avril 2015
    5
    Affichages:
    950
    Kenshin
    20 Avril 2015
  4. virginieR

    Dimensionnement multiskin sanitaire et chauffage

    virginieR, +14 (alex1978), 26 Août 2014
    14
    Affichages:
    1 930
    alex1978
    11 Septembre 2014
  5. critic

    Raccord Multiskin sur acier?

    critic, +5 (balbo), 19 Juillet 2014
    5
    Affichages:
    1 213
    balbo
    27 Juillet 2014
  6. DEVY

    Que choisir? Multiskin 16 ou 20 mm?

    DEVY, +2 (234marc234), 7 Février 2014
    2
    Affichages:
    783
    234marc234
    13 Février 2014
  7. Lilla-nana

    Evier à affleurer? avantages/inconvénients?

    Lilla-nana, +5 (loupiak), 13 Mars 2008
    5
    Affichages:
    6 295
    loupiak
    2 Avril 2008