Châssis: coef thermique Uw Vs valeur déperdition chaleur K

Dans le forum Gros Oeuvre Général - par silatsteve le 25 Janvier 2012

  1. silatsteve

    silatsteve 43 ans, Namur

    Bonjour à tous

    Je viens de recevoir deux devis concernant des châssis aluminium, mais j'ai un probléme:

    • - le premier renseigne: Coefficient thermique Uw : 1.33 W/m²K
    • - Le second: Valeur de déperdition de chaleur K : 2,6W/M²K
    J'en perds mon latin.... quelqu'un sait me traduire ça?.....

    Comment puis je faire le rapport (ou la différence)
    Lequel est le plus isolant?

    Au cas où, je peux faire un scan des deux devis, histoire de mieux me faire comprendre...

    D'avance, merci :grinning:
     
    silatsteve , 25 Janvier 2012
    #1
  2. boubanstik

    boubanstik Membre 51 ans, Hainaut

    U ou K c'est la même chose puisque d'après ce que vous mettez
    l'unité est W/m²K

    Maintenat Uw correspond au coefficient totale de la fenêtre (dormant + vitre). Plus Uw est bas plus vous économisez.

    Uw=Uf+Ug (cadre+vitre)

    Demandez au second si le K renseigné correspond à Uw ou pas.
     
    boubanstik , 25 Janvier 2012
    #2
  3. Archilouli

    Archilouli 39 ans, Liège

    Si c'est la cas, c'est très très mauvais... :dizzy:
     
    Archilouli , 26 Janvier 2012
    #3
  4. silatsteve

    silatsteve 43 ans, Namur

    "Le second: Valeur de déperdition de chaleur K : 2,6W/M²K" --> Ce devis vient de chez GA.ME ;(

    Je vais faire un scan, et le poster....


     
    silatsteve , 26 Janvier 2012
    #4
  5. boubanstik

    boubanstik Membre 51 ans, Hainaut

    il est interdit de poster des devis
     
    boubanstik , 26 Janvier 2012
    #5
  6. silatsteve

    silatsteve 43 ans, Namur

    Je ne mets pas un devis, je place le détail des châssis et du vitrage.... [​IMG] ;-)
     
    silatsteve , 26 Janvier 2012
    #6
  7. boubanstik

    boubanstik Membre 51 ans, Hainaut

    ok,

    3 chambres, c'est d'une époque révolue,
    passe ton chemin, inutile d'analyser plus.
     
    boubanstik , 26 Janvier 2012
    #7
  8. silatsteve

    silatsteve 43 ans, Namur

    8-| Euh, le devis vient de chez GA.ME.... En théorie, c'est pas une petite enseigne... ils sont "réputés" :mh:

    Jsuis sur le cul là.... o_O

    Je posterai cet aprem les données de chez A. CHASSIS

     
    silatsteve , 26 Janvier 2012
    #8
  9. Girlinus

    Girlinus 42 ans, Namur

    dans l'extrait que tu as mis c'est le 1.8 qui doit te servir de base de comparaison
     
    Girlinus , 26 Janvier 2012
    #9
  10. silatsteve

    silatsteve 43 ans, Namur

    OK, merci :grinning:

    Mais comment une telle société travaille encore avec du 3 chambres.... l'autre bosse avec du 6 chambres...8-|


     
    silatsteve , 26 Janvier 2012
    #10
  11. boubanstik

    boubanstik Membre 51 ans, Hainaut

    ceci n'est nullement un argument, 3 chambres ça date
     
    boubanstik , 26 Janvier 2012
    #11
  12. benlan2000

    benlan2000 40 ans, Liège

    la valeur Uw 1,33 est à mettre en parallèle avec la valeur 1.8 dans le document présenté. Les valeurs proches de 1.8 sont relativement courantes pour les châssis alu. La valeur de 1,33 semble étonnamment favorable; à moins de passer à une gamme de châssis nettement supérieure.

    Bref pour Aliplast, on est dans des valeurs crédibles. Pour l'autre devis, il faudrait avoir plus d'informations sur le fabricant des profilés.

    Remarque, les châssis PVC obtiennent généralement des valeurs nettement plus favorable que les châssis alu (valeur globale Uw autour de 1,4 avec vitrage standard 1.1)
     
    benlan2000 , 26 Janvier 2012
    #12
  13. silatsteve

    silatsteve 43 ans, Namur

    Le fabricant de profilés est PIERRET SYSTEM à Transinne (Belgique cp 6890)

    Concernant les châssis PVC, A. CHASSIS me l'a déconseillé, vu les baies vitrée assez conséquentes que l'on va avoir... Il dit que l'alu sera plus résistant face à ces poids



     
    silatsteve , 26 Janvier 2012
    #13
  14. benlan2000

    benlan2000 40 ans, Liège

    Pierret fabrique différentes gammes de profilés alu. Si il s'agit de la gamme standard, la valeur annoncée n'est pas crédible. Par contre, si il s'agit de la gamme TH, on est dans une valeur cohérente.
     
    benlan2000 , 26 Janvier 2012
    #14
  15. benlan2000

    benlan2000 40 ans, Liège

    Pour ce qui est des "grands" châssis, il est effectivement recommandé d'utiliser les châssis alu qui sont plus résistant.
     
    benlan2000 , 26 Janvier 2012
    #15
  16. silatsteve

    silatsteve 43 ans, Namur

    Sur leur site, ils parlent de 4 gammes, à savoir:
    • Soft'al
    • Prest'al
    • Styl'al
    • Confort'al
    Je ne vois pas de gamme "HT"....







     
    silatsteve , 26 Janvier 2012
    #16
  17. benlan2000

    benlan2000 40 ans, Liège

    Le TH fait référence à des éléments de conception technique à l'intérieur des profilés.
    Alors que les référence Soft'al, Prest'al... font référence à des formes qui influence essentiellement l'aspect extérieur des profilés.

    pour bien comprendre, voici les agréments techniques
    http://www.ubatc.be/index.cfm?n01=technical_approval&action=detail&dossier_id=090531&firm_id=9017
    (voir A-range et A-range TH)

    Voici également l'agrément technique Aliplast
    http://www.ubatc.be/index.cfm?n01=technical_approval&action=detail&dossier_id=060803&firm_id=1013
    (voir Futural)
     
    benlan2000 , 26 Janvier 2012
    #17
  18. silatsteve

    silatsteve 43 ans, Namur

    Voici les deux documents des sociétés.

    Sur le premier, je présume qu'il s'agit de la série TH, vu qu'il est renseigné juste sous description : "5101 TH (tradi 62mm)"

    [​IMG]
    [​IMG]
     
    silatsteve , 26 Janvier 2012
    #18
  19. silatsteve

    silatsteve 43 ans, Namur

    Il me semble que sur le premier, le coef. est calculé automatiquement, car, sur chaque châssis, la valeur Uw change...

    Par contre, sur le deuxième, ils parlent de la théorie, à savoir 1.8W/ m²K...
     
    silatsteve , 26 Janvier 2012
    #19
  20. benlan2000

    benlan2000 40 ans, Liège

    Oui, c'est bien ça. Dans le cas présents, les châssis proposés par Pierret System sont globalement approximativement 25% plus isolant que les châssis proposé par Aliplast.
     
    benlan2000 , 26 Janvier 2012
    #20
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Châssis coef thermique

Similar Threads - Châssis coef thermique
  1. laziale

    Choix châssis

    laziale, +13 (patagogo), 25 Janvier 2021
    13
    Affichages:
    456
    patagogo
    25 Janvier 2021
  2. Layla18

    Travaux avant la pose des châssis

    Layla18, +14 (intègre), 15 Janvier 2021
    14
    Affichages:
    439
    intègre
    16 Janvier 2021
  3. Faegiss

    Seuils des fenêtres et ponts thermiques

    Faegiss, +2 (Faegiss), 10 Décembre 2020
    2
    Affichages:
    389
    Faegiss
    11 Décembre 2020
  4. mikamic

    Chassis et isolation phonique

    mikamic, +6 (vince1976), 9 Septembre 2020
    6
    Affichages:
    196
    vince1976
    10 Septembre 2020
  5. perfectdin

    avis chassis alu noir

    perfectdin, +3 (perfectdin), 30 Août 2020
    3
    Affichages:
    391
    perfectdin
    30 Août 2020
  6. Andréa

    Pose nouveau châssis PVC

    Andréa, 4 Avril 2020
    0
    Affichages:
    254
    Andréa
    4 Avril 2020
  7. Abd9600

    Briques de parement humides autour des châssis...

    Abd9600, +4 (QuentinCC), 1 Avril 2020
    4
    Affichages:
    474
    QuentinCC
    1 Avril 2020