Chauffage éléctrique: le coût!?

Dans le forum Electricité générale - par proxisky le 28 Octobre 2008

  1. Haiku

    Haiku 40 ans,

    Ah bon vraiment ? :-'
     
    Haiku , 5 Février 2010
  2. sankukay

    sankukay 39 ans, Namur

    sankukay , 5 Février 2010
  3. lout007

    lout007 39 ans,

    en effet tres interessant....

    "Reste à considérer ce qui a été longtemps considéré comme le défaut majeur du chauffage électrique : son coût. Le mieux est ici de considérer un cas concret de comparaison entre chauffage au gaz et chauffage électrique. On considère une consommation de 20000 kWh/an. En utilisant les tarifs réglementés du gaz et de l’électricité et en tenant compte des investissements (chaudière et radiateurs) supposés avoir une durée de vie de 10 ans on trouve une dépense annuelle :

    - de 1650 € (dont 600 pour l’investissement) pour le gaz
    - et de 2250 € (dont 75 pour l’investissement) pour l’électricité
    ."


    et ici on a à faire à des prix..... français (electricité moins chère et qui tient compte de l'incestissement

    et voila
     
    lout007 , 7 Février 2010
  4. Haiku

    Haiku 40 ans,

    "on trouve que l’électricité représente 11% de la consommation de chauffage, mais qu’elle permet de chauffer 31% des logements, contre 33% pour le gaz.(voir les chiffres en note 1) En d’autres termes, le chauffage électrique est près de trois fois plus efficace que le chauffage au gaz !" :mh:

    Cette phrase en dit long sur cette "étude".. Les logements qui se chauffent à l'élect sont mieux isoler que les logements anciens qui se chauffent au gaz
    Voir d'ailleurs l'étude du CEREN et qu'il cite "l’électricité est largement dominante dans les appartements récents (62% en 2002) tandis que le gaz est utilisé dans 56% des appartements anciens."
     
    Dernière édition par un modérateur: 7 Février 2010
    Haiku , 7 Février 2010
  5. bar12345

    bar12345 38 ans, Namur

    Pour ceux qui n'arrivent pas à se décider, cliquez sur le lien:

    1) cette simulation vous permet d'estimer la puissance nécessaire pour chauffer votre habitation
    2) en fin de simulation, un tableau comparatif de plusieurs énergies est possible. Il vous est de plus possible de rentrer les prix des différentes énergies, l'entretien, etc...

    http://www.therm.okofen.fr/

    Et pour ceux qui se demande si ca vaut la peine d'acheter un poele à bois en complément de leur chauffage électrique ou autre, faites vos compte ci-dessous.
    Renseignez-vous en tout cas sur le rendement du poele que vous avez en vue... Ca varie du simple (40% premiers prix) au double (>80%).

    Pour ma part, j'ai acheté (3000euros) il y a 3 ans un poele à bois 81% de rendement pour chauffer mon habitation... Il est déjà amorti alors que l'habitation est pourtant équipée d'un chauffage central mazout.

    http://www.dutry.com/merken/tulikivi/tulikivi_poeles_en_steatite_accumulatie_f.html#amortissement

    Faites vos comptes et faites le choix qui convient le mieux à vos envies et à votre budget ;-)
     
    bar12345 , 8 Mars 2010
  6. frederic_g

    frederic_g 40 ans, Hainaut

    Bon, une simulation sur le site okofen ne peut donner que le pellet gagnant... logique.

    Il oublie volontairement le cout d'amortissement du matériel (étonnant vous dites !)


    Sur le second site par contre, il mettent le pellet à prêt de 50% de plus que le prix en vigueur pour favoriser le bois de chauffage !!!!!!!
     
    Dernière édition par un modérateur: 8 Mars 2010
    frederic_g , 8 Mars 2010
  7. intègre

    intègre 70 ans, Namur

    Encore des études pseudo scientifiques qui ne sont que des études bassement commerciales et 100% orientées.
    Mais personnellement, je suis persuadé, et j'ai des retours de clients, que l'acquisition d'un poêle à buches, dans une région où le stère de bois est abordable, restera toujours un bon investissement, quel que soit le mode de chauffage général.
    Et je n'en vends pas.
     
    intègre , 8 Mars 2010
  8. frederic_g

    frederic_g 40 ans, Hainaut

    idem pour le poele pellet si on ne veut pas passer son temps a allumé/eteindre un poele bois.

    perso, cette année, pour 80m² chauffé, j'en aurez eu pour moins de 300€ dans une maison avec des murs en pierre pas isolé, et l'hiver a été brrrrrrr.
     
    frederic_g , 8 Mars 2010
  9. bar12345

    bar12345 38 ans, Namur

    Ok, mais on a quand même la possibilité de rentrer les prix de l'énergie soi-même. On ne s'arnaque pas soi-même que je sache...
    J'ai beau faire plein de simulation, à l'usage, l'électricité n'est jamais gagnante. Certes, on peut lui reconnaitre un prix d'installation bas et un entretien nul.

    Rappel des équivalents:
    1000Kwh elec (100-110 euro)
    =
    100 litres de mazout (60 euro)
    =
    "Un tiers" de stère de bon bois sec (20euro)
    =
    +-210 kg de pellets (55 euros)

    Et pour ceux qui ne croient pas ces chiffres, voici des chiffres "vécus":
    Je consommais facilement 2000 litres de mazout il y a quelques années soit de l'ordre de 1300 euros.
    J'ai remplacé 100% du chauffage mazout par un poele bois haut rendement (81%) dans lequel je brûle 9 stères annuellement. Je paierais (j'ai le bois gratos!) pour ça 450euros.
    Mon poele de 3000 euro est déjà amorti alors qu'il n'a que 3 ans... Quant au set de ramonage bas de gamme (60euro), je m'en sert une fois par an et comme c'est parti là, il sera encore bon dans 10 ans. Notez qu'avec l'argent économisé, je pourrais demander à un professionel de faire le ramonage...
     
    bar12345 , 8 Mars 2010
  10. frederic_g

    frederic_g 40 ans, Hainaut

    frederic_g , 8 Mars 2010
  11. bar12345

    bar12345 38 ans, Namur

    Je veux bien concevoir que l'électrique soit rentable dans une très petite maison très bien isolée, mais je voudrais quand m^me rappeler ce que signifie le terme "rentabilité".

    -Rentabilité= capacité d'un capital à procurer des revenus.

    En extrapolant votre exemple K40 à l'installation d'un poele bois semblable au miens:
    Le poele (=le capital, soit 3000euro) me procure les revenus suivants par rapport à l'électrique: 1430-400 euro, soit 1030 euro par an. Et cela chaque année aussi longtemps que je l'utiliserai.
    Pour marquer les esprits et en utilsant un raccourci, je dirais que c'est comme si vous bloquiez 3000 euro sur un compte d'épargne et receviez en retour 1030euro d'intérêts chaque année.

    L'amortissement du capital est ici effectif après 3 ans, ce qui veut dire que durant les trois premières années, les revenus (économies) générée(e)s serviront à payer le poele. Au cours de cette période, votre pouvoir d'achat n'augmentera donc pas. Par la suite 1030euro tomberont dans votre poche, ou plutôt n'en sortiront plus!!!

    Le terme rentable n'est donc pas, dans notre exemple, le terme le plus approprié pour l'électricité. Car le capital engagé dans une installation électrique, ne permet pas de générer un revenu par rapport aux autres sources d'énergies.
    Le seul paramètre pouvant faire pencher la balance étant la durée d'amortissement de l'installation au bois, mazout, gaz, etc.
    Dans une optique de long terme, je persiste et je signe: l'électrique n'est jamais rentable.
     
    bar12345 , 9 Mars 2010
  12. Thierrybrico

    Thierrybrico 57 ans,

    Pourquoi n'avez vous pas copié la phrase suivante de l'article?

    - de 1650 € (dont 600 pour l’investissement) pour le gaz
    - et de 2250 € (dont 75 pour l’investissement) pour l’électricité.

    La cause est-elle entendue ? Eh bien non, et ceci même sans tenir compte des émissions de CO2.
    En effet il apparaît que, à confort égal, le chauffage électrique est notoirement moins gourmand en énergie que le chauffage au gaz.


    :grinning:
     
    Dernière édition par un modérateur: 9 Mars 2010
    Thierrybrico , 9 Mars 2010
  13. enrishas

    enrishas 33 ans, Bruxelles

    Je pourrai vraiment en dire plus sur ce long débat lorsque mes accus seront placés et lorsque je verrai mes factures... Je reviendrai vers vous d'ici quelques mois.
    Pour rappel, vieille maison avec gros investissements en isolation.
     
    enrishas , 10 Mars 2010
  14. frederic_g

    frederic_g 40 ans, Hainaut

    Si et seulement si tu as encore les moyens de payer ta connection internet apres tes factures d'électricité :grinning:
     
    frederic_g , 10 Mars 2010
  15. intègre

    intègre 70 ans, Namur

    Bar12345, vous vivez dans un monde virtuel de "théories" , nous on parle de pratique, de cas vécus, de réalités.
    Et se proclamer scientifique autodidacte, à 30 ans est peut être un peu présomptueux, face aux paroles d'expérience de gens qui ont plus de 40 -45 ans de métier.
    Jacquard, à 90 ans passé, disait, " nous autres qu'on appelle "savants", nous sommes des ignorants, dont l'ignorance a quelques lacunes "
    Méditez sur cette phrase, et revenons tous à un peu plus de modestie.
     
    intègre , 10 Mars 2010
  16. enrishas

    enrishas 33 ans, Bruxelles

    Ne te tracasse pas pour moi ;-)
     
    enrishas , 10 Mars 2010
  17. Speculoos

    Speculoos 40 ans,

    Je veux bien croire que l'électricité peut être économiquement intéressante comme énergie pour chauffer une maison, mais j'ai du mal à comprendre la phrase citée ci-dessus. Il est un fait que le rendement de l'électricité pour chauffer de l'eau est bien moins bon que le gaz. Alors d'où sortez-vous une telle affirmation ?
     
    Speculoos , 10 Mars 2010
  18. Thierrybrico

    Thierrybrico 57 ans,

    Je la sors de l'article en référence: http://energie.lexpansion.com/habit...rique-moins-gourmand-que-le-gaz_a-39-895.html

    Je ne la prends certainement pas à mon compte, je relevais juste que lout007 n'avait copié-collé qu'une partie de l'article qui ne résume pas l'avis de l'auteur.
     
    Thierrybrico , 10 Mars 2010
  19. Speculoos

    Speculoos 40 ans,

    Ca sent l'article hyper orienté...

    Bref, cette phrase me parait totalement fausse d'un point de vue purement scientifique en tous cas.

    EDIT : non cette phrase n'a rien de scientifique 'à confort égal' ca ne veut rien dire a priori.
     
    Speculoos , 10 Mars 2010
  20. jef2000

    jef2000 39 ans,

    Tout dépend de ce que tu appelle rendement. Si c'est le rapport entre la quantité d'énergie (électrique ou gaz) consommée et la quantité d'énergie thermique fournie à l'eau, ça va être difficile de battre l'électricité. Evidemment si on considère également le rendement lors de la production de l'électricité ça devient moins favorable. Si à partir d'une quantité de gaz on chauffe de l'eau, elle sera plus chaude que si avec la même quantité de gaz on produit de l'électricité qui servira à chauffer l'eau. Mais je ne vois pas l'intérêt de considérer le rendement de production, puisque non seulement il dépend de la source d'énergie primaire, mais surtout c'est le problème du producteur d'électricité, pas celui du consommateur.

    Jean-François
     
    jef2000 , 10 Mars 2010
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Chauffage éléctrique coût

Similar Threads - Chauffage éléctrique coût
  1. Tilperion

    Branchement chauffage electrique

    Tilperion, +2 (Tilperion), 13 Mars 2017
    2
    Affichages:
    171
    Tilperion
    13 Mars 2017
  2. nathalie.lizen

    Circuit chauffage électrique + ajout de prises

    nathalie.lizen, +1 (hql161), 12 Février 2017
    1
    Affichages:
    236
    hql161
    12 Février 2017
  3. lokinju

    Chauffage électrique par le sol pour cuisine

    lokinju, +13 (fafalili), 3 Février 2017
    13
    Affichages:
    490
    fafalili
    5 Février 2017
  4. lajouer

    mode d'emploi pour un chauffage électrique à accumulation

    lajouer, +7 (flashman), 10 Décembre 2016
    7
    Affichages:
    619
    flashman
    11 Décembre 2016
  5. filalisarah

    avis chauffage électrique accus vs inertie

    filalisarah, +19 (vince1976), 19 Août 2016
    19
    Affichages:
    710
    vince1976
    30 Août 2016
  6. timberland

    Installation chauffage - [électrique ou gaz?]

    timberland, +8 (fafalili), 13 Mai 2016
    8
    Affichages:
    403
    fafalili
    13 Mai 2016
  7. Missdelalune

    Coût Chauffage électrique???

    Missdelalune, +14 (bremby), 31 Janvier 2011
    14
    Affichages:
    2 438
    bremby
    1 Février 2011