Bonjour,
je voudrais savoir s'il est utile de ne chauffer que le bas (isolé) d'une maison alors que le haut (toiture non isolée) n'est pas chauffé? Est-ce une économie ou non?

 

Oui, c'est une économie de ne pas chauffer des espaces non utilisés. Attention tout de même à ne pas les exposer au gel et à maintenir un certain niveau d'entretien pour éviter les risques de dégradations.
Si les pièces de l'étage sont utilisées comme chambres, il faut également faire attention au risque de condensation par manque de chauffage.

 

C'est ce qu'on faisait dans le temps: on ne chauffait que la cuisine et on mettait des bouillottes dans les lits (voire, on bassinait les lits avec une bassinoire).

 

Ce n'est pas par radinisme mais la toiture est imposante: 4 chambres et un débarras. Donc une très belle surface et probablement un beau budget. A l'époque de la construction, j'étais jeune et je comptais mes sous. C'était d'ailleurs le temps des taux d'intérêt à deux chiffres (13%!).

 

Oui, je me souviens, c'est même monté à du 14% !! ça devait être dans les années 80 si j'ai bonne mémoire.

 

La bonne époque pour faire du placement......:=) :=) :=)

 

pourquoi ne pas commencer par isoler le toit?

la chaleur finit toujours par monter, c'est donc une pure perte.

de l'isolant ça ne coûte pas une fortune.

j'ai isolé moi même tous mes toits.
je n'ai pas la superficie des toits mais au sol, j'ai 136m².

j'en ai eu pour 1100€ pour du 12cm(ya moyen de faire mieux)

 

La grosse économie c'est isoler le toit même si le haut n'est pas chauffé. ;-)