cherche avocat pour litige clé sur porte

Dans le forum Galères et Horreurs - par vinch01 le 23 Mars 2008

  1. vinch01

    vinch01 Hainaut

    Bonjour,

    Je construis vià une société clé sur porte. J'ai de multiples problèmes : retard, factures injustifiées, manque de suivi total, quelques détails plus que douteux...
    Bref, je recherche un avocat 'spécialisé' dans ce genre de problème. En avez-vous à me
    conseiller??? De préférence dans la région de Soignies (7060)...

    Etant donné le nombre de + en + importants de dossiers, il se pourrait que les avocats soient spécialisés par société de construction, le nom de la mienne tient en 3 lettres et commence par un B (pour ne pas la citer inutilement...)

    n'hésitez pas à m'envoyer un message privé

    Merci d'avance pour votre aide
     
    vinch01 , 23 Mars 2008
    #1
  2. bZone

    bZone Equipe BricoZone 42 ans, Liège

    Je ne suis pas avocat, mais je pense que n'importe quel avocat du droit des affaires/droit commercial est suffisant.

    Au final, tout sera basé sur les contrats signés - il n'y a que peu d'autres cadres légaux a connaitre (loi breyne, etc) donc une specialisation me parait un peu surfaite.

    A lire d'autres avis :)
     
    bZone , 23 Mars 2008
    #2
  3. bj,

    Nous avons vécu une malheureuse expérience, si je peux vous conseiller d'abord envoyer des lettres en recommander au constructeur et garder bien des copies.

    Mais essayer de vous arranger à l'amiable si possible car un procès coute cher et long .

    ça nous a couté 13000 euro en dix ans de frais d'avocat et pour récupérer au totale 15000 euro donc dans certain cas ça vaut pas la peine,10ans de paprasserie et soirées dans les dossiers, à méditer.
    Si les défauts sont d'une valeur +-3 à 4000 euro je pense que ça vaut pas la peine.

    yvesdominique
     
    yvesdominique , 23 Mars 2008
    #3
  4. intègre

    intègre 70 ans, Namur

    D'où l'intérêt d'avoir un avocat spécialisé dans ce genre de litiges.

    Quoi qu'on en pense, bZone, je constate que, comme les médecins, les avocats deviennent de plus en plus spécialisés.

    Mon problème de malfaçons dans la construction de ma maison, devant être maison témoin, avec le constructeur gantois pour le quel je travaillais comme commercial, n'a duré que deux ans et les clauses abusives, du genre "seul le tribunal où la société à son siège seront compétents" ont été vites mises au placard par un bon avocat connaissant bien la jurisprudence en la matière. Cela m'a évité la traduction de toute la procédure, ces traductions ont été faites au frais du constructeur flamand. Le jugement a été assez rapide et ils l'ont tous eu dans le baba, architecte compris.
     
    intègre , 24 Mars 2008
    #4
  5. mr ballon

    mr ballon Liège

    Bonjour ,

    Nous sommes aussi dans votre cas , vous devez prendre un avocat mais spécialisé dans les vices de la construction .
    Comme dits un peu plus haut ,vaut mieux essayer de trouver un arrangement a l'amiable .
    Rien que l'expertise judiciaire coute déja 1800 €
    Expert judiciaire 800 € d'accompte provisionel .
    Et je ne parle pas de la lenteur judiciaire
     
    mr ballon , 30 Mars 2008
    #5
  6. intègre

    intègre 70 ans, Namur

    Vinch,
    Avec un bon avocat, ça va plus vite , ................. parfois !!
    Pour l'expertise, il n'y a pas de limite supérieure ou inférieure, cela dépend du temps que l'expert passe à expertiser.
    Avec la nouvelle loi, celui qui à gain de cause peut demander le paiement des frais de justice par le perdant.
    Avec certaines sociétés clé sur porte (3 ou 4 sur la Wallonie seulement), je ne pense pas qu'il faille accepter des arrangements avant d'avoir pris un avocat. Après, peut être, mais il faut leur montrer qu'on ne va pas se laisser faire.
    Comme souvent ces sociétés là sont dans leur tort, après l'avocat, ça bouge plus vite.
    Bonne chance
    Intègre,
    gérant de société clé sur porte qui essaie de faire son boulot honnêtement.
     
    intègre , 30 Mars 2008
    #6
  7. albain

    albain 41 ans,

    Bonjour,

    Nous avons également des problèmes avec une société dont le nom commence par B et en 3 lettres...

    Nous venons de recevoir une lettre d'un avocat car il ne paye pas ses sous-traitants et ce serait à nous de payer les frais de retard...

    Etant donné que nous n'avons pas signé avec les sous-traitants, je ne vois pas pourquoi on payerait. Evidemment, l'avocat en question est en congé. Donc je dois attenre la semaine prochaine pour en savoir plus.

    Est-ce que cette société venant de charleroi a établi son siège social à Braine L'Alleud?

    De mon côté, je vais prendre contact avec mon avocat et essaye de joindre les autres personnes concernées. Les noms des différents propriétaires des chantiers sont repris sur le courrier...
     
    albain , 2 Avril 2012
    #7
  8. vazbiene

    vazbiene Membre 55 ans, Autre pays

    Juste pour info, mais cet avocat il écrit pour qui, il défend qui ?
    C'est pas un curateur ou un avocat désigné d'office dans le cadre d'une mission de
    pré-faillite ??
     
    vazbiene , 2 Avril 2012
    #8
  9. bZone

    bZone Equipe BricoZone 42 ans, Liège

    L'avocat a mis les noms et adresses d'autres personnes dans son courrier ?
    La commission VP va adorer.
     
    bZone , 2 Avril 2012
    #9
  10. albain

    albain 41 ans,

    C'est un avocat (en tous cas c'est repris comme tel sur la lettre) et il "se présente en qualité de conseil" de la société sous-traitée.
     
    albain , 2 Avril 2012
    #10
  11. albain

    albain 41 ans,

    oui il y a 3 autres chantiers

    c'est quoi la commission VP?
     
    albain , 2 Avril 2012
    #11
  12. vazbiene

    vazbiene Membre 55 ans, Autre pays

    A votre place et d'urgence, je visite cet avocat et exigerais que son client soit présent à l'entrevue.
    Mise à plat du contrat sur la table. Ce sous-traitant n'est pas l' "ennemi", ni
    l' "adversaire " . Il est peut-être aussi victime comme vous.
    Au moins connaître ces exigences pour la poursuite du chantier.
    Consigner les futurs paiements chez cet avocat, pourquoi pas ?
     
    vazbiene , 2 Avril 2012
    #12
  13. bZone

    bZone Equipe BricoZone 42 ans, Liège

    un avocat qui transmet dans son courrier les coordonnées d'autres personnes sans leur consentement est un clown, je le dis comme je le pense.
     
    bZone , 2 Avril 2012
    #13
  14. vazbiene

    vazbiene Membre 55 ans, Autre pays

    Si je comprends bien, le sous-traitant " attaque" 4 clients, 4 chantiers en même temps.
    Dans le cadre d'une action unique pour un co-contractant défaillant.
    Avocat unique, procédure unique . Et non 4 procès en perspective qu'il devrait mener séparément.
    Dans ce cas, je crois que l'avocat peut citer toutes les parties qui seront amenées
    devant un tribunal .
     
    vazbiene , 2 Avril 2012
    #14
  15. intègre

    intègre 70 ans, Namur

    ça sent mauvais en tout cas !!!
     
    intègre , 2 Avril 2012
    #15
  16. john steeds

    john steeds 64 ans, Namur

    A voir d'urgence avec votre avocat!
    En réalisant les travaux, ce sous traitant a accepté de facto le contrat de la dite société.
    Il faut donc voir votre contrat avec la société XXX ainsi que celui de cette société XXX avec ses sous traitants.
    Comme le souligne bZone, mentionner le nom de plusieurs personnes(chantiers) dans un même courrier est très, très limite en terme de déontologie(je suis gentil).
    Même si ce sous traitant envisage d'attaquer(ce que je ne crois pas) 4 personnes en même temps, les courriers doivent être nominatifs et non communs aux 4 personnes.
    On parle bien de courrier d'avocat et pas de citation en justice!
    Voyez un avocat dans les plus brefs délais!
     
    Dernière édition par un modérateur: 2 Avril 2012
    john steeds , 2 Avril 2012
    #16
  17. VP = vie privée.

    Apparement l'avocat de B.. est aussi compétent que la boite elle même!
     
    benoki , 2 Avril 2012
    #17
  18. albain

    albain 41 ans,

    Pour info, il ne s'agit pas de la société BIK mais B*A. Je ne les conseille à personne car cela fait plus d'1 an que le chantier a commencé, et le gros-oeuvre n'est pas encore terminé... sans excuses valables !

    Quoiqu'il en soit, j'ai secoué le cocotier, et mon G n'a pas arrêté de sonner... L'entrepreneur prétend que cette lettre est illégal car il est déjà en procédure avec cette société. Qu'il n'a jamais signé de contrat avec eux ??? Il semblerait que cette société ne faisait que lui fournir les matériaux. Ce qui est étrange, c'est que nous avons trouvé hier sur le chantier un tas de documents qui sont des bons de livraison de Carimat à Maxsys (la plaignante). Pourquoi les matériaux n'étaient-ils pas directement facturés à B*A ou H* construct qui est finalement le sous-traitant (ce sont ces hommes là qui sont effectivement sur notre chantier)

    L'entepreneur me confirme par mail que je ne dois pas m'en faire que son avocat pren les choses en main et va m'envoyer un courrier pour me rassurer.

    Mais je trouve que cela ne sent pas bon... donc je vais quand même appeller un avocat

    Et merci pour vos conseils et votre soutien, ça fait du bien...
     
    albain , 2 Avril 2012
    #18
  19. albain

    albain 41 ans,

    Du côté de notre architecte, nous ne sommes pas très soutenus car l'entrepreneur c'est son beau-frère... Oui je sais, une grosse erreur de notre part de leur avoir fait confiance. J'avais soulevé la question du conflit d'intérêt mais ils se sont bien vendus... :mad:((
     
    albain , 2 Avril 2012
    #19
  20. vazbiene

    vazbiene Membre 55 ans, Autre pays

    Veuillez bien vérifier que les matériaux déposés sur votre chantier sont payés.
    Ils pourraient être repris par un fournisseur qui attend son du.
    Et qui ne souhaitent pas perdre du temps en discussions dans ces systèmes de sociétés écrans ou intermédaires pour les bons de livraison.
    Courage.
     
    vazbiene , 2 Avril 2012
    #20
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : avocat litige clé

Similar Threads - avocat litige clé
  1. diorella

    litige entrepreneur

    diorella, +9 (diorella), 14 Septembre 2015
    9
    Affichages:
    1 120
    diorella
    15 Septembre 2015
  2. almango

    Expert ou avocat?

    almango, +40 (bZone), 20 Juin 2011
    40
    Affichages:
    4 459
    bZone
    2 Juillet 2011
  3. Gougloux

    Avocat spécialisé en urbanisme

    Gougloux, +11 (dimdes), 8 Juillet 2010
    11
    Affichages:
    5 334
    dimdes
    12 Juillet 2010
  4. froof

    Litige avec un verandaliste

    froof, +5 (Tchopinette), 11 Mai 2009
    5
    Affichages:
    2 712
    Tchopinette
    14 Mai 2009
  5. tibozor

    Litige installation fenetre par un pro

    tibozor, +11 (Drksun2), 21 Juin 2008
    11
    Affichages:
    4 632
    Drksun2
    24 Juin 2008