Choix châssis double ou triple vitrage

Dans le forum Chassis, fenêtres, velux - par Mokou le 28 Février 2017

  1. Mokou

    Mokou 31 ans, Hainaut

    Bonjour,

    Nous allons bientôt commencer à construire dans les mois qui arrivent. Nous avons déjà reçu quelques devis concernant les châssis. Notre maison sera de type basse énergie (+- K25 selon l'architecte, 12 cm mur, 24 cm toiture, 10 cm sol).

    Nous nous posons beaucoup de questions concernant les châssis, double ou triple vitrage, profilé, quincaillerie, etc. J'ai parcouru énormément le web pour trouver des infos mais il y a toujours beaucoup d'avis divergent.

    Nous avons reçu comme devis (24 éléments):

    - châssis schüco double vitrage K1.0 Série CT70-classic, quincaillerie invisible Inside Quinca 1, coul ext uniquement 17 732 € TTC (10 % remise compris)
    - châssis Gealan double vitrage gamme excellium 9000 (dormant plus épais 82.5), quincaillerie invisible IN, K1.1, coul ext uniquement 19 044 € TTC
    - châssis schüco SI82 triple vitrage +-uw=0.9W/m2K , quincaillerie Roto et KFV, 21 000 € TTC

    J'hésite fortement pour du triple vitrage, la maison sera orienté ouest en jardin, nous n'aurons pas de châssis sur le pignon sud car maison voisine à 6 m (mais nous hésitons encore à mettre un petit châssis éventuellement). Le garage et buanderie sont orientés nord donc un besoin moindre de triple vitrage. J'ai l'impression que cela n'en vaut pas la peine.

    Qu'en pensez-vous ?

    Merci.
     
    Mokou , 28 Février 2017
    #1
  2. john steeds

    john steeds 64 ans, Namur

    Bonjour,

    Vous parlez d'une maison K25. Dans ce cas, les chassis à 5 chambres/70mm sont à proscrire. Ils sont plus pour la rénovation.
    Idem pour le vitrage. Pour une K25, il faut au min. un vitrage 1.0.
    Les chassis sont une part importante de la déperdition de chaleur. Bien que le budget reste le nerf de la guerre, ne lésinez pas sur la qualité du chassis et du vitrage. Par exemple, en double vitrage, Sprimoglass a un double vitrage avec un ug de:0,8 W/m2K.
    Une très bonne solution serait un 6 chambres/3 joints SI82 avec un double vitrage 0.8 ou 0.9. Dans ce cas, pas besoin de triple vitrage.
    Pour le budget, comme on ne connait pas le nombre de chassis et leurs dimensions, difficile de se faire une idée sur le prix... Mais proposer du 82.5mm avec un vitrage 1.1, bof.
    En nouvelle construction, privilégiez aussi la quincaillerie invisible.
     
    john steeds , 28 Février 2017
    #2
  3. Laganja

    Laganja 32 ans, Namur

    Je suis vendeur et placeur de châssis et je peux vous dire que le triple vitrage n'est pas ce qui impact fortement le prix donc je trouverais ça dommage de ne pas avoir de triple vitrage sur une nouvelle construction aussi bien niveau phonique et au niveau du coefficient 0.5 qu'ils offrent
     
    Laganja , 28 Février 2017
    #3
  4. Mokou

    Mokou 31 ans, Hainaut

    Merci pour vos réponses. J'ai lu par contre que clairement au niveau phonique il n'y avait aucune différence entre le triple et le double. Le coefficient pour le triple vitrage schüco est de 0,90 en moyenne sur le devis avec des châssis à 1,1. Il y a 24 pièces en tout au niveau des châssis.
    Schüco SI82 semblerait donc plus intéressant ? Il y aurait une réelle économie de chauffage et de confort par rapport aux autres ?
     
    Mokou , 28 Février 2017
    #4
  5. john steeds

    john steeds 64 ans, Namur

    Plus intéressant, je ne sais pas, mais j'ai fait en 2015 une recherche pour mes parents. En rapport qualité/prix, c'est un fabricant placeur de Schuco qui a remporté le marché avec du SI82 et double vitrage 1.0
    Le poste sur ce forum: https://www.bricozone.be/t/choix-et-placement-de-nouveaux-chassis-isodm.87202/
    Pour du SI82, la gamme invisible variotech est mieux que le roto apparent.
    Maintenant, Kommerling était aussi très bien avec un chassis 88mm, mais un peu plus cher.
    Edit; un chassis/vitrage style SI82 va effectivement avoir un meilleur coéfficient de confort et permettre des économies d'énergie. Ce sont des profils fait pour la norme basse énergie.
    Faut voir ce que @Laganja propose de similaire ou mieux.
     
    john steeds , 28 Février 2017
    #5
  6. Laganja

    Laganja 32 ans, Namur

    Je vous l'accorde l'avantage phonique est insignifiant car on parle de demi db voir rien du tout quand ce vitrage est posé dans un mauvais profilé. C'est surtout l'asymétrie du vitrage qui donne de bons résultats ...

    Néanmoins le côté thermique n'est pas négligeable...

    @ john steeds

    merci mais je préfère éviter de faire mon commerce :grinning:
     
    Laganja , 28 Février 2017
    #6
    john steeds aime ça.
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : châssis double triple

Similar Threads - châssis double triple
  1. Niz

    Chassis triple pologne vs double deceuninck

    Niz, +7 (loigie.rog), 14 Novembre 2016
    7
    Affichages:
    1 002
    loigie.rog
    6 Décembre 2016
  2. Nancy Boy

    Châssis alu évolutifs vers double vitrage.

    Nancy Boy, +12 (Nancy Boy), 17 Novembre 2014
    12
    Affichages:
    665
    Nancy Boy
    18 Novembre 2014
  3. lardi
    4
    Affichages:
    2 253
    fafalili
    21 Mai 2013
  4. frederic63

    remplacer verre simple par double vitrage sur chassis ancien

    frederic63, +5 (Parsifal), 4 Novembre 2012
    5
    Affichages:
    8 753
    Parsifal
    5 Novembre 2012
  5. Hades
    7
    Affichages:
    2 611
    Hades
    22 Novembre 2012
  6. markatchou

    Prix courant Chassis PVC double vitrage

    markatchou, +5 (blastmind), 3 Juillet 2012
    5
    Affichages:
    3 463
    blastmind
    3 Juillet 2012
  7. homerj

    Du triple sur un chassis double, trop lourd

    homerj, +108 (meline), 18 Mars 2012
    108
    Affichages:
    11 465
    meline
    4 Mai 2012