Comment va-t-on pouvoir se passer du nucléaire en 2025 ?

Dans le forum Divers, Bavardages - par labrique le 30 Décembre 2015

Statut de la discussion:
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  1. yves618

    yves618 Liège

    Il est alors nécessaire de multiplier les parcs éoliens dans ces pays à vents fort, car eux aussi ont besoin d'électricité.....
     
    yves618 , 22 Mars 2017
  2. titoum

    titoum 34 ans, Liège

    Personnelement, je ne comprends pas trop pq en belgique on s'obstine sur l'héolien qd on a la mer du nord et ses courant continu.

    ce n'est qd meme pas au centre des terres qu'on aura un vent optimal pour la production.
     
    titoum , 22 Mars 2017
  3. Rebelle

    Rebelle 56 ans, Hainaut

    Engie est partie prenante en renouvelable, car grâce à système " genre tier payant" Engie a aidé à l'installation de 10 000 m² de PV sur le toit d'une surface commerciale de la région Bruxelloise
     
    Rebelle , 22 Mars 2017
    Yucatan aime ça.
  4. titoum

    titoum 34 ans, Liège

    in fine ca fait classe comme annonce mais ce sont même les petites gens qui vont le payer :kissing:

    mais je serais qd meme intéressé de voir quel énergie renouvelable a le rendement le mieux optimisé pour le moment.
     
    titoum , 22 Mars 2017
  5. yves618

    yves618 Liège

    Très bonne question. Laissons les experts nous répondre.
     
    yves618 , 22 Mars 2017
  6. Rebelle

    Rebelle 56 ans, Hainaut

    N'oubliez pas que toutes énergies produites est payé par les petites gens , que se soit pour le fossile, nucléaire ou le renouvelable :D
     
    Rebelle , 22 Mars 2017
    Yucatan aime ça.
  7. browning

    browning Liège

    ouai bein tu reviendras quand on pourra faire venir du courant depuis l'Espagne...
    à dans 30 ans mon gars!

    naïf comme raisonnement!

    l'Espagne exportera qu'à la condition d'être en surcapacité
    ce qui n'est pas forcément souvent le cas
    elle n'ira pas investir des sommes folles pour le couillon de belge qui aura voulu sortir de son nucléaire trop vite

    faut revenir sur terre hein
    fini le temps des bisounours

    l'Espagne a 20% de nucléaire, quand elle en sortira elle ira pleurer chez les voisins de la même façons que les déculottés de belges et français(s'ils s'y mettent aussi)

    bref, chacun va faire venir le courant de chez l'autre
    on va bien avancer avec ça

    triste constat que de voir des personnes n'ayant aucune vision du parc électrique en Europe, ni des technologies réellement présentes
     
    browning , 22 Mars 2017
  8. browning

    browning Liège

    [​IMG]

    l'éolien avec 25% dans les terre et 35-40 en mer
    ça donne le graphique ci dessus
    :laughing:
    :cool:
     
    Dernière édition: 22 Mars 2017
    browning , 22 Mars 2017
    yves618 aime ça.
  9. yves618

    yves618 Liège

    En effet c'est très difficiles pour le réseau de s'adapter à l intermittence des énergies renouvelables face à la demande. Encore plus dangeureux si on venait à les multiplier :mad:
     
    Dernière édition: 22 Mars 2017
    yves618 , 22 Mars 2017
  10. Yucatan

    Yucatan 41 ans, Brabant Wallon

    Et pourtant c est l objectif de l Europe pour 2050 :

    https://ec.europa.eu/clima/policies/strategies/2050_fr
     
    Yucatan , 22 Mars 2017
  11. browning

    browning Liège

    2050... que des objectifs...
    mouarf!

    l'échéance actuelle c'est 50% de prod d'ici 2025...
    je peux te faire aussi des objectifs pour 2200 si tu veux.

    reviens les pieds sur terre
     
    browning , 22 Mars 2017
  12. Yucatan

    Yucatan 41 ans, Brabant Wallon

    [


    Ton patron à des objectifs à moyen et long terme quant à ses moyens de production...et ces moyens sont différents de ceux de maintenant...que tu le veuilles ou non...
    Certains ne se contentent pas des moyens de production de "papa" et voient l avenir différemment.
     
    Yucatan , 22 Mars 2017
    BRICOJEUNE1 aime ça.
  13. lepasserelle

    lepasserelle 47 ans, Hainaut

    Etant pro-renouvelable, on devra prolonger une partie des centrales. A l'heure actuelle, on peut se passer de 2 centrales, pour preuve, la situation de cet hiver. Avec le développement des parcs éolien off-shore en cours, les interconnections, l'expansion de COO, on pourra se passer d'une 3ème. Une politique volontariste incluant les cogens, d'autres extensions de l'offshore, l'augmentation de la réserve stratégique, on pourrait alors fermer les 2 centrales à fissures, trop dangereuses et les 3 qui ont été prolongées. Resteraient T3 et D4.
     
    lepasserelle , 22 Mars 2017
    siou, Ledeutsch, @lex et 1 autre personne aiment ça.
  14. lepasserelle

    lepasserelle 47 ans, Hainaut

    :p
    Le nuke, c'est entre 25 et 30 % de rendement, le reste sert à chauffer la Meuse/l'Escaut ou l'air de Tihange/Doël...:p
     
    Dernière édition: 22 Mars 2017
    lepasserelle , 22 Mars 2017
    Yucatan et BRICOJEUNE1 aiment ça.
  15. lepasserelle

    lepasserelle 47 ans, Hainaut

    Bizarre que les pro-nuke s'inquiètent de l'approvisionnement électrique .... je tiens à les rassurer, il y a une surcapacité en Europe, c'est pas moi qui le dit c'est Gérard Mestralet, ex-PDG d'Engie. Et cette surcapacité ne va faire qu'augmenter avec les nouveaux investissements dans le renouvelable. Les nouveaux projets d’interconnexion assureront les échanges entre régions.
    http://www.usinenouvelle.com/articl...tes-en-europe-selon-gerard-mestrallet.N191403
     
    lepasserelle , 22 Mars 2017
    BRICOJEUNE1 et Yucatan aiment ça.
  16. lepasserelle

    lepasserelle 47 ans, Hainaut

    Non, pas 'importons' 'échangeons' en fonction de la production et la demande :p
     
    lepasserelle , 22 Mars 2017
  17. browning

    browning Liège

    Tes "pour preuves de..." n'engagent que toi.
    Tes conclusions hâtives basées sur aucune connaissance de la réalité, basée sur une volonté de voir disparaître le nucléaire au plus vite n'amènent rien de juste rien de valide, rien de viable
    Tu fais des conclusions à l'emporte pièce toutes aussi fausses les unes que les autres.

    Tu parles de fissures... preuve encore ici que tu n'y connais rien et propage de fausses infos.

    Coo n'à qu'une capacité très réduite pour juste lisser quelques pointes ponctuelles ou stabiliser une chutte de production imprévue.. . Ceci dans un temps limité, très limité. Pire, une fois vide ça va pomper à crever alors que la demande sera max
    Preuve encore que tu ne sais pas ce que tu dis... regarde les capacités de coo et on en reparle

    Une preuve supplémentaire de ta méconnaissance totale de ce dont tu parles....
    La réserve "stratégique":
    Pour grande partie ce sont des unités vouées à être démantelées
    Qui ont été arrêtées car trop vieille et pas rentables.
    La réserve stratégique va au contraire disparaîtreas augmenter

    Tu prones plus d'eolien alors que tout démontre que l'intermittence est une misère, pire tu prones encore d'avantage d'eolien offshore intermittent
    Cela sans jamais proposer la moindre solution de backup.

    Ce qui est dangereux ce sont des personnes avec des idées comme les tiennes basées sur rien de viable rien de réaliste

    Plus il y aura de panneaux et moulins pire ça sera
    L'interconnexion n'y pourra rien.

    En gros tu rames dans la semoule pour expliquer ton envie de voir disparaître le nucléaire.:oops::tired_face:


    Démonstration par l'absurde basée sur des erreurs et de la méconnaissance
     
    Dernière édition: 22 Mars 2017
    browning , 22 Mars 2017
    fradeco et yves618 aiment ça.
  18. browning

    browning Liège

    Chaque unité c'est net 1050 MW !
    1050 constant sans variabilité sans intermittence quasi quotidienne
    Faut savoir de quoi on parle fieu. .. Toi visiblement tu ne sais pas
     
    Dernière édition: 22 Mars 2017
    browning , 22 Mars 2017
  19. yves618

    yves618 Liège

    C'est la même chose, donc, et alors ça gêne qui? Les pipistrelles, les poisssons ? Ce léger réchauffement de la Meuse ou de l'Escaut est tout à fait négligeable par rapport à l'apport quotidien du soleil en Belgique et du vent qui varie fort
     
    yves618 , 22 Mars 2017
  20. browning

    browning Liège

    Cherche pas il justifie par l'absurde sa volonté de voir s'arrêter le nucléaire
    Toutes les erreurs et approximations sont donc de rigueur
     
    browning , 22 Mars 2017
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : pouvoir passer nucléaire

Similar Threads - pouvoir passer nucléaire
  1. jeanphi500

    Voila chef j'ai fini de passer les cables

    jeanphi500, +2 (jeanphi500), 16 Février 2017
    2
    Affichages:
    236
    jeanphi500
    16 Février 2017
  2. ceds

    eco pass - eco chéques validité dépassée

    ceds, +14 (JonSnow), 12 Octobre 2016
    14
    Affichages:
    1 376
    JonSnow
    13 Octobre 2016
  3. ManuT

    Pouvoir calorifique gaz de 54kwh/m3 ???

    ManuT, +2 (ManuT), 1 Mai 2015
    2
    Affichages:
    642
    ManuT
    3 Mai 2015
  4. Deanimated

    Attentat routier - que faire / que va-t-il se passer.

    Deanimated, +77 (boding), 11 Octobre 2014
    77
    Affichages:
    5 155
    boding
    14 Octobre 2014
  5. petithom

    Taux de TVA de 6% pour maison de +5 ans passera à 10 ans

    petithom, +12 (GuiGui), 9 Octobre 2014
    12
    Affichages:
    2 475
    GuiGui
    9 Octobre 2014
  6. tatadelagrotte

    voo internet qui passe mal

    tatadelagrotte, +23 (tatadelagrotte), 20 Avril 2013
    23
    Affichages:
    4 329
    tatadelagrotte
    24 Avril 2013
  7. paolito2

    Responsabilité des pouvoirs publics

    paolito2, +1 (jona1202), 18 Mars 2012
    1
    Affichages:
    897
    jona1202
    18 Mars 2012
Statut de la discussion:
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.