Corniche remplacée par une entreprise,,, travail dégueu, help !!!!

Dans le forum Galères et Horreurs - par Rob_VDD le 4 Décembre 2009

Statut de la discussion:
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  1. ordynas

    ordynas 68 ans, Bruxelles

    Je suis de l'avis de Nono, il fauit dire que la météo n'était pas des meileurs pour éffectuer ce genre de travail.
    Pour souder du zinc sous la flotte c'est vraiment pas a conseiller.
    A mon avis c'est du provisoire compte tenu de la météo, car les raccords avec le voisin avec une bande autocollante n'est pas une solution durable.
    Prenez patience un petit peu, l'énervement ne sert a rien d'un coté comme de l'autre.
    Si pas de réaction lors d'une météo plus clémente, un petit recommandé pourrait faire bouger les choses.
     
    ordynas , 5 Décembre 2009
    #21
  2. fradeco

    fradeco 73 ans, Flandre

    Nono c'est exactement ce que je disiais au #5, pour moi aussi ce travail n'est pas terminé, et comme tu dis c'est probablement les conditions atmoshériques qui en sont la cause.
    Je pense également comme AlphaDelta que les garnitures des abouts des bacs, c'est du plomb, Je connais le bandes adhésives bitumeuses sur un côté et une feuille d'alu sur l'autre. Ces garnitures n'ont rien à voir avec ce type de bandes. Ou alors c'est un nouveau modèle qui vient de sortir ? Si tel devait être le cas, elles sont vraissemblablement collées provisoirement sur d'anciennes pièces de plomb en attendant des jours meilleurs.
     
    Dernière édition par un modérateur: 5 Décembre 2009
    fradeco , 5 Décembre 2009
    #22
  3. cradoc

    cradoc 40 ans,

    Même avis, c'est sans doute pas terminé.
    Par contre est-ce que l'échafaudage est accroché à la façade ? Vu le vent, ca pourrait être dangereux.
     
    cradoc , 5 Décembre 2009
    #23
  4. Rob_VDD

    Rob_VDD 62 ans, Hainaut

    D'importantes finitions restent à faire, ça ne fait aucun doute !
    Mais je doute sur le fait que des finitions permettront l'évacuation de l'eau,,, c'est un problème de pente je crois. :(
     
    Rob_VDD , 5 Décembre 2009
    #24
  5. fradeco

    fradeco 73 ans, Flandre

    Rob VDD, pouvez vous préciser la longueur de votre façade ?

    A+
     
    fradeco , 5 Décembre 2009
    #25
  6. Rob_VDD

    Rob_VDD 62 ans, Hainaut

    La longueur est 6m40.
     
    Rob_VDD , 5 Décembre 2009
    #26
  7. Rob_VDD

    Rob_VDD 62 ans, Hainaut

    Depuis quelques années déjà j'en connaissais deux types de ces bandes adhésives. Bitumeuses adhésive d'un côté avec une feuille couleur alu sur l'autre côté et bitumeuses adhésive d'un côté avec une feuille couleur plomb sur l'autre côté. Et je pense même qu'il en existe maintenant avec une feuille couleur tuile aussi !!!
    Les bouts de ma corniche se trouvent à 2m50 de chaque tabatière donc j'ai pu m'en approcher facilement et je vous assure que celles utilisées par l'entrepreneur ne sont pas en plomb !!!:(
     
    Rob_VDD , 5 Décembre 2009
    #27
  8. AlphaDelta

    AlphaDelta 58 ans, Hainaut

    Sans vouloir défendre "à tout prix" votre entrepreneur, une petite stagnation d'eau dans un bac de chéneau n'est pas, en soi, catastrophique.
    J'essaie ici de raisonner de manière objective...

    Nous sommes dans le cadre d'ouvrages de rénovation, l'existant (garniture ou structure de la corniche) ne permet pas toujours de réaliser les pentes souhaitées, il faut composer avec.

    Il est d'ailleurs fort probable que le plancher du bac, s'il était encore en état satisfaisant, n'a pas été remplacé ou, s'il l'a été, il a dû forcément être fixé sur la structure existante, d'où des pentes actuelles, à mon avis, identiques à celles avant travaux.

    On remarque qu'à un bout du bac, la garde d'eau est très faible. Difficile (pour ne pas dire impossible) de rehausser (de manière significative) afin d'augmenter la pente.

    Le zinc ne se met pas non plus en forme parfaitement à plat, les plaques ondulent très légèrement. Tout dépend aussi de leur épaisseur mais ça, sans prescription particulière à la commande...

    Sans oublier non plus les "bourrelets" causés par la superposition des plaques à leur jonction soudée.

    Tout cela pour dire que la stagnation d'eau (dans une proportion évidemment raisonnable) n'est pas toujours dû à une malfaçon flagrante.

    Le principal étant bien évidemment l'étanchéité de l'ensemble de l'ouvrage sur laquelle, évidemment, on ne peut transiger.

    Les travaux n'étant pas terminés, wait and see ...

    PS: ok, ce n'est pas du plomb, on vous croit sur parole. ;-)
     
    AlphaDelta , 5 Décembre 2009
    #28
  9. fradeco

    fradeco 73 ans, Flandre

    La différence de niv. entre le point haut et bas du bac de la corniche doit donc être de -3,5 cm (0,5 cm/m) minimum et 6,5 cm. (1 cm/m)

    Je pense que vous êtes au minimum de pente.
     
    fradeco , 5 Décembre 2009
    #29
  10. Rob_VDD

    Rob_VDD 62 ans, Hainaut

    Comme vous pouvez le constater sur les photos 7, 8 et 9 la structure en bois a été remplacée complètement par l'entrepreneur sur une hauteur de 1m,,, vu que c'est une toiture de style "à la française". Lorsqu'ils ont démonté j'avais donc un énorme trou de +/- 6m de long sur 1m de haut. Toute l'ancienne boiserie a été remplacée, y compris le plancher de la corniche !
    Quant à une légère stagnation résiduelle je suis tout à fait d'accord avec vous,,, mais ne pensez-vous pas que plus de 2 cm d'eau dépasse largement les limites acceptables ???
    Bonne journée ! ;-)
     
    Rob_VDD , 5 Décembre 2009
    #30
  11. AlphaDelta

    AlphaDelta 58 ans, Hainaut

    C'est en effet beaucoup... trop !

    Bon weekend
     
    AlphaDelta , 5 Décembre 2009
    #31
  12. Rob_VDD

    Rob_VDD 62 ans, Hainaut

    De plus, l'habillage de la structure avec du pvc est déjà faite. Je ne suis pas entrepreneur en toitures mais à mon avis pour rectifier le plancher, vu la quantité d'eau résiduelle, la seule manière est de démonter le zinc pour relever le plancher d'un côté. Ce qui impliquerait certainement le démontage du pvc vu qu'il faudra certainement remonter la planche de rive... :oops:
    Et ça, à mon avis il ne le fera jamais...
     
    Rob_VDD , 5 Décembre 2009
    #32
  13. Rob_VDD

    Rob_VDD 62 ans, Hainaut

    Il y a du neuf ! :dizzy:
    Lundi 7 décembre les ouvriers sont venus démonter l'échafaudage. Comme le patron était absent j'ai donc demandé aux ouvriers si le patron compte résoudre le problème de l'eau qui reste dans le bac. Il m'ont dit qu'ils avaient enfoncé le bac, qu'ils l'avaient vidé et que ça allait. :-'
    5 minutes après leur départ le facteur passait dans ma boite la facture de cette entreprise. Le lendemain il pleuvait,,, :-' entre deux averses je suis allé voir,,, c'est la cata ! :mad: J'ai mesuré l'eau, 2 cm ! :mad: j'ai pris des photos, j'ai pris un seau et un torchon pour éponger,,, j'ai enlevé près de 30 litres !!! :mad:

    J'ai écrit à cet entrepreneur de mes deux pour lui dire que je ne paierai pas tant que c'est pas réglé !!! :mad:
    Voici les news photos !!!
    Au fait, il y a bien un bord en zinc à chaque bout de la corniche mais le bord du côté de l'évacuation est plus bas que l'évacuation elle-même,,, ce qui explique que sous la corniche du voisin c'est la douche à chaque pluie !!!
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Rob_VDD , 9 Décembre 2009
    #33
  14. vanma

    vanma 44 ans,

    ne paye pas !

    C'est un travail de cochon.

    Aucune raison de trouver des excuses à cet entrepreneur.
    D'autant plus que toutes les boiseries ont été remplacées, il devait refaire une pente correcte.
     
    vanma , 9 Décembre 2009
    #34
  15. Rob_VDD

    Rob_VDD 62 ans, Hainaut

    En y regardant de plus près j'ai l'impression qu'il s'est gouré en prenant les mesures pour commander le zinc car le tuyau d'évacuation se trouve plus haut que le plat du zinc. De plus, là où se trouve l'évacuation le zinc forme une courbe, donc il s'est planté en mesurant la largeur de la corniche mais c'est entièrement sa faute puisque c'est lui qui a fabriqué le tout ! Alors, s'il veut son pognon il réparera ça dans les règles de l'art !
    Moi je tiens le pognon au cas où je devrais faire intervenir un autre entrepreneur pour réparer ! :grinning:
     
    Rob_VDD , 9 Décembre 2009
    #35
  16. vazbiene

    vazbiene Membre 55 ans, Autre pays

    Bonsoir,
    ca ne me regarde pas,
    mais au total ....2 jours de travail pour deux hommes ?
    Vu la technique, son personnel "qualifié" et le résultat, même avec un acompte de 30 %,
    il est gagnant.
    Non payé, il va mettre cette facture dans les pertes, et la signer pour acquit à la TVA pour récupérer la tva qu'il a payé sur la marchandise .

    Je suis déjà content qu'il n'a rien laissé de dangereux dans la corniche et qu'il n'y a pas eu de blessés ce dernier week-end.
     
    vazbiene , 9 Décembre 2009
    #36
  17. Rob_VDD

    Rob_VDD 62 ans, Hainaut

    Ils n'ont pas passé deux jours mais 3 jours !
    De mon côté je ne saurais pas être perdant car avec le solde je paierai largement un autre entrepreneur pour remplacer le zinc car les boiseries sont neuves maintenant !
     
    Rob_VDD , 9 Décembre 2009
    #37
  18. Rob_VDD

    Rob_VDD 62 ans, Hainaut

    Encore du neuf !!!

    Suite à une lettre que j'ai envoyé par recommendé à l'entrepreneur il est venu aujourd'hui pour soit disant "remédier" au problème de l'eau qui reste dans la corniche neuve. Bin oui,,, il voit que je ne paie pas et il a besoin de ses sous... :grinning:
    Vu que j'étais absent après avoir passé une heure dans la corniche il a dit à mon épouse que s'il y avait un problème je pouvais lui sonner ce soir !
    Bin je vous garantis que pour ce qui est de lui sonner je vais lui sonner à cet incapa ble ! :mad:
    Il n'a rien trouvé de mieux que de défoncer la corniche au marteau pour ramener la sortie d'évacuation plus bas que le niveau du bac. Résultat, il a pèté la soudure ! :mad: Mais en travailleur consciencieux il a bouché les trous au silicone hein ! :mad:
    Voici deux photos que j'ai prises du grenier. La première avec le flash, on y voit bien le silicone. La deuxième sans flash, on y voit bien la lumière du jour au travers du silicone ! :mad: Je vous jure que oui hein,,, plus jamais je ne m'adresserai à l'entreprise "****" de Manage par la suite !!!! :mad:
    En attendant je vais prendre des dispositions pour faire constater à ses frais car tant que c'est pas remis à neuf il n'aura plus 1 € de moi...
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Rob_VDD , 11 Décembre 2009
    #38
  19. laurent.be

    laurent.be 44 ans, Liège

    Pff,ça fait peur! Heureusement que pas tous pareils... Courage et ne lâche pas l'affaire!
     
    laurent.be , 11 Décembre 2009
    #39
  20. Rob_VDD

    Rob_VDD 62 ans, Hainaut

    Bien sûr que je ne lacherai pas l'affaire car maintenant qu'il a bien bousillé le zinc il va le remplacer s'il veut être payé !
     
    Rob_VDD , 11 Décembre 2009
    #40
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Corniche remplacée entreprise

Similar Threads - Corniche remplacée entreprise
  1. brialey91

    Entreprise en faillite

    brialey91, +29 (Levure), 25 Avril 2017
    29
    Affichages:
    1 838
    Levure
    30 Avril 2017
  2. Géronimo

    Remplacement de linteau

    Géronimo, +2 (pulsar), 20 Octobre 2015
    2
    Affichages:
    1 267
    pulsar
    21 Octobre 2015
  3. Pietje

    Remplacement de poste de pilotage

    Pietje, +9 (Pietje), 13 Février 2010
    9
    Affichages:
    1 916
    Pietje
    14 Février 2010
  4. Spectro

    entreprise de terrassement en zone résidentielle

    Spectro, +7 (Spectro), 18 Mai 2008
    7
    Affichages:
    1 734
    Spectro
    20 Mai 2008
Statut de la discussion:
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.