Courant porteur (CPL) internet via les prises electriques

Dans le forum Cables UTP, TV, SAT - par bZone le 15 Juillet 2008

  1. bZone

    bZone Equipe BricoZone 42 ans, Liège

    J'ouvre un sujet pour tirer un coup de gueule sur les equipements a courant porteur; permettant de remplacer le wifi dans une maison.

    J'ai acheté trois exemplaires des NETGEAR 85Mbps XE104, et je dois dire que j'en suis fort déçu.

    [​IMG]

    Ce que j'ai appris par leur usage, et par le surf sur le web après mes premiers déboires est que
    • les equipements CPL portent très court : on voit deja une baisse du débit si la prise de courant est à 3 mètres (TROIS METRES) de la premiere.
    • pour deux prises dans une meme pièce séparées de 10 mètres, j'ai un débit de 10Mbps (le soft lui annonce 72Mbs)
    • pour deux prises séparées par un etage, c'est la cata. Des fois je ne vois meme plus l'autre prise, le debit est de quelques megabits/seconde maximum, pertes de connexion, etc.
    • les equipements deconnent complètement si les circuits sont séparés par un différentiel (ce qui est tout de même courant en belgique !).
    • ca chauffe, ca clignote très fort.
    Bref en ce qui me concerne je n'avais pas le choix (pour diverses raisons), mais je ne recommande la technologie CPL a personne. :mad: Cela fonctionne a moitié bien sur des distances qu'on pourrrait sans peine parcourir AVEC UN CABLE RJ45 !!!
    Au dela, le packet loss est atroce.
     
    bZone , 15 Juillet 2008
    #1
  2. Cory

    Cory Bruxelles

    Salut Grand Chef (avec majuscules bien sûr),
    C'est dommage d'avoir perdus de l'argent sur ce matériel, mais c'est bon à savoir.
    C'est à retenir.
    Ce genre d' attrape à nigaud (désolé mais c'est sans aucune moquerie, ça peut m'arriver aussi) est à faire connaitre.
    Amicalement.
    Cory
     
    Cory , 15 Juillet 2008
    #2
  3. jeanphi500

    jeanphi500 40 ans, Liège

    Perso je suis passé au 802.11n... auparavant je perdais le signal à l'étage aujourd'hui plus de probleme... signal stable allant jusqu'à un débit (théorique) de 270Mbps.

    Vive le MIMO :grinning: (et là je prêche pour ma paroisse ;-) )
     
    jeanphi500 , 15 Juillet 2008
    #3
  4. Diam

    Diam 43 ans, Hainaut

    bZone, c'est vraiment etrange... un pote (informaticien aussi) a ca depuis un bon moment et en est tres satisfait.

    Mais par contre, pour ma future maison, c'est clair : cable partout !! :)
     
    Diam , 15 Juillet 2008
    #4
  5. spoutnik13

    spoutnik13 53 ans, Liège

    Bonjour,
    Désolé de vous contre dire bZone, mais moi j'ai installé un courant porteur "Bewan Powerline E200 Plus" et j'en suis très,très content. au rdc une tour multi-média + un portable a l'étage deux tours et le tout fonction impeccable même sur multi prise. Je dois reconnaitre qu'il y a une baisse (en théorie) si un gros electo fonctionne (seche-linge) mais un pratique aucune baisse étant donné que "VOO"( dans mon cas) ne délivre que du 4Mbps et que le systeme est prévu (théorique)pour du 200Mbps. je tiens a dire que, de plus mon installation electrique est très ancienne. Adieu le wifi, vive le courant porteur.
     
    spoutnik13 , 18 Septembre 2008
    #5
  6. bozo

    bozo 40 ans, Luxembourg

    Comparatif intéressant à ce sujet:

    http://www.lesnumeriques.com/article-296.html

    Visiblement, c'est une règle générale pour ce type d'appareils: le débit réel est de lon inférieur au débit annoncé.... :(


    Félicitations à Spoutinik13 qui visiblement a choisi le meilleur du test ! :)
     
    bozo , 18 Septembre 2008
    #6
  7. Chebzitouni

    Chebzitouni 35 ans, Hainaut

    Moi aussi j'ai un CPL de neatgear et vraiment aucun problème
     
    Chebzitouni , 27 Novembre 2008
    #7
  8. Piku

    Piku 51 ans, Namur

    De quoi s'agit-il ?
     
    Piku , 27 Novembre 2008
    #8
  9. jeanphi500

    jeanphi500 40 ans, Liège

    MIMO: Multi antennes, tu as plusieurs antennes en emission et plusieurs en reception le tout transmettant des donnees independantes en meme temps et sur la meme frequence. On joue alors sur un multiplexage au niveau spatial au lieu de jouer sur le temporel ou le frequentiel.

    Ca permet de multiplier le debit theoriquement par la plus petite valeur entre le nombre d'antennes au transmetteur et au recepteur.

    Un autre mode permet de transmettre des donnees redondantes tout en profitant de la diversite spatiale. Ca permet d'ameliorer la portee du signal et sa qualite.

    Cette technologie est employee dans les derniers systemes WiFi (802.11) mais aussi dans les systemes WiMAX, HSDPA (3G+) et les futurs 3G LTE...

    J'ai installe ce systeme (en WiFi) a la maison et depuis la couverture de mon reseau est assuree dans toute la maison. Et ce malgre mes murs epais.
    Maintenant, quasiment tous les chipsets WiFi sont compatibles 802.11n et la plupart embarquent au moins 2 antennes.

    Voila ;-)
     
    Dernière édition par un modérateur: 28 Novembre 2008
    jeanphi500 , 28 Novembre 2008
    #9
  10. Piku

    Piku 51 ans, Namur

    merci Jeanphi
     
    Piku , 28 Novembre 2008
    #10
  11. vincentv

    vincentv 46 ans, Hainaut

    Bonsoir
    quand je connais les pertubations que peuvent entrainer les CPL sur certaines frequence je pense que c est pas une solution
     
    vincentv , 28 Novembre 2008
    #11
  12. Alex V

    Alex V 43 ans,

    En gros, le CPL fonctionne très bien... Ou pas du tout ! Ca dépend de votre réseau électrique. A acheter par correspondance -> 7 jours pour renvoyer le matériel.
     
    Alex V , 1 Décembre 2008
    #12
  13. Hello, hors résultat des tests sur le même multiprise , les performances du CPL diminuent drastiquement selon le nombres de contacts par lequels votre ligne passe.
    En clair si vous connectez entre la première et la huitième prise et que la ligne et repiquée de prise en prise.. ou via 15 WAGO ..

    pas oublier que le CPL c'est de la HF par rapport au 50Hz

    évidence ; si vous être en triphasé , faut rester sur la même phase .. !!
     
    benoki , 1 Décembre 2008
    #13
  14. dufleuve

    dufleuve 58 ans,

    Pour ma part, j'ai quatre Devolo Dlan 200 sur mon circuit triphasé et ça marche partout... Ca passe effectivement à 27 Mhz, on peut entendre le signal sur une CB.

    Ma femme est hyper sensible aux ondes de toutes sortes: DECT, wifi, etc...

    Je préfère également le cable UTP, mais pas de gaine disponible dans la maison que nous avons acheté.
     
    dufleuve , 1 Décembre 2008
    #14
  15. J'ai lu que pour du CPL indoor (pour du Wifi correction pour de l'ethernet , de la domotique c'est en Khz) en aval du compteur les fréquences de travail s'échelonnent de 4,3 à 20,9 MHz.
     
    Dernière édition par un modérateur: 4 Décembre 2008
    benoki , 1 Décembre 2008
    #15
  16. jeanphi500

    jeanphi500 40 ans, Liège

    Pour le WiFi c'est plutot 2.4GHz
     
    jeanphi500 , 4 Décembre 2008
    #16
  17. enrishas

    enrishas 34 ans, Bruxelles

    Nous avons des Devolos Dlan 200 à 4 endroits dans la maison.
    Grosse maison et je vous assure que ça cartonne !!!! et ce depuis plus de 3 ans !
    Donc nous sommes entièrement satisfaits du CPL indoor !
     
    enrishas , 11 Mai 2009
    #17
  18. wildcat

    wildcat 31 ans, Namur

    D'une maniere generale, rien n'egalera jamais la bonne vieille paire de cuivre... (double paire dans ce cas :)).

    Pour avoir teste (presque) toutes les technologies (CPL, WiFi (a,b,g,n), coax, rj45), celle occasionnant le moins de probleme reste (et restera a mon avis encore longtemps) le bon vieux CAT5 (ou 5E, 6, 7).

    Lors du choix d'une technologie alternative, ca en reviens generalement au choix de la "mois pire", non pas de la meilleure...

    Ah, il reste bien sur la fibre optique, qui n'es sensible a aucune interference, mais il est peut etre encore un peu tot pour en parler chez les particuliers :)
     
    wildcat , 12 Mai 2009
    #18
  19. craiout

    craiout 57 ans, Luxembourg

    Je voudrais relancer le sujet.

    Wifi ne passe pas : murs et sols en béton armé, pièces trop éloignées.

    Re-câblage : rien n'est jamais impossible, mais bon...

    Je serais intéressé par des retours d'expérience sur le CPL, en particulier sur un réseau triphasé 3x220.

    Perso, je suis en train de tester du ZYXEL PLA qqch, et je ne suis pas trop content des résultats.

    Merci de vos avis.
     
    craiout , 2 Avril 2010
    #19
  20. Sebricolage

    Sebricolage Namur

    Bonjour,
    Je relance le sujet à mon tour.
    En 2011, il y a eu des évolutions dans le système CPL, je suppose, quelles sont vos expériences à ce sujet ?
    Merci à vous,
    Seb.
     
    Sebricolage , 25 Mai 2011
    #20
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Courant porteur CPL

Similar Threads - Courant porteur CPL
  1. BOKI91

    Cpl sur réseau triphasé problème.

    BOKI91, +5 (omega.067), 23 Septembre 2017
    5
    Affichages:
    248
    omega.067
    24 Septembre 2017
  2. philbr

    question de néophyte: CPL vs circuits électriques

    philbr, +21 (omega.067), 19 Mai 2017
    21
    Affichages:
    491
    omega.067
    27 Mai 2017
  3. Guliano

    Problème adaptateurs CPL

    Guliano, +5 (fafalili), 10 Décembre 2016
    5
    Affichages:
    514
    fafalili
    11 Décembre 2016
  4. jclebec

    Adaptateur CPL/Wifi

    jclebec, +6 (jclebec), 17 Octobre 2015
    6
    Affichages:
    892
    jclebec
    17 Octobre 2015
  5. Fred5537

    Question pointue : Réseau Voo et CPL

    Fred5537, +11 (olympe), 16 Novembre 2014
    11
    Affichages:
    1 991
    olympe
    17 Novembre 2014
  6. tof.p

    Belgacom TV + CPL + interrupteur

    tof.p, +4 (Prog-man), 26 Août 2014
    4
    Affichages:
    826
    Prog-man
    26 Août 2014