Bonjour à tous,

Sans rentrer ds les détails, suite a des soucis financiers, nous avons largement dépassé le délai de 18 mois prévu par Vincotte pour remettre notre installation électrique en ordre. (rénovation maison existante.) Le vendeur aurait du le faire mais nous avons accepté de le faire nous-mm lors de la signature devant son notaire étant donné que nous comptions rajouter qques prises etc.

A vrai dire, nous avons presque terminé de modifier l'installation (en accord avec les infractions relevées par Vincotte lors du premier passage) et cela nous aura pris 1 an de + que les 18 mois prévus par la loi.

Pensez-vous qu'en rappelant Vincotte nous allons nous voir facturé d'un supplément lié a ce retard ou être fiché qqpart etc ?

Est-il mieux de faire venir une autre société ?

En vous remerciant d'avance de partager vos expériences avec nous,

Ysiatis.

 

vous ne risquez absolument rien !

 

slt,

pas de souci,ce n'est qu'une arnaque leur truc,comme d'hab.

ca fait 4 ans qu'on a aussi depassé.....

 

Pas de raison, il se font payer pour une prestation "contrôler l'installation", le moment où a eu lieu le contrôle précédent leur importe peu.

 

Me voilà soulagée, merci a vous 3 !

@Wistiti : lol, nous voici ds la mm barque de "l'illegalité electrique" ! ;-)

 

Nous sommes dans le même cas

Ceci étant, je penses qu'il y a un risque vis-à-vis de l'assurance en cas d'incendie...

 

Bonjour Ysiatis,
Aucuns soucis à vous faire.
Personnes ne vous inquiètera.
Même les assurances ne se préoccupent pas que l'installation ai été ou non réceptionnée.
Réponse reçue de la part de plusieurs assurances.
Cory

 

En effet j'ai eu l'occasion de poser la question à mon courtier il y a environs deux semaines et il confirme que pour les assurances non professionnelles ça n'a aucune importance.

 

et bien ça, c'est une fameuse info !! :=)
et très étonnant de la part des assurances quand on connaît leur quête au "non remboursement"...

mais je préfère garder à l'idée que ne pas être en ordre dans les temps laisse un risque de ne pas être suivi par son assurance en cas d'incendie ou autre...

 

Bonjour spongebob,
En cas de sinistre les experts se basent sur leurs recherches de la cause.
Il est certains qu'une installation ayant été réceptionnée peut avoir un ou des défauts et qu'une installation non réceptionnée peu n'en avoir aucuns.
Ou vice et versa.
Et dite vous que ce n'est pas un PV qui peu certifier qu'une installation ne présentera jamais de défauts, transformations et/ou vices cachés.
Et aussi que très rarement une installation est une cause de sinistre, mais dans la majorité des cas il s'agit d'appareil ou matériel défectueux.
Cory

 

Je suis aussi dans ce cas, je stresse un peu car des tvx sont en cours et je n aurai pas fini avant la fin des 18 mois. Et je ne veux pas trop investir d un coup dans toute l électricité car ensuite je fois déplacer des prises , en installer des nouvelles , installer des spots etc...
Si à priori on ne risque rien je vais retarder ce 2ème contrôle de quelques mois!

 

Pas de souci pour vous? Personne ne vous a écrit?
Parce que moi aussi j aimerais bien attendre d avoir fini mes rénovations avent de faire un 2ème contrôle!

 

Bonjour rers,
Voyez ce qui est dit plus haut, pas de soucis.
Cory

 

Si l'on se rend compte que l'on va dépasser le délai de prescription, c'est à dire dix-huit mois, il y a lieu de demander par écrit, au ministre de l'énergie, une dérogation.

Dans notre cas, installation pas conforme du tout, mais alors pas du tout, des bozzos le Clown de l'élect, sont passés avant nous.
ET 18 mois étant vite passés, n'ayant absolument pas l'idée de la destination de chaque pièces et la finance, nous avons reçu 1 prolongation....D'un an.

Peu de citoyens sont au ...230 v.


Pour ma part, les assurances disent amen quand tout va bien....Maiiiiiis lors d'un sinistre, le vent peut tourner....

Donc partons du principe....

 

Bonjour chris8210,
Voir plus haut, aucunes assurances ne se préoccupe qu'il y ai eu réception ou pas.
Seul compte la cause du sinistre, cause qui est très rarement l'installation elle-même mais dans la plupart des cas un appareil.
Comme dit également plus haut ce sont des agents d'assurances qui on confirmés.
Cory

 

Pareil chez moi. Le pire? C'était feu monsieur qui avait fait l'install, chez lui est ses enfants, parce qu'il était.... électricien

J'ai compté plusieurs départ de feu repeints, un clou dans un fil 220V, et deux fils dénudés enroulé et bourrés dans une tube en plomb en guise de boite de dérivation
Je vous passe les cascades de sucres pour la sonette...

 

Bonjour,
un clou dans un fil 220V, et deux fils dénudés enroulé et bourrés dans une tube en plomb en guise de boite de dérivation
Ce n'est pas un contrôle, même très bien fait, qui empêcherais ces problèmes, vu que les inspecteurs contrôle la partie visible de l'installation et qu'ils ne savent bien évidement pas voir ce qui se passe dans les canalisations ni dans les murs et planchers.
C'est bien pour cela que les experts des assurances ne se basent pas sur les PV, mais bien sur la cause d'un sinistre.

Je vous passe les cascades de sucres pour la sonette... sonnette qui, alimentée en très basse tension, n'est pas soumis au RGIE.
Cory