Différence PUR - PIR

Dans le forum Construction neuve - par jmardef le 18 Mai 2011

  1. jmardef

    jmardef 52 ans, Hainaut

    Voilà, je suis entrain de comparer deux devis:

    - l'un me propose du IKO Enerthem BGF PIR en 100 mm (R = 3,70 m².K/W)
    - l'autre une isolation PUR type BI3 en 100 mm (RD=4,05 m².K/W)

    Le deuxième devis est moins cher avec le PUR, mais en consultant le site de l'energie wallonne:

    Donc ce PUR serait supérieur au PIR ?

    Et en cherchant sur le Net, on me dit que le PIR est une amélioration du PUR dans les domaines suivants:
    - meilleur isolant
    - meilleure résistance au feu
    - meilleure résistance à la compression
    - meilleure stabilité

    Donc si quelqu'un peut me conseiller car je ne cherches pas nécessairement le moins cher mais je veux comparer en jugeant sur les bons critères.

    ;-)
     
    jmardef , 18 Mai 2011
    #1
  2. boubanstik

    boubanstik Membre 49 ans, Hainaut

    meilleur résistance au feu oui
    pour les autres à prouver
     
    boubanstik , 18 Mai 2011
    #2
  3. benlan2000

    benlan2000 39 ans, Liège

    Le donnée mentionnée dans les devis sont incorrectes, La résistance Thermique reconnue pour les panneaux Recticel Bi3 est de 3.70 m³ K/W (R= épaisseur/valeur lambda -> 0.1/0.027 = 3.70.

    -> pour les valeur certifiée

    http://www.epbd.be
    http://www.ubatc.be
     
    benlan2000 , 19 Mai 2011
    #3
  4. jmardef

    jmardef 52 ans, Hainaut

    Merci, cela va déjà changer la donne pour l'analyse du devis.

    ;-)
     
    jmardef , 19 Mai 2011
    #4
  5. benlan2000

    benlan2000 39 ans, Liège

    Et voici une autre confirmation plus claire sur le site du fabricant

    http://www.recticelinsulation.be/be-fr/product/eurothane-bi-3

    Bref, je ne sais pas où votre entrepreneur a été chercher cette valeur.

    Il existe des panneaux plus performant (chez Recticel: Eurothane Silver ou Powerdeck et chez les concurant Kingspan Kooltherm K1 ou K4. Pour ces deux dernier, le R certifié va jusqu'à 4.76 en panneaux de 10 cm d'épaisseur).

    Ce 4.76 correspond pratiquement à 20 cm de laine de verre standard.
     
    benlan2000 , 19 Mai 2011
    #5
  6. jmardef

    jmardef 52 ans, Hainaut

    Au fait dans les plafonds, il y a déjà 6 cm d'isolation (ouate jaune urticante) avec pare-vapeur, on me dit qu'elle peut rester.

    Donc je peux compter encore sur cette isolation supplémentaire? Ou devrai-je l'enlever, je ne préférai pas, vu que je dois casser le plafond que j'ai refait, il y a 2 ou 3 ans.
     
    jmardef , 19 Mai 2011
    #6
  7. benlan2000

    benlan2000 39 ans, Liège

    vous pouvez laisser les 6 cm de laines minérales.
     
    benlan2000 , 19 Mai 2011
    #7
  8. jmardef

    jmardef 52 ans, Hainaut

    jmardef , 19 Mai 2011
    #8
  9. lestef1664

    lestef1664 38 ans, Namur

    Et au niveau de la différence de prix entre PUR et PIR pour un même pouvoir isolant, quelqu'un a déjà comparé?

    Je sais que pour certain PIR, il est possible de venir terminer avec un "papier collant" en vue de terminer l'isolation?
    Hormis cela, y-a-t'il d'autres différences???

    Merci
     
    lestef1664 , 21 Décembre 2011
    #9
  10. davidjns

    davidjns 49 ans, Hainaut

    Bonjour,

    Je viens également de demander un devis pour +- 250m² de panneaux isolants en PUR et mon fournisseur me conseille du PIR parce que, pour une valeur isolante identique, on a une différence de 500€ HTVA ....

    J'ai un peu cherché sur internet et il semble qu'il n'y ait pas vraiment de différence concernant la mise en oeuvre et du pouvoir isolant.

    Des conseils ou remarques de ces messieurs les professionnels expérimentés?

    Merci !
     
    davidjns , 28 Janvier 2012
    #10
  11. davidjns

    davidjns 49 ans, Hainaut

    Bonjour,

    Personne n' a de retour d'expérience avec PUR et PIR?? Est ce que le PIR est digne de confiance??

    Je suis en train de monter les murs et le poste isolation va bientôt être en ligne de mire .... :grinning:

    Merci d'avance !
     
    davidjns , 8 Juillet 2012
    #11
  12. Eyghon

    Eyghon 39 ans, Namur

    Bonjour,

    Sur un batiment de 13,20 m sur 8,80 m avec une HS de 4,50 m, un constructeur me demande un supplément de +/- 4500 euros TVAC pour installer du PIR au lieu du PUR...

    Est-ce que ça en vaut la peine?
    Y a-t-il un "plus" pour le PEB ou pour une éventuelle prime à la RW?

    Merci!
    Eyghon
     
    Eyghon , 9 Avril 2013
    #12
  13. Plumy

    Plumy 31 ans, Liège

    La réponse m'intéresse aussi car j'ai un soucis plus ou moins similaire.
     
    Plumy , 9 Avril 2013
    #13
  14. benlan2000

    benlan2000 39 ans, Liège

    IL faut comparer les résistance thermique des isolants panneaux isolants proposés.

    En général, les valeurs du PUR et du PIR sont similaires. Donc, il n'y a pas de gain au niveau de la PEB.

    Le PIR est simplement un peu plus résistant au feu.

    Sinon, il y a les panneaux de mousse résolique (marque Kingspan) qui sont plus isolant que le PIR ou le PUR. Mais même dans ce cas, ça justifie difficilement un surcoût de 4500€.
     
    benlan2000 , 9 Avril 2013
    #14
  15. Plumy

    Plumy 31 ans, Liège

    Maintenant, est-ce que ca vaut vraiment la peine de mettre du PIR ?

    Dans mon cas j'étais en 6cm PUR j'ai demandé pour avoir du 8cm et ils m'ont mis d'office du PIR...Pourquoi ?
     
    Plumy , 9 Avril 2013
    #15
  16. benlan2000

    benlan2000 39 ans, Liège

    Pas de raisons particulières. Généralement, c'est plus une question de stocks chez les fournisseurs...
    Il y a de nombreux panneaux PIR ou PUR qui présente une valeur lambda certifiée de 0.023 mais, à ma connaissance jamais en dessous.
    Je le répète, la différence entre les deux se situe plutôt au niveau de la résistance au feu.
     
    benlan2000 , 9 Avril 2013
    #16
  17. sinamics

    sinamics 44 ans, Namur

    On est la dans de l´arnaque pure et dure et sans vaseline.
    le PIR coute moins cher que le PUR
    c´est lui qui devait diminuer son prix si vous travaillez avec du PIR.
     
    sinamics , 9 Avril 2013
    #17
  18. sinamics

    sinamics 44 ans, Namur

    Parce que le PIR coute moins que le PUR
     
    sinamics , 9 Avril 2013
    #18
  19. davidjns

    davidjns 49 ans, Hainaut

    Oui c'est vrai le PIR est moins cher, je confirme, j'ai une belle différence de prix sur mon isolation au total en prenant du PIR !

    J'y crois pas, y a vraiment plus que des arnaques dans tout ca ...
     
    davidjns , 9 Avril 2013
    #19
  20. Plumy

    Plumy 31 ans, Liège

    Au final, si la coefficient d'isolation est le même, n'est-il pas plus intéressant de faire placer du PIR qui est moins inflammable ?

    Pour autant que le prix soit en accord avec al marchandise évidemment.
     
    Plumy , 10 Avril 2013
    #20
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Différence PUR PIR

Similar Threads - Différence PUR PIR
  1. m.degroef

    Différence de prix charpente préfabriquée et traditionelle

    m.degroef, +24 (m.degroef), 3 Octobre 2017
    24
    Affichages:
    1 992
    m.degroef
    8 Octobre 2017
  2. nykola

    PEB Différence entre rapport initial et final

    nykola, +8 (fredo82), 4 Décembre 2016
    8
    Affichages:
    922
    fredo82
    4 Décembre 2016
  3. Wapi-TP
    9
    Affichages:
    4 541
    intègre
    16 Août 2016
  4. chezmoi1974

    installation plaque d'isolant PUR

    chezmoi1974, +1 (heureuxproprio), 7 Juin 2016
    1
    Affichages:
    768
    heureuxproprio
    8 Juin 2016
  5. mojerry

    réalisation dalle : différentes étappes

    mojerry, +13 (mojerry), 22 Mai 2014
    13
    Affichages:
    1 571
    mojerry
    12 Juin 2014
  6. Niko84lg

    Différents essais de sol

    Niko84lg, +20 (chatmicc), 11 Mars 2013
    20
    Affichages:
    5 990
    chatmicc
    7 Mars 2016
  7. falconbe7

    Evaluation couts différents postes (en relatif)

    falconbe7, +12 (Redchili), 26 Mars 2012
    12
    Affichages:
    2 949
    Redchili
    28 Mars 2012