Double vitrage - test de la flamme

Dans le forum Chassis, fenêtres, velux - par Loriot le 7 Novembre 2008

  1. Loriot

    Loriot 35 ans, Hainaut

    Bonjour,

    Je viens de faire placer du double vitrage basse émissivité avec un U=1,1W/m².K Comme je suis d'un naturel curieux et un peu parano, j'aurais aimé m'assurer que j'avais bien du double vitrage basse émissivité et pas du double vitrage classique!

    Je me suis adressé au fabriquant de vitre mais même avec leur numéro d'agrément ils me disent ne pas pouvoir me répondre. Je me suis donc renseigné sur la façon dont on pouvait tester ses vitres et il y aurait deux solutions :

    • Faire chauffer la maison et à l'aide de thermomètres et d'un petit calcul, on peut retrouver la valeur approximative du U de la paroi...C'est bien mais je ne sais pas faire chauffer ma maison pour l'instant!
    • Placer une flamme de briquet ou de bougie devant la fenêtre. Cette flamme va se refleter dans la vitre 4fois (un reflet pas face de vitrage). si j'ai bien un double vitrage basse émissivité, cela signifie que sur l'une des faces d'une de mes vitres, je dois avoir une couche d'oxyde métallique et que donc cette couche va me renvoyer un reflet différent des 3 autres reflets. J'ai fait le test et mes 4 reflets sont tous identiques...me suis-je fait rouler?
    Pour résumer, pour vérifier si un vitrage est bien basse émissivité, il suffirait d'approcher une flamme de celui-ci et de regarder les 4 reflets de cette flamme, si l'un des reflets est différent des trois autres, on a bien du basse émissivité.

    Ceux qui se sont fait mettre du DV basse émissivité peuvent-ils faire le test et me dire si oui ou non on observe réellement quelque chose?

    Merci!
     
    Loriot , 7 Novembre 2008
    #1
  2. Lemotard

    Lemotard 39 ans, Hainaut

    Il n'est pas toujours facile de dire exactement le type de vitrage posé. La caractéristique thermique étant notamment fonction du gaz de remplissage entre les deux vitrage (air ou gaz rares). Et ca difficile de le dire ainsi...

    Commence déjà par demander à ton menuisier l'attestation du type de vitrage posé ainsi que la documentation technique de ce vitrage reprennant toutes ses caractéristiques... S'il ne rechigne pas, on peut commencer à être positif...

    Et puis tu peux toujours lui demander le bon de la firme qui a livré les vitrages (saint-gobain, glaverbel ou autre). Il sera spécifié le type de vitrage livré...

    Et là à priori ils ne mentent pas !
     
    Lemotard , 7 Novembre 2008
    #2
  3. A_v

    A_v Invité

    Sans dire de conneries, c'est pas marqué sur la tranche métallique, visible par l'intérieur ?
     
    A_v , 7 Novembre 2008
    #3
  4. watercool

    watercool 47 ans,

    Bonjour

    Je me suis aussi posé la même question. Et le probléme ne se pose pas que à l'achat de nouveaux chassis mais aussi lors de la revente ou de la location de la maison
     
    watercool , 7 Novembre 2008
    #4
  5. Loriot

    Loriot 35 ans, Hainaut

    Je lui ai demandé la fiche technique du vitrage mais il m'a tout de suite dit de ne pas m'inquiéter que pour avoir la prime à la RW, il suffisait de la facture sur laquelle était noté que les vitres étaient du U 1.1... C'est une des raisons qui me fait douter!

    Dans la tranche j'ai le nom de la société qui a fabriqué le vitrage et le numéro d'ATG. J'ai donc téléphoné à la société et demandé si cet ATG correspondait bien à du U 1.1 mais ils m'ont dit que l'ATG était leur agrément prouvant qu'ils fesaient des vitrages de qualité et suivant différents procédés donc ce même ATG peut être donné pour du U 1.1 ou du U 2.86...La société n'a pas su me dire avec ce numéro si oui ou non j'avais bien du U 1.1!

    J'ai même retrouvé le document lié à ce numéro d'ATG et justement dans ce document il parle d'air et non pas d'argon comme gaz et il parle de U 2.86 "comme exemple" donc ce n'est pas exaustif mais tout cela me fait me poser des questions
     
    Loriot , 7 Novembre 2008
    #5
  6. pfranco1

    pfranco1 56 ans,

    je commencerais à me faire du soucis la:-s

    Nous avons eu une "blague" similaire il y a qq années. Commande de vitrages k=1.1. Lorsque j'ai demandé les caractéristiques (pour la prime RW) silence radio. De mon côté, avec le marquage dans la tranche, et en surfant sur internet, qq coups de fils, j'ai appris avec stupeur que c'était du 2.8 (ou qq chose comme ça):mad: Après qq échanges "chauds" avec l'entrepreneur, celui-ci a fini par avouer qu'il avait été grugé>p par son sous-traitant. Il a finalement fair remplacer les vitrages (encore heureux) mais quand même a contre-coeur...
     
    pfranco1 , 7 Novembre 2008
    #6
  7. Loriot

    Loriot 35 ans, Hainaut

    Comment as-tu su que c'etait du 2.8? Le test de la flamme fonctionne sur ton vitrage U 1.1?

    Ce qui m'inquiète encore plus c'est que je ne vois vraiment aucune différence entre les 4 reflets de la flamme...
     
    Loriot , 7 Novembre 2008
    #7
  8. A_v

    A_v Invité

    D'autant que la plupart de mes devis (je suis en train de me lancer) sont corrigés par : 1.0 depuis quelques jours.

    Mébon...
     
    A_v , 7 Novembre 2008
    #8
  9. A_v

    A_v Invité

    A_v , 7 Novembre 2008
    #9
  10. A_v

    A_v Invité

    A_v , 7 Novembre 2008
    #10
  11. Loriot

    Loriot 35 ans, Hainaut

    http://energie.wallonie.be/energieplus/CDRom/fenetre/techniques/feneqvitrisol.htm#basse

    Merci Alain, je connais bien ce CD-Rom, c'est de là que j'ai tiré ce test à la flamme ;-)
     
    Loriot , 7 Novembre 2008
    #11
  12. Loriot

    Loriot 35 ans, Hainaut

    Personne n'a du double vitrage basse émissivité et un briquet pour me dire si ce test est réellement concluant ou si l'on ne voit rien?
     
    Loriot , 9 Novembre 2008
    #12
  13. A_v

    A_v Invité

    J'ai encore que mes chassis 1900.... en parfait état, avec multes reflets car vitrage d'après guerre... :)

    En passe de me décider selon devis. Désolé de ne pas pouvoir t'aider.
     
    A_v , 9 Novembre 2008
    #13
  14. Loriot

    Loriot 35 ans, Hainaut

    Ce test n'est pas du tout destructif...c'est comme si on mettait une bougie devant sa fenêtre pour Amnesty! Pas de crainte à avoir...
     
    Loriot , 10 Novembre 2008
    #14
  15. Haiku

    Haiku 40 ans,

    Je viens de faire le test, c'est pire que toi, je ne vois que 2 flammes identiques en reflets..
    Je me pose aussi des questions maintenant, je dois avoir un U=1.1 :blush:
     
    Haiku , 10 Novembre 2008
    #15
  16. Lemotard

    Lemotard 39 ans, Hainaut

    Les tests "artisanaux" sont difficiles pour savoir la vérité.
    Il existe également des petits appareils (Thicoplus ou quelque chose comme ca) qui aide à déterminer le type de vitrage mais ca demande à être pro de la chose.

    Bref moi je creuserai sur fiche technique / bon de livraison de la firme ayant fourni les vitrages.

    Si le gars est clair, il ne fera pas d'histoire pour tout transmettre...

    Et si tu veux vraiment être sûr après (que le gars a pas fait de photocopie-montage), tu téléphones au service de la firme ayant livré les vitrages pour une question bidon afin de leur faire cracher le chiffre 1.1 Faut etre rusé dans la vie !!!
     
    Lemotard , 10 Novembre 2008
    #16
  17. Haiku

    Haiku 40 ans,

    Plus je regarde mes vitrages, plus je me pose des questions... J'ai par exemple
    4/AL15/OP4: 782*1183 SPRIMOGLASS OP 21/02/2007 CEKAL 640 AR1/ATG1540/B236 '687
    CEKAL et AR1 semblent être des normes pour l'isolation acoustique.
    D'après l'ATG1540, mes vitrages seraient sans couche, sans gaz ;( là je doute d'arriver à un U=1,1.
    Puis, certains marquages sont vers l'intérieur et d'autres vers l'extérieur, s'il y a une couche métallique, j'imagine qu'il faut respecter un sens, non ? :-9
    Argh évidemment, j'ai sonné à Sprimoglass mais ils sont en congé jusque mercredi.
    Il y a quelqu'un pour me rassurer ? :cryx:
    PS: j'ai refais le test de la flamme, j'en vois bien 4 mais identiques..
     
    Dernière édition par un modérateur: 10 Novembre 2008
    Haiku , 10 Novembre 2008
    #17
  18. tenedrev

    tenedrev 68 ans,

    bonjour,

    le plus simple est de contrôler le reflet

    de l'intérieur ton reflet dois donner l'impression que tu es à l'extérieur
    aves des vitres très propres bien entendu

    tenedrev
     
    tenedrev , 10 Novembre 2008
    #18
  19. Loriot

    Loriot 35 ans, Hainaut

    Et bien nous sommes dans le même bateau...L'ATG que j'ai à l'intérieur de mon intercallaire ne mentionne pas de couche métallique et ce serait de l'air et pas un gaz rare à l'intérieur donc pas du 1.1...

    J'ai fait le test chez ma belle-mère et...le test est concluant, on voit nettement que la 3ème flamme est bien plus orange que les 3 autres mais il faut regarder les flammes sur le coté, soit à gauche soit à droite car en face on ne voit pas de différence!

    Haiku tu devrait refaire le test en regardant bien la flamme sous différents angles et peut-être veras tu une jolie flamme de couleur différente
     
    Loriot , 11 Novembre 2008
    #19
  20. pfranco1

    pfranco1 56 ans,

    lors de la livraison des vitrages, un autocollant indique quel côté doit être placé à l'extérieur.
     
    pfranco1 , 11 Novembre 2008
    #20
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Double vitrage test

Similar Threads - Double vitrage test
  1. aumcara

    Replacement vitrage simple par double vitrage

    aumcara, +2 (lepasserelle), 22 Juillet 2017
    2
    Affichages:
    200
    lepasserelle
    22 Juillet 2017
  2. jbko
    22
    Affichages:
    675
    Hiboux
    14 Mai 2017
  3. patrick2

    Fissure vitre double vitrage intérieur

    patrick2, +3 (vulcaingeo), 2 Avril 2017
    3
    Affichages:
    299
    vulcaingeo
    2 Avril 2017
  4. Mokou

    Choix châssis double ou triple vitrage

    Mokou, +5 (Laganja), 28 Février 2017
    5
    Affichages:
    429
    Laganja
    28 Février 2017
  5. cprignon

    Condensation intérieur du double vitrage.

    cprignon, +5 (fafalili), 28 Novembre 2016
    5
    Affichages:
    633
    fafalili
    29 Novembre 2016
  6. haknaton

    Changement d'un double vitrage

    haknaton, +1 (rabot), 1 Novembre 2016
    1
    Affichages:
    374
    rabot
    1 Novembre 2016
  7. Casema

    Double vitrage en 4/16/4 ou 4/16/5 ?

    Casema, +5 (Dams7160), 30 Septembre 2016
    5
    Affichages:
    521
    Dams7160
    4 Octobre 2016