equipotentielle

Dans le forum Electricité générale - par bZone le 14 Novembre 2006

  1. Cory

    Cory Bruxelles

    Bonjour serpentvhl,
    Pourquoi ne pas utiliser ce qui est prévus et qui existe ?
    Cory
     
    Cory , 26 Novembre 2014
    #21
  2. serpentvhl

    serpentvhl 42 ans, Liège

    bonjour Cory,
    juste parce que c'est moins cher et peu remplir la même fonction
     
    serpentvhl , 26 Novembre 2014
    #22
  3. Cory

    Cory Bruxelles

    Les colliers prévus pour cet usage présentent de bien meilleurs contacts.
    Pour le petit nombre de colliers à placer je n'utiliserais certainement pas ce modèle.
    Cory
     
    Cory , 26 Novembre 2014
    #23
  4. pegase

    pegase Bruxelles

    Voir poste 22 et 23

    [​IMG]
     
    pegase , 26 Novembre 2014
    #24
  5. ThierryP

    ThierryP 39 ans, Namur

    Bonjour,

    Il est clair que l'économie réalisée par ce type de collier

    sur le coût d'une installation doit être importante!

    Belle économie!:grinning:
     
    ThierryP , 26 Novembre 2014
    #25
  6. serpentvhl

    serpentvhl 42 ans, Liège

    si on raisonne comme ça l'installation au lieu de revenir à 1000 euros peut vite monter au triple
    je paie 100 m de 3g2.5 65€, le prix de 50 m chez brico!

    et puis il n'y a pas de bête économie ou alors vous avez trop d'argent...alors je vous donne mon numéro de compte ;-)

    la question était est-ce que je peux utiliser ce type de collier...
     
    Dernière édition par un modérateur: 26 Novembre 2014
    serpentvhl , 26 Novembre 2014
    #26
  7. Cory

    Cory Bruxelles

    A cette question je répondrais NON ne placer que ce qui est prévus.
    La sécurité n'a pas de prix et ce n'est pas quelques cents qui vous ruinerons.
    Cory
     
    Cory , 26 Novembre 2014
    #27
  8. serpentvhl

    serpentvhl 42 ans, Liège

    Merci Cory ,
    Votre première réponse était déjà très explicite :)
    Pascal
     
    serpentvhl , 26 Novembre 2014
    #28
  9. goldo2

    goldo2 43 ans, Brabant Wallon

    Bonsoir. Les liaisons équipotentielles principales doivent-elle obligatoirement être placées sous tube ?
     
    goldo2 , 22 Mai 2017
    #29
  10. Cory

    Cory Bruxelles

    Bonjour,
    Oui si la section est inférieure à 4□
     
    Cory , 23 Mai 2017
    #30
  11. Macs

    Macs 46 ans, Brabant Wallon

    On parle d'une équipotentielle principale, donc la section c'est 6 carré minimum. ;)

    Il n'est pas obligatoire de tuber, mais c'est quand même plus propre, surtout sur les grandes longueurs... Les colsons, ça fait juste bricolo (pour reprendre l'expression que j'aime bien de Flashman :blush:).
     
    Macs , 23 Mai 2017
    #31
  12. Cory

    Cory Bruxelles

    Oups, j'avais pas vu "principale".
    Mais ce qui ne change rien, sous tubes en dessous de 4².
    Un fil de terre peut être directement colsonné sur les tubes et peut donc être caché derrière ceux-ci.
    cory
     
    Cory , 23 Mai 2017
    #32
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : equipotentielle

Similar Threads - equipotentielle
  1. davidhe

    équipotentielle sur poutrelle

    davidhe, +12 (Cory), 22 Janvier 2018
    12
    Affichages:
    349
    Cory
    23 Janvier 2018
  2. David001

    Liaison équipotentielle

    David001, +58 (hql161), 21 Janvier 2018
    58
    Affichages:
    572
    hql161
    22 Janvier 2018
  3. nicolu

    Equipotentielle & chaudière

    nicolu, +3 (nicolu), 9 Janvier 2018
    3
    Affichages:
    199
    nicolu
    9 Janvier 2018
  4. evile

    Équipotentiel chaudière murale gaz

    evile, +4 (evile), 6 Janvier 2018
    4
    Affichages:
    174
    evile
    6 Janvier 2018
  5. mmanou

    Liaisons équipotentielles

    mmanou, +5 (mmanou), 6 Décembre 2017
    5
    Affichages:
    427
    mmanou
    6 Décembre 2017
  6. Paul4
    11
    Affichages:
    195
    Paul4
    20 Novembre 2017
  7. Polo1955
    6
    Affichages:
    183
    Polo1955
    18 Novembre 2017