equipotentielle

Dans le forum Electricité générale - par bZone le 14 Novembre 2006

  1. Cory

    Cory Bruxelles

    Bonjour serpentvhl,
    Pourquoi ne pas utiliser ce qui est prévus et qui existe ?
    Cory
     
    Cory , 26 Novembre 2014
    #21
  2. serpentvhl

    serpentvhl 45 ans, Liège

    bonjour Cory,
    juste parce que c'est moins cher et peu remplir la même fonction
     
    serpentvhl , 26 Novembre 2014
    #22
  3. Cory

    Cory Bruxelles

    Les colliers prévus pour cet usage présentent de bien meilleurs contacts.
    Pour le petit nombre de colliers à placer je n'utiliserais certainement pas ce modèle.
    Cory
     
    Cory , 26 Novembre 2014
    #23
  4. pegase

    pegase Bruxelles

    Voir poste 22 et 23

    [​IMG]
     
    pegase , 26 Novembre 2014
    #24
  5. ThierryP

    ThierryP 41 ans, Namur

    Bonjour,

    Il est clair que l'économie réalisée par ce type de collier

    sur le coût d'une installation doit être importante!

    Belle économie!:grinning:
     
    ThierryP , 26 Novembre 2014
    #25
  6. serpentvhl

    serpentvhl 45 ans, Liège

    si on raisonne comme ça l'installation au lieu de revenir à 1000 euros peut vite monter au triple
    je paie 100 m de 3g2.5 65€, le prix de 50 m chez brico!

    et puis il n'y a pas de bête économie ou alors vous avez trop d'argent...alors je vous donne mon numéro de compte ;-)

    la question était est-ce que je peux utiliser ce type de collier...
     
    Dernière édition par un modérateur: 26 Novembre 2014
    serpentvhl , 26 Novembre 2014
    #26
  7. Cory

    Cory Bruxelles

    A cette question je répondrais NON ne placer que ce qui est prévus.
    La sécurité n'a pas de prix et ce n'est pas quelques cents qui vous ruinerons.
    Cory
     
    Cory , 26 Novembre 2014
    #27
  8. serpentvhl

    serpentvhl 45 ans, Liège

    Merci Cory ,
    Votre première réponse était déjà très explicite :)
    Pascal
     
    serpentvhl , 26 Novembre 2014
    #28
  9. goldo2

    goldo2 45 ans, Brabant Wallon

    Bonsoir. Les liaisons équipotentielles principales doivent-elle obligatoirement être placées sous tube ?
     
    goldo2 , 22 Mai 2017
    #29
  10. Cory

    Cory Bruxelles

    Bonjour,
    Oui si la section est inférieure à 4□
     
    Cory , 23 Mai 2017
    #30
  11. Macs

    Macs 48 ans, Brabant Wallon

    On parle d'une équipotentielle principale, donc la section c'est 6 carré minimum. ;)

    Il n'est pas obligatoire de tuber, mais c'est quand même plus propre, surtout sur les grandes longueurs... Les colsons, ça fait juste bricolo (pour reprendre l'expression que j'aime bien de Flashman :blush:).
     
    Macs , 23 Mai 2017
    #31
  12. Cory

    Cory Bruxelles

    Oups, j'avais pas vu "principale".
    Mais ce qui ne change rien, sous tubes en dessous de 4².
    Un fil de terre peut être directement colsonné sur les tubes et peut donc être caché derrière ceux-ci.
    cory
     
    Cory , 23 Mai 2017
    #32
  13. sebmat

    sebmat 32 ans, Bruxelles

    Petit déterrage :)

    Je rebondis sur la question précédente. Est ce qu'il est également admis de ne pas tuber une équipotentielle principale (6 carré) même si elle est coulée dans la chape ?
    Il me semble qu'il est obligatoire d'avoir un tube au niveau du passage de sol... (changement d'étage ). Vrai ?
    Pour un 5G6 c'est pareil ?
    Merci ;-)
     
    sebmat , 11 Octobre 2018
    #33
  14. Cory

    Cory Bruxelles

    A partir de 4² le fil ne doit pas être sous tubes.
    Mais il faut une protection mécanique au sol, pour éviter les coups d'aspirateur par exemple.
     
    Cory , 11 Octobre 2018
    #34
  15. sebmat

    sebmat 32 ans, Bruxelles

    Top merci !
     
    sebmat , 11 Octobre 2018
    #35
  16. electronick

    electronick 34 ans, Hainaut

    Merci pour ce bon résumé sur les équipotentielles!

    J'ai dans une installation un tableau de distribution secondaire raccordé au principal par un 3G6. Pouvez-vous me dire que il n'est pas nécessaire de tirer un 16^2 entre les deux tableaux?

    Est-ce que je peux raccorder les équipotentielles de la salle de bain sur ce tableau secondaire? On aurait donc :
    * du sectionneur jusqu'au coffret principal : un fil de terre de 16 carré
    * du coffret principal au coffret secondaire : un 3G6
    * du coffret secondaire aux éléments de la SBB : du 4carré ou 2,5mm sous tube.

    Merci!
     
    electronick , 24 Février 2019
    #36
  17. flashman

    flashman Liège

    Si des liaisons équipotentielles principlales arrivent dans le coffret, il faut du 16, sinon, du 6 suffit.


    Il suffit de ramener le 6 carré au coffret principal plutôt que de tirer un 16.
    On en a rarement plusieurs de toute façon (on fait une boucle avec le même fil).
     
    flashman , 25 Février 2019
    #37
  18. electronick

    electronick 34 ans, Hainaut

    Salut Flashman.

    Ce que tu dis c'est que de mon sectionneur de terre jusqu'au coffret principal, du 6carré suffisait?

    Mais donc j'ai du 16 carré du piquet de terre au coffre principal , et du 6 carré du principal au secondaire? C'est correct?
     
    electronick , 25 Février 2019
    #38
  19. sebmat

    sebmat 32 ans, Bruxelles

    Je me permets de m'incruster parce que je suis également intéressé par la réponse.

    Je voudrais être certain d'avoir bien compris. Est-ce que du coup les deux cas que tu proposes ( @flashman ) sont bien les schémas suivants ?


    Schéma 1 : Liaisons équipotentielles principales qui arrivent dans le coffret:
    upload_2019-2-25_12-12-26.png

    Schéma 2 : Liaisons équipotentielles principales restent hors du coffret:
    upload_2019-2-25_12-13-34.png

    Merci
     
    sebmat , 25 Février 2019
    #39
  20. flashman

    flashman Liège

    Le 6 dont je parle, c'est la liaison équipotentielle principale..........


    Mon message est très clair...

    Si des liaisons équipotentielles principlales arrivent dans le coffret, il faut du 16, sinon, du 6 suffit.


    Le principal, c'est quasi d'office du 16 vu les liaisons équipotentielles et la section du câble d'alimentation.
    .
     
    flashman , 25 Février 2019
    #40
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : equipotentielle

Similar Threads - equipotentielle
  1. Tlechat

    Liaisons équipotentielle

    Tlechat, +7 (Cory), 21 Août 2020
    7
    Affichages:
    155
    Cory
    22 Août 2020
  2. Tlechat

    Liaisons équipotentielle secondaires

    Tlechat, +5 (moiberni), 11 Août 2020
    5
    Affichages:
    250
    moiberni
    8 Septembre 2020
  3. gouyasse

    liaison équipotentielle

    gouyasse, +9 (flashman), 31 Juillet 2020
    9
    Affichages:
    215
    flashman
    31 Juillet 2020
  4. Mellu

    Equipotentielle salle de bain avec plusieurs circuits

    Mellu, +6 (Edmaison), 15 Juillet 2020
    6
    Affichages:
    254
    Edmaison
    16 Juillet 2020
  5. jrcvn1988

    liaison(s) équipotentielle(s) et plomb.

    jrcvn1988, +3 (jrcvn1988), 28 Juin 2020
    3
    Affichages:
    227
    jrcvn1988
    28 Juin 2020
  6. inuites

    Equipotentielle secondaire avec WAGO vers barre de terre

    inuites, +14 (inuites), 26 Juin 2020
    14
    Affichages:
    348
    inuites
    27 Juin 2020
  7. PILOU12

    Système equipotentiel

    PILOU12, +1 (BG1000), 25 Juin 2020
    1
    Affichages:
    186
    BG1000
    25 Juin 2020