Examen de conformité : Description code

Dans le forum Electricité générale - par ibiza18 le 7 Janvier 2010

  1. ibiza18

    ibiza18 39 ans, Liège

    Bonjour,

    Je viens d'acheter une maison et l'examen de conformité m a l'air d être un peu vague sur ce qu'il demande... Pouvez m'éclairer ?

    Voici les codes :

    1104: La valeur de la résistance d'isolement de ce circuit est insuffisante, celle-ci doit être au minimum de 500.000 Ohm (art.20 du RGIE).

    1301: Réaliser les liaisons équipotentielles principales et leurs connexions (art.72, 78.05 du RGIE).

    Puis je relier mes équipotentielles a mon coffret secondaire ?

    1405: L'intensité nominale de l'interrupteur différentiel doit être adaptée au dispositif de protection contre les surintensités (art.85.02, 116 du RGIE).

    1708: Adapter l'intensité nominale (In) du dispositif de protection, trop élevée pour la canalisation et/ou le récepteur installé en aval (art.116, 117,118 du RGIE).


    Merci d'avance a tous ;-)
     
    ibiza18 , 7 Janvier 2010
    #1
  2. Cory

    Cory Bruxelles

    Bonjour ibiza18,
    Tout est pourtant dit.
    1104: La valeur de la résistance d'isolement de ce circuit est insuffisante, celle-ci doit être au minimum de 500.000 Ohm (art.20 du RGIE).
    Il y a des pertes sur votre installation. Recherchez ou faite rechercher par un électricien. Il faut un appareil spécifique pour cette recherche, mèghomètre.

    1301: Réaliser les liaisons équipotentielles principales et leurs connexions (art.72, 78.05 du RGIE).

    Puis je relier mes équipotentielles a mon coffret secondaire ?
    Préférable à la barrette de coupure.

    1405: L'intensité nominale de l'interrupteur différentiel doit être adaptée au dispositif de protection contre les surintensités (art.85.02, 116 du RGIE).
    L'ampérage de votre différentiel est trop faible. Il y a certainement un 40 Am à remplacer par un 63 Am.

    1708: Adapter l'intensité nominale (In) du dispositif de protection, trop élevée pour la canalisation et/ou le récepteur installé en aval (art.116, 117,118 du RGIE).
    Un ou des disjoncteurs sont trop élevé par rapport à la section des fils.
    Cory

    [​IMG]
     
    Cory , 7 Janvier 2010
    #2
  3. Cal

    Cal 40 ans, Liège

    Question subsidiaire, par qui avez vous fait voir votre installation?
     
    Cal , 7 Janvier 2010
    #3
  4. lorenito

    lorenito 48 ans, Namur

    Bonjour :) ,

    petite question concernant l'article 1405 dont question..
    Rappel de l'article :

    1405: L'intensité nominale de l'interrupteur différentiel doit être adaptée au dispositif de protection contre les surintensités (art.85.02, 116 du RGIE).

    Si l'intensité du compteur (disjoncteur général) est de 25A (c'est un vieux), on ne peut donc pas placer un int. diff. de 40A 300mA mais bien un 25A 300mA dans le coffret divisionnaire ?
    Est-ce bien cela ?

    Merci ! :)
     
    Dernière édition par un modérateur: 21 Septembre 2012
    lorenito , 21 Septembre 2012
    #4
  5. Cory

    Cory Bruxelles

    Bonjour lorenito,
    Dans le RGIE, toutes les sections sont des minimums.
    Tous les calibres sont des maximums.
    Donc, si vous avez des disjoncteurs de branchement de 25 Am le différentiel devra être de 300 mAm / 40 Am.
    D’ailleurs vous trouverez très difficilement un différentiel 300 mAm / 25 Am.
    Résumé ;
    -Disjoncteur de branchement de 0 à 40 Am > différentiels 40 Am,.
    -Disjoncteur de branchement de 40 à 63 Am > différentiels 63 Am.
    Au delà de 63 Am on entre dans le domaine industriel et c'est un autre genre de matériel.
    Clair ?
    Cory
     
    Cory , 21 Septembre 2012
    #5
  6. freddo

    freddo Membre Liège

    De toute facon un differentiel 40A coutera moins cher qu'un 25A.

    @Cory j'ai deja placer dans une maison un differentiel 80 A .

    Bon le mec avait gagner a l'euro millions donc ....
     
    freddo , 21 Septembre 2012
    #6
  7. Cory

    Cory Bruxelles

    Bhein oui, j'ai même placé des blocs Diff-o-Click dans certains cas.
    Et même plus selon cahier de charge et vraiment non justifié.
    Cory

    En cours de montage.
    [​IMG]
     
    Cory , 21 Septembre 2012
    #7
  8. lorenito

    lorenito 48 ans, Namur

    Plus clair apparement que le 1405 !

    Votre phrase : "Dans le RGIE, toutes les sections sont des minimums.
    Tous les calibres sont des maximums" m'avance assez bien à comprendre le bon sens que les RGIE n'ont pas.
    Je sais quoi commander et enfin démarrer ma réno.
    Int diff en 25A deux fois plus couteux que le 40A, donc ça m'arrange !
    Merci :)
     
    lorenito , 21 Septembre 2012
    #8
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Examen conformité Description

Similar Threads - Examen conformité Description
  1. Pierrot19

    Erreur rapport examen conformité ?

    Pierrot19, +20 (Pierrot19), 5 Février 2021
    20
    Affichages:
    624
    Pierrot19
    6 Février 2021
  2. golgot27

    Rapport d'un examen de conformité

    golgot27, +12 (golgot27), 21 Août 2019
    12
    Affichages:
    569
    golgot27
    21 Août 2019
  3. Marie1910

    Info examen Inspecteur Elec vinçotte.

    Marie1910, +11 (Sebelec112), 2 Février 2018
    11
    Affichages:
    1 168
    Sebelec112
    28 Février 2019
  4. Tictac789

    Besoin d'avis sur rapport examen de conformité.

    Tictac789, +12 (flashman), 15 Novembre 2017
    12
    Affichages:
    647
    flashman
    17 Novembre 2017
  5. gregelec

    examen jury central

    gregelec, +5 (vanma), 22 Octobre 2013
    5
    Affichages:
    1 682
    vanma
    23 Octobre 2013
  6. beaduweb

    Analyse pv examen de conformité

    beaduweb, +6 (benoki), 26 Mars 2009
    6
    Affichages:
    2 193
    benoki
    26 Mars 2009
  7. marco9732

    Pour mon EXAMEN DE DEMAIN ! ( DEVIS )

    marco9732, +2 (Cory), 5 Juin 2008
    2
    Affichages:
    2 602
    Cory
    5 Juin 2008