Examen de conformité : Description code

Dans le forum Electricité générale - par ibiza18 le 7 Janvier 2010

  1. ibiza18

    ibiza18 35 ans, Liège

    Bonjour,

    Je viens d'acheter une maison et l'examen de conformité m a l'air d être un peu vague sur ce qu'il demande... Pouvez m'éclairer ?

    Voici les codes :

    1104: La valeur de la résistance d'isolement de ce circuit est insuffisante, celle-ci doit être au minimum de 500.000 Ohm (art.20 du RGIE).

    1301: Réaliser les liaisons équipotentielles principales et leurs connexions (art.72, 78.05 du RGIE).

    Puis je relier mes équipotentielles a mon coffret secondaire ?

    1405: L'intensité nominale de l'interrupteur différentiel doit être adaptée au dispositif de protection contre les surintensités (art.85.02, 116 du RGIE).

    1708: Adapter l'intensité nominale (In) du dispositif de protection, trop élevée pour la canalisation et/ou le récepteur installé en aval (art.116, 117,118 du RGIE).


    Merci d'avance a tous ;-)
     
    ibiza18 , 7 Janvier 2010
    #1
  2. Cory

    Cory Bruxelles

    Bonjour ibiza18,
    Tout est pourtant dit.
    1104: La valeur de la résistance d'isolement de ce circuit est insuffisante, celle-ci doit être au minimum de 500.000 Ohm (art.20 du RGIE).
    Il y a des pertes sur votre installation. Recherchez ou faite rechercher par un électricien. Il faut un appareil spécifique pour cette recherche, mèghomètre.

    1301: Réaliser les liaisons équipotentielles principales et leurs connexions (art.72, 78.05 du RGIE).

    Puis je relier mes équipotentielles a mon coffret secondaire ?
    Préférable à la barrette de coupure.

    1405: L'intensité nominale de l'interrupteur différentiel doit être adaptée au dispositif de protection contre les surintensités (art.85.02, 116 du RGIE).
    L'ampérage de votre différentiel est trop faible. Il y a certainement un 40 Am à remplacer par un 63 Am.

    1708: Adapter l'intensité nominale (In) du dispositif de protection, trop élevée pour la canalisation et/ou le récepteur installé en aval (art.116, 117,118 du RGIE).
    Un ou des disjoncteurs sont trop élevé par rapport à la section des fils.
    Cory

    [​IMG]
     
    Cory , 7 Janvier 2010
    #2
  3. Cal

    Cal 37 ans, Liège

    Question subsidiaire, par qui avez vous fait voir votre installation?
     
    Cal , 7 Janvier 2010
    #3
  4. lorenito

    lorenito 44 ans, Namur

    Bonjour :) ,

    petite question concernant l'article 1405 dont question..
    Rappel de l'article :

    1405: L'intensité nominale de l'interrupteur différentiel doit être adaptée au dispositif de protection contre les surintensités (art.85.02, 116 du RGIE).

    Si l'intensité du compteur (disjoncteur général) est de 25A (c'est un vieux), on ne peut donc pas placer un int. diff. de 40A 300mA mais bien un 25A 300mA dans le coffret divisionnaire ?
    Est-ce bien cela ?

    Merci ! :)
     
    Dernière édition par un modérateur: 21 Septembre 2012
    lorenito , 21 Septembre 2012
    #4
  5. Cory

    Cory Bruxelles

    Bonjour lorenito,
    Dans le RGIE, toutes les sections sont des minimums.
    Tous les calibres sont des maximums.
    Donc, si vous avez des disjoncteurs de branchement de 25 Am le différentiel devra être de 300 mAm / 40 Am.
    D’ailleurs vous trouverez très difficilement un différentiel 300 mAm / 25 Am.
    Résumé ;
    -Disjoncteur de branchement de 0 à 40 Am > différentiels 40 Am,.
    -Disjoncteur de branchement de 40 à 63 Am > différentiels 63 Am.
    Au delà de 63 Am on entre dans le domaine industriel et c'est un autre genre de matériel.
    Clair ?
    Cory
     
    Cory , 21 Septembre 2012
    #5
  6. freddo

    freddo Membre Liège

    De toute facon un differentiel 40A coutera moins cher qu'un 25A.

    @Cory j'ai deja placer dans une maison un differentiel 80 A .

    Bon le mec avait gagner a l'euro millions donc ....
     
    freddo , 21 Septembre 2012
    #6
  7. Cory

    Cory Bruxelles

    Bhein oui, j'ai même placé des blocs Diff-o-Click dans certains cas.
    Et même plus selon cahier de charge et vraiment non justifié.
    Cory

    En cours de montage.
    [​IMG]
     
    Cory , 21 Septembre 2012
    #7
  8. lorenito

    lorenito 44 ans, Namur

    Plus clair apparement que le 1405 !

    Votre phrase : "Dans le RGIE, toutes les sections sont des minimums.
    Tous les calibres sont des maximums" m'avance assez bien à comprendre le bon sens que les RGIE n'ont pas.
    Je sais quoi commander et enfin démarrer ma réno.
    Int diff en 25A deux fois plus couteux que le 40A, donc ça m'arrange !
    Merci :)
     
    lorenito , 21 Septembre 2012
    #8
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Examen conformité Description

Similar Threads - Examen conformité Description
  1. EtainSel

    comment mettre en conformité un circuit sans terre d'un garage distant

    EtainSel, +2 (omega.067), 15 Janvier 2018, à 22:58
    2
    Affichages:
    130
    omega.067
    16 Janvier 2018, à 09:29
  2. Nicolas_Yad
    16
    Affichages:
    411
    Raph6900
    5 Janvier 2018
  3. serge0256

    rapport de conformité

    serge0256, +8 (Cory), 16 Décembre 2017
    8
    Affichages:
    287
    Cory
    25 Décembre 2017
  4. Tictac789

    Besoin d'avis sur rapport examen de conformité.

    Tictac789, +12 (flashman), 15 Novembre 2017
    12
    Affichages:
    367
    flashman
    17 Novembre 2017
  5. gregelec

    examen jury central

    gregelec, +5 (vanma), 22 Octobre 2013
    5
    Affichages:
    1 331
    vanma
    23 Octobre 2013
  6. beaduweb

    Analyse pv examen de conformité

    beaduweb, +6 (benoki), 26 Mars 2009
    6
    Affichages:
    1 966
    benoki
    26 Mars 2009
  7. marco9732

    Pour mon EXAMEN DE DEMAIN ! ( DEVIS )

    marco9732, +2 (Cory), 5 Juin 2008
    2
    Affichages:
    2 352
    Cory
    5 Juin 2008