extension solidaire ou flottante ?

Dans le forum Gros Oeuvre Général - par jarko le 7 Janvier 2009

  1. jarko

    jarko 57 ans, Bruxelles

    Bonsoir à tous (et toutes)
    nous allons agrandir notre maison (construite en 1960) 4 facades; en édifiant une extension sur notre actuelle terrasse arrière, (surface sol prévue 4x8 mètres, cave/rdc/étage/combles mansardés).:laughing:
    Nous avons fait venir 3 architectes, (premier contact), difficile de choisir le bon....
    -l'un pense qu'il faudrait absolument solidariser la nouvelle partie à la maison.
    -l'autre pense qu'il faut au contraire faire l'extension en flottant, avec un joint.
    -et le troisième...n'a pas de préfèrence réelle...?!? o_O

    A defaut de pouvoir décanter ces architectes sur d'autres critères,
    je soumets à vos lumières les questions suivantes:
    1- quelle technique choisir ?
    2- quels sont les risque potentiels de chaque solutions ? (arrachements/fissures/prix ?/autres?)

    Merci pour vos conseils.
    José
     
    jarko , 7 Janvier 2009
    #1
  2. Ganjanoof

    Ganjanoof 41 ans,

    Fieu, c'est ta maison. Tu vas construire une petite annexe, mais sur 4 niveaux si j'ai bien compris. Alors pour la surface gagnée, et le poids de l'ensemble, tu nous fais ça sur fondations, et tu attaches tout à la construction principale non ?

    :)

    Chuis pas pro mais ça me semble un peu évident comme réponse. Tu ajoutes pas une cabane, tu agrandis ta maison, et tu veux que la nouvelle partie tienne aussi bien que l'ancienne...
     
    Ganjanoof , 8 Janvier 2009
    #2
  3. Mika Villers

    Mika Villers 36 ans,

    En attachant tout tu auras d'office un tassement différentiel qui va fissurer les murs, il y aura 50 ans de différences entre les 2 parties et en 50ans, la première partie à forcément déjà pris sa place tandis que la nouvelle partie fera encore légèrement tasser le sol de par son poids (quelques millimètres). Ne pas "attacher" n'a rien de dangereux, l'extension ne risque pas de basculer. Un système de joint de tassement devrait être mis en place pour éviter les fissures.

    Si tu décides d'attacher, il faut t'attendre à quelques petites fissures, rien de catastrophique pour la stabilité ou la solidité mais pas esthétiques.
     
    Mika Villers , 8 Janvier 2009
    #3
  4. jarko

    jarko 57 ans, Bruxelles

    Merci pour vos réponses,
    oui bien sûr la nouvelle partie aura des fondations solides (je demanderais même des semelles un poil plus larges,pour minimiser l'inévitable tassement.
    Si je résume bien ...construire une nouvelle partie en flottant ou en solidaire, de toutes manières il y aura de petites fissures ? ;(

    bonne nuit ! ;-)
    José
     
    jarko , 8 Janvier 2009
    #4
  5. benrenette

    benrenette 37 ans, Liège

    Selon moi, une annexe se doit d'être indépendante avec un joint de bas en haut du batiment, même dans les chapes (attention manchon pour chauffage sol), idem pour les carrelages, joint de construction,.... c'est beaucoup plus sur...

    maintenant c'est mon avis, attendez celui d'autres gens.
     
    benrenette , 8 Janvier 2009
    #5
  6. intègre

    intègre 70 ans, Namur

    Jarko
    Mika Villers a raison. Sous la maison ancienne, les tassements différentiels ont eu lieu, sous la nouvelle annexe pas encore, et ils auront lieu !!, sois en certain.
    Je ne comprends pas l'architecte qui t'a dit de solidariser l'annexe, ni celui qui ne dit rien.
    Perso, je ferais plus confiance à celui qui a dit de désolidariser les 2 bâtiments.
    Cela me semble logique, non ??
    Tu vas mettre des dizaines de tonnes sur une terre qui ne supportait qu'elle même jusqu'à présent, même avec de plus grandes semelles ou avec une dalle de sol, tu auras un tassement, millimétrique probablement, mais suffisant pour créer de belles crevasses.
     
    intègre , 12 Janvier 2009
    #6
  7. Lemotard

    Lemotard 39 ans, Hainaut

    +1... Pour moi on désolidarise toute nouvelle construction par rapport à l'ancienne tant que possible.
     
    Lemotard , 14 Janvier 2009
    #7
  8. intègre

    intègre 70 ans, Namur

    Meci Lemotard, et je rappelle pour ceux qui ne le savent pas, que tu es architecte, donc un pro en la matière.
     
    intègre , 14 Janvier 2009
    #8
  9. Anon32

    Anon32 Invité

    il faut voir, tout dépend de ce que tu fais. en dur et lourd ou en ossature bois et léger mais très solide tout de même et pouvant être solidaire de l'ancien ne construction.
     
    Anon32 , 14 Janvier 2009
    #9
  10. intègre

    intègre 70 ans, Namur

    Tu auras toujours des problèmes en solidarisant les 2 bâtiments à cause des tassements différentiels, quel que soit le poids du bâtiment.
     
    intègre , 15 Janvier 2009
    #10
  11. Anon32

    Anon32 Invité

    en 1971 j'ai, dans une maison en granit avec des murs de 60cm, fais une extension de 6m sur les 10m du pignon, avec 1 étage. l'étage comprend 2 chambres et une salle de bain. le rez est un salon d'un seul tenant. après le creusement de la porte, l'annexe a été fixée au granit. à cette époque je ne connaissais que le poteau poutre. aussi, les poutres et poteaux sont en 20/20. ils sont en chêne car je ne connaissais pas le douglas. les poteaux sont fixés tous les +/-80cm avec des tiges filetées encrées à 30cm dans le granit. j'ai naturellement fait des fondations de 60/60 en 350kg + une dalle de 20cm en 350kg le tout en armé et jusqu'à ce jour, il n'y a pas la moindre fissure ni différence de niveau. j'ai peut être de la chance, mais ceci est mon expérience.
    bien a toi intègre.
     
    Anon32 , 19 Janvier 2009
    #11
  12. intègre

    intègre 70 ans, Namur

    Tout dépend sur quel sol, et ce n'est pas parce qu'un seul cas a bien réussi, ou a eu de la chance, qu'il faut conseiller cela à tout le monde.
    Il y a toujours des exceptions à la règle.
    Moi, j'essaie de donner des conseils raisonnables, tenant compte des règles d'architecture/d'ingénierie d'aujourd'hui, mais il y aura toujours quelqu'un pour dire "C'est pas vrai, chez moi y a rien eu"
    Je dis: tant mieux, mais ce n'est pas la règle, c'est une exception.
     
    intègre , 19 Janvier 2009
    #12
  13. jarko

    jarko 57 ans, Bruxelles

    Merci à tous pour vos contributions, et même si évidement un cas n'est pas l'autre :-' , c'est de l'échange de points de vues que naissent les meilleures solutions:=) !!.
    Je vais privilègier l'archi. préconisant un bâti flottant avec joint.
    :)
    José
     
    jarko , 25 Janvier 2009
    #13
  14. intègre

    intègre 70 ans, Namur

    Je crois que c'est le meilleur choix. Si vous allez dans d'autres rubriques, il y a encore d'autres personnes qui se plaignent de fissures à la jointure de deux bâtiments. C'est quasi inévitable.
    Bonne chance
     
    intègre , 25 Janvier 2009
    #14
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : extension solidaire flottante

Similar Threads - extension solidaire flottante
  1. Barbie

    Chainage périphérique ytong extension

    Barbie, +5 (fafalili), 3 Août 2017
    5
    Affichages:
    157
    fafalili
    3 Août 2017
  2. fcloes

    Bureau de jardin (extension bois sur pilotis/plots)

    fcloes, +7 (benlan2000), 11 Avril 2017
    7
    Affichages:
    285
    benlan2000
    12 Avril 2017
  3. Marc031987

    Plancher flottant

    Marc031987, +3 (jack333), 11 Septembre 2016
    3
    Affichages:
    453
    jack333
    11 Septembre 2016
  4. Fiagt81

    Conseil entreprise construction d une extension

    Fiagt81, +8 (browning), 17 Août 2016
    8
    Affichages:
    1 108
    browning
    5 Décembre 2016
  5. 'dette

    extension de maison : votre avis sur l'évaluation de prix

    'dette, +34 (LICENCE4), 11 Décembre 2015
    34
    Affichages:
    3 111
    LICENCE4
    18 Décembre 2015
  6. Rémi

    extension : Ossature bois ou bloc à coller

    Rémi, +13 (Rémi), 1 Juin 2015
    13
    Affichages:
    1 041
    Rémi
    3 Juin 2015
  7. knutom

    idée pour extension

    knutom, +11 (knutom), 30 Mai 2014
    11
    Affichages:
    1 184
    knutom
    2 Juin 2014