http://www.sudpresse.be/actualite/economie/2012-01-19/catastrophe-pour-les-proprietaires-en-2014-ils-ne-pourront-plus-deduire-les-interets-de-leur-pret-au-niveau-federal-932474.shtml

Il y a une chose que je ne comprends pas. Il parle des intérêts ou du capital ??
Car actuellement, lorsque je remplis ma déclaration dans la case 1370 qui est plafonnée à 2.770 €, ça comprend les intérêts et amortissements en capital. Dès 2014, nous ne pourrons plus déclarer que le capital.....ou rien du tout ?

Quid ??

Bonne journée même si cette nouvelle me rend dingue

 

Je viens de m'apercevoir que Bzone a déjà créé un post là dessus...
Merci de supprimer le mien s'il fait double emploi...

 

Nouvelle mesure : bonnus habitation.
Lorsque vous souscrivez un prêt pour l’achat ou la construction de votre maison propre et unique, vous avez droit, dans la plupart des cas, à une déduction fiscale. On utilise, pour le calcul exact de cet avantage fiscal, un panier fiscal général : le bonus habitation.
Qu’est-ce que le bonus habitation?Le bonus habitation est un panier dans lequel sont regroupés les remboursements du capital ainsi que les intérêts liés à votre crédit. Les primes d’assurance-vie qui garantissent le remboursement du prêt – comme votre assurance solde restant dû – font également partie du panier. Pour 2012, le bonus habitation est limité à 2.200 EUR par contribuable, mais peut être augmenté de 730 EUR si l’on se trouve dans les dix premières années du crédit hypothécaire (total 2.930 EUR) par contribuable. En outre, 70 EUR sont ajoutés pour les personnes qui ont trois enfants à charge ou plus.
Gagner plus = épargner plus
Le bonus habitation était, jusqu’il y a peu, intégralement déduit de vos revenus de telle sorte que vous diminuiez votre base imposable et que la part de revenu imposé au taux le plus élevé diminuait elle aussi. En application des taux d’imposition progressifs, l’avantage fiscal augmentait proportionnellement à l’augmentation de vos gains.
Nouvelle mesure
En vertu de l’accord gouvernemental, l’avantage fiscal ne sera plus calculé en décomptant le montant du bonus habitation de vos revenus. En lieu et place de quoi, entre en application un système dans lequel un pourcentage du bonus habitation – précisément 45% - viendra en déduction de l’impôt dû. De la sorte, l’avantage serait identique pour tout le monde. Cette modification sera d’application à partir de la déclaration fiscale 2013 (revenus 2012). Cependant, à ce jour, cette mesure n’a pas encore été transposée en textes de loi légaux.
Qu’est-ce que cela signifie pour vous ?
Par rapport à avant, votre avantage fiscal sera moindre ou plus élevé en fonction de vos revenus. Plus précisément : si votre revenu net imposable dépasse 36.300 EUR (revenus 2012), l’avantage sera un peu plus faible. Pour les bas revenus nets imposables de moins de 19.810 EUR, l’avantage sera plus important – pour autant qu’il y ait suffisamment d’impôts à payer pour pouvoir bénéficier d’une réduction d’impôt.
Si votre revenu net imposable se situe dans la fourchette entre 19.810 EUR et 36.300 EUR, l’avantage fiscal reste, en principe, inchangé.

 

Slt Zigou,

Pourrais-tu me dire où as-tu été chercher cette info STP bien ?

Merci.

 

Bnp Paribas

 

J'ai lu quelque part mais je ne sais plus où que ce projet de loi avait été abandonné faute de savoir comment la mettre en œuvre...

 

je serais curieux de voir quel con**rie ils vont encore pondre...
c'est toujours du vite fait bien fait, alors que c'est bourré de fautes et que souvent leur propres lois se retournent contre eux pour peu qu'on sache lire et où il faut appuyer.

 

Hello,

Je sais que le sujet date un peu...mais je ne trouve rien de plus récent par le moteur de recherche...

Est-ce que des mesures ont été décidées pour cette année?
Quelle déduction peut-on espérer?

Ou est-ce encore un poste qui sera discuté par nos "chers" politiciens?
Si oui, quel est la position des différents partis?...désolé mais je ne suis pas vraiment l'actu

 

Concernant l'exercice d'imposition 2014 - revenus de l'année 2013 rien ne change. On peut toujours déduire les intérêts et l'amortissement du capital.

 

Rien n'a été décidé: actuellement la déduction est donc inchangée.

En pratique, rien ne devrait changer pour les emprunts en cours. Et rien ne devrait non plus être modifié pour les emprunts signés en 2014 (ce serait compliqué à assumer politiquement et très compliqué à mettre en oeuvre en pratique).

Pour les emprunts signés en 2015: tout est possible, maintient tel quel ou modification (suppression très peu probable). Le plus probable est le maintient de la déduction mais avec des modifications (montants, critères...).

 

ce qu'on ne dit pas, c'est si ces mesures sont valables pour tous les prêts ou uniquement les nouveaux à partir de la date de mise en application de ces mesures?

une chose est certaine, c'est qu'il faut plus d'entrées d'argent sur les comptes de l'état
du coup, il faut en rendre le moins possible

d'une façon ou d'une autre, la classe moyenne va s'appauvrir

tout le monde le clame haut et fort, les politiciens aussi: nous sommes dans les plus chers pour tout, taxes, impôts sur le travail

bref, ils disent blanc, et font noir dans notre dos

samedi, on vote! c'est l'heure du changement non?

 

En partie aussi a cause des aides qui sont assez grosses.
Je pense qu'au niveau de la sécurité sociale et du chômage, on est assez avantagé par rapport à beaucoup de pays (sans vouloir entrer dans le débat sur les abus & co ...)

 

Dimanche on vote pour des politiciens qui ont la mentalité de "bac à sable"!!!

 

À toutes fins utiles, je signale que le vote a lieu dimanche.

 

moyennement d'accord avec ça

donne plus d'argent au gens, ils consommeront plus
le commerce, l'industrie repartira

un gars au chômage consomme, il paye un loyer, il mange.

exclure des gens, réduire les aides ne fera que mettre plus de gens dans la misère.
au final:
la criminalité monte
le black augmente
la consommation baisse
les loyers ne sont plus payés...

j'ai dans l'idée qu'ils faut rendre un peu d'argent à tout le monde, dans toutes les couches de la société.
il ne faut pas en arriver comme au USA, mais relâcher un peu la corde au tour du cou de tout le monde ne pourrait pas nuire ! du moins c'est ce que je pense

 

au débat électoral MR-PS d'hier ou avant-hier, ils s'accordaient tous les deux sur le fait que cette aide devait continuer...mais bon, les promesses électorales....

 

Si on le dit (il suffit de lire et écouter) et c'est clair, je répète donc:

"Rien n'a été décidé: actuellement la déduction est donc inchangée.

En pratique, rien ne devrait changer pour les emprunts en cours. Et rien ne devrait non plus être modifié pour les emprunts signés en 2014 (ce serait compliqué à assumer politiquement et très compliqué à mettre en oeuvre en pratique).

Pour les emprunts signés en 2015: tout est possible, maintient tel quel ou modification (suppression très peu probable). Le plus probable est le maintient de la déduction mais avec des modifications (montants, critères...)."

Le reste c'est du blabla de comptoir de café, hors sujet.

 

Après celles de dimanche, il n'y aura plus d'élection pendant 5 ans (sauf si ils nous refont le même coup que la dernière fois). Ca signifie que le politiciens vont avoir le champ libre pour prendre des décisions impopulaires sans risque pour leur carrière (ce qui est leur objectif n°1 on en est tous conscients) puisque ces décisions seront oubliées au moment de repasser devant les urnes.

En gros on va de nouveau bien le sentir passer. D'abord des mois de négociations et de dialogues de sourds qui coutent bonbon et font remonter les taux d'intérêts de notre dette, ensuite une série de mesures bien salées qui ont été reportées depuis un moment pour cause d'élections trop proches.

 

Au vue des bavures récentes (année écoulée) j'espère que ca va bouger dans le bon sens.

 

Sérieux?
Vous pensez encore que l'inertie politique belge peut être renversée?
Qu'il est possible que les gens votent différemment cette fois-ci que lors des 10 dernières élections ?
Que si ça arrive, les politiciens en place depuis de lustres vont assumer leur défaite et se retirer sans bruit et sans chercher à tout prix la coalition qui leur permettra de garder leur poste ?

J'aimerais tant y croire encore...