Icynene ?

Dans le forum Isolation - par pyromana le 14 Mars 2010

  1. intègre

    intègre 71 ans, Namur

    Oui, cela m'a frappé aussi. Et ils osent dire que ce n'est pas mauvais pour la santé!!!!
    Je trouve cette émission de plus en plus sujette à caution.
     
    Dernière édition par un modérateur: 17 Mars 2010
    intègre , 17 Mars 2010
    #21
  2. odul

    odul 41 ans, Hainaut

    exact! j'ai remarqué aussi! Même pas toxique, même pas mal!

    si on a pas un peu d'esprit critique, on avale tout...
     
    odul , 17 Mars 2010
    #22
  3. intègre

    intègre 71 ans, Namur

    c'est ça qui est toxique !!!
    Tout avaler !!!!
     
    intègre , 17 Mars 2010
    #23
  4. pfranco1

    pfranco1 57 ans,


    le ricin (la plante) est toxique à cause de la présence d'une protéine toxique : la ricine. Néanmoins, on extrait aussi de la plante l'huile de ricin qui elle ne l'est pas (toxique) et a de nombresuses applications alimentaires et cosmétiques.

    Après qq min de G..gle, j'ai trouvé qq infos que je vous soumets en vrac. Le côté "écolo" (ou moins mauvais) du polyicynène vient de ce qu'une partie des composants vient de l'huile de ricin, qu'il ne libère pas de composés organiques volatiles, ne contient pas de retardateurs de flamme toxiques. le principe d'application (le produit de base est projeté avec de l'eau (donc sans gaz porteur éventuellement nocif).
    Donc, oui, a priori, je dirais que c'est "mieux" ou "moins mauvais" :pque les PUR classiques, mais dans quelle mesure....o_O
     
    pfranco1 , 17 Mars 2010
    #24
  5. boubanstik

    boubanstik Membre 48 ans, Hainaut

    je reprends avec une petite modif

    Oui, personnellement,, je trouve qu'il faut le qualifié de moins dévastateurs de l'environnement que les isolants à base de dérivés pétrolier (PUR, PIR, XPS, EPS...)

    moins?? un peu, très peu etc???
     
    boubanstik , 18 Mars 2010
    #25
  6. Géronimo

    Géronimo 50 ans, Brabant Wallon

    Le masque lors de l'application, c'est à cause des gouttelettes qui se retrouvent en suspension dans l'air. Le spray est à haute température, et il ne vaut mieux pas l'avoir sur la peau à cette température.

    En plus, vu la vitesse à laquelle il gonfle, il vaut mieux se protéger.

    Ce que j'ai trouvé fabuleux, c'est que le produit rentrait bien dans tous les trous des charpentes, et qu'il est étanche à l'air! C'est pas avec une isolation laine de verre ou laine de roche qu'on arriverait à ce résultat...
     
    Géronimo , 18 Mars 2010
    #26
  7. pyromana

    pyromana 36 ans, Flandre

    Bonjour à tous,

    Voilà, je viens de faire un tour au salon à Court-Saint-Etienne et il y avait un exposant pour l'ycènene. mmmhh, j'ai pas pu m'empêcher de m'arrêter au stand :)

    J'ai posé plusieurs questions comme le prix: +/- 30€ le m^2 pour 18cm ou +/- 1.5€ par cm.

    La société c'est WLS sprl.

    Ils viennent le 5 mai pour faire un devis.
    Je vous tiendrais au courant.


    edit: Tiens est ce que quelqu'un sait s'il faut une sous-toiture spéciale ? (oublié de poser cette question)
    edit2: heu, vu que la densité du produit est de 6-8kg/m³, le déphasage est... très nul, donc n'isole pas si bien que cela en été. Suis-je correct?
     
    Dernière édition par un modérateur: 24 Avril 2010
    pyromana , 24 Avril 2010
    #27
  8. boubanstik

    boubanstik Membre 48 ans, Hainaut

    oui très nul en capacité thermique

    je pense qu'en plus il faut un système de ventilation
     
    boubanstik , 25 Avril 2010
    #28
  9. Géronimo

    Géronimo 50 ans, Brabant Wallon

    Il faut utiliser un produit pour ce qu'il est, évidemment. Icynene est un isolant léger, qui convient très bien en rénovation et en maison neuve.

    Il est très étanche à l'air, parce qu'il colle aux matériaux sur lesquels il est projeté, puis gonfle et rempli tous les trous.

    Très léger, il convient bien si on ne veut pas remplacer sa charpente, souvent nécessaire pour mettre des matériaux plus lourds.

    Très isolant, mais aussi écologique, car sans produits chimiques retardateur de feu comme dans la cellulose.

    Non dangereux en cas d'incendie, car auto-extinguible et ne produit pas de fumées toxiques (donc convient bien en toiture, contrairement au PUR)

    Mais ce n'est pas un produit lourd qui enmagasine les calories... Il ne peut pas faire tout et son contraire...
     
    Géronimo , 25 Avril 2010
    #29
  10. pyromana

    pyromana 36 ans, Flandre

    Mhhhhh.... le gars m'a expliqué que c'est un produit a cellules ouvertes contrairement au PUR et donc laisse la vapeur passer mais étanche à l'air.

    Eh oui, c'est ce qu'il me semblait car très leger.


    pffff, c'est pas évident de choisir un isolant.

    Comment savoir s'il faut changer la charpente car j'hésite à la laine de chanvre ou à l'icynene.
    Pourquoi?
    laine de chanvre et l'icynène sont écologique (99% pour l'icynène car le secret de fabrication n'est pas écologique - et aussi, c'est quoi écologique? recyclable? fabriquer avec des produits naturels? (le pétrole est naturel :p))
    Laine de chanvre est aussi bien isolant l'hiver que l'été.
    L'icynène est un bon isolant, très léger mais trop léger pour avoir un déphasage.

    Je ne sais pas choisir, isolation l'été ou bien pas besoin? (j'ai aps envie d'avoir un four comme grenier) mais j'ai pas envie de changer la charpente.....

    Pas facile, pas facile....
     
    pyromana , 25 Avril 2010
    #30
  11. boubanstik

    boubanstik Membre 48 ans, Hainaut

    le Canada ce n'est pas la Belgique, ici le temps est tempéré, ce
    qui veut dire qu'il faut un isolant hiver été.
    Icynène est bon en hiver et nul en été.
     
    boubanstik , 20 Mai 2010
    #31
  12. pyromana

    pyromana 36 ans, Flandre

    comme boubanstik, c'est un isolant nul en été ;-) c'est pour cette raison que je ne vais pas le prendre.
    Le gars m'a dit "le déphasage. BHA ! Monsieur, c'est juste une valeur théorique qui ne sert à rien".

    En plus l'ouate de cellulose ou la laine de chanvre est respectivement au même prix ou moins cher. L'avantage des 2 c'est qu'ils ont un déphasage important mais le désavantage c'est qu'ils pèsent ... lourd :(
     
    pyromana , 20 Mai 2010
    #32
  13. Fredconstruct

    Fredconstruct Hainaut

    la laine de chanvre n'a pas une bonne densité -excepté les panneaux Technicompact qui sont à 80Kg/m³-, les panneaux souples ou les rouleaux ont une densité de 25 Kgs/m³.

    Préférez la cellulose ou la fibre de bois..
     
    Fredconstruct , 21 Mai 2010
    #33
  14. pyromana

    pyromana 36 ans, Flandre

    la laine de chanvre a quand même une densité de 40kg/m³.
    Insuffler de la cellulose et cela donne une densité de 55km/m³

    80kg/m³ ca devient très lourd :-s et il faut une bonne charpente :(
    Je ne sais pas du tout comment savoir si ma charpente peut soutenir 700kg en plus (75m² de toiture)
     
    pyromana , 21 Mai 2010
    #34
  15. benlan2000

    benlan2000 38 ans, Liège

    80kg/m³, ca ne fait jamais que 12kg/m² pour une épaisseur de 15 cm ou 24kg pour une épaisseur de 30cm

    C'est nettement moins que le poid d'un homme qui se déplace sur la charpente.
     
    benlan2000 , 21 Mai 2010
    #35
  16. pyromana

    pyromana 36 ans, Flandre

    mais cela fait 1200kg au total :-s
     
    pyromana , 21 Mai 2010
    #36
  17. benlan2000

    benlan2000 38 ans, Liège

    Oui, mais la charge est répartie sur toute la surface
     
    benlan2000 , 21 Mai 2010
    #37
  18. Keskispass

    Keskispass 47 ans, Liège

    En région liégeoise : Entreprise de toitures Benoît DELHEZ sprl
     
    Keskispass , 21 Mai 2010
    #38
  19. boubanstik

    boubanstik Membre 48 ans, Hainaut

    vous l'avez déjà dit au message 31,
    votre mémoire est si courte??
     
    boubanstik , 21 Mai 2010
    #39
  20. pyromana

    pyromana 36 ans, Flandre

    on le saura :laughing: :laughing: (sans être méchant ;-))

    C'est exactement les mêmes avantages que la personne m'a donné lors du salon. Exactement les même.
    Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer comment une matière peu être respirante et étanche?

    avec le PUR, pas besoin de pare-vapeur non plus :)
     
    pyromana , 21 Mai 2010
    #40
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Icynene

Similar Threads - Icynene
  1. mikamic

    Icynene ou polyurethane (PUR)

    mikamic, +10 (mikamic), 2 Mai 2018
    10
    Affichages:
    321
    mikamic
    9 Mai 2018
  2. balthasar91
    0
    Affichages:
    237
    balthasar91
    20 Février 2018
  3. pcolleye

    icynene en mur intérieur et pose electricté

    pcolleye, +2 (pcolleye), 16 Décembre 2016
    2
    Affichages:
    481
    pcolleye
    19 Décembre 2016
  4. Ledeutsch

    Isolation sol Icynene

    Ledeutsch, +7 (Ledeutsch), 23 Août 2014
    7
    Affichages:
    1 266
    Ledeutsch
    30 Août 2014
  5. davcbr

    Avis sur devis Icynene

    davcbr, +13 (davcbr), 12 Juin 2014
    13
    Affichages:
    2 955
    davcbr
    16 Juin 2014
  6. srn

    icynene et vapeur d'eau

    srn, +9 (Kenshin), 22 Avril 2013
    9
    Affichages:
    1 833
    Kenshin
    29 Avril 2013
  7. asobi-jin

    Isolation toiture; Icynene ?

    asobi-jin, +42 (boubanstik), 21 Avril 2010
    42
    Affichages:
    14 394
    boubanstik
    18 Avril 2011