Isolation écologique

Dans le forum Isolation - par duste le 11 Décembre 2008

  1. Nono

    Nono 66 ans, Hainaut


    Nebunu, veuillez svpl compléter votre profil.. Merci


     
    Nono , 3 Juillet 2010
    #21
  2. boubanstik

    boubanstik Membre 47 ans, Hainaut

    Mais quelle est cette maladie qui demande de compléter le profil ?
     
    boubanstik , 3 Juillet 2010
    #22
  3. Nono

    Nono 66 ans, Hainaut

    Je remarque que vous ne devez pas avoir bien compris cette partie du réglement
    Et croyez-moi ce n'est pas pour ennuyer son monde que l'on demande cette petite formalité.



    Nouveaux inscrits:


    Veillez à remplir votre profil (au moins la région) avant d'écrire un message, sinon il est impossible de répondre précisément, et la première réponse que vous aurez sera peut-être "remplissez votre profil et on pourra vous répondre car on ne sais même pas si vous habitez en belgique" !
     
    Nono , 3 Juillet 2010
    #23
  4. boubanstik

    boubanstik Membre 47 ans, Hainaut

    je pense sincèrement que vous n'avez pas compris

    Voila :p, nebunu ne pose pas une question mais apporte des précisions, or dans le règlement on demande de remplir afin de répondre précisément. Nebunu ne demande en aucun cas une réponse.

    Bien à vous.
     
    boubanstik , 3 Juillet 2010
    #24
  5. rabot

    rabot 66 ans, Liège

    Le profil,sert également a voir si celui qui répond a un minimum de connaissance suivant l'importance de la réponse.
    Exemple,un architecte/géométre qui répond sur des questions d'urbanisme.
     
    rabot , 3 Juillet 2010
    #25
  6. boubanstik

    boubanstik Membre 47 ans, Hainaut

    ce n'est pas dans le règlement ce que vous dites.
     
    boubanstik , 3 Juillet 2010
    #26
  7. rabot

    rabot 66 ans, Liège

    boubanstik,je ne dit pas que cela se trouve dans le règlement,je dit simplement que ça aide a voir si la réponse vient de personnes qui sont dans la branche!
     
    rabot , 3 Juillet 2010
    #27
  8. lepasserelle

    lepasserelle 47 ans, Hainaut

    Bon on dévie la....le sujet c'est 'isolation écologique' et pas 'Le reglèment de bricozone : le pour, le contre.':grinning: :grinning:
     
    lepasserelle , 3 Juillet 2010
    #28
  9. boubanstik

    boubanstik Membre 47 ans, Hainaut

    ok ok ok ok

     
    boubanstik , 3 Juillet 2010
    #29
  10. lepasserelle

    lepasserelle 47 ans, Hainaut

    Pour revenir au topic de départ,
    C'est clair que l'idéal, c'est de bien tout calculer, mais l'immense majorité des gens n'est pas capable de le faire, et en général ce n'est pas la préocupation première des architectes qui est d'abord de...se faire plaisir en concevant des maisons qui ne tiennent pas compte des évolutions en matière d'économies d'énergie (la plupart n'ont malheureusement pas les compétences de toute façon).
    La maison passive est moins chère si on calcule sur du long terme....Le gros problème est que les compétences sont faibles à l'heure actuelle, j'en sais quelquechose, j'en construis une...
     
    lepasserelle , 3 Juillet 2010
    #30
  11. lepasserelle

    lepasserelle 47 ans, Hainaut

    Un petit exemple de calcul.
    J'ai mis 28 cm de néopor. En PUR je devais mettre +/-20 cm pour avoir le même résultat thermique. J'ai payé 6000 EUR pour tous mes murs en néopor, je devais en payer 15000 si je passais en PUR... il n'y a pas photo. Impossible de récupérer la différence en admettant moins de surface. De plus l'énergie grise contenue dans le PUR est 2X +grande. Mais le néopor n'est pas très facile à mettre, j'en conviens..
     
    lepasserelle , 3 Juillet 2010
    #31
  12. nebunu

    nebunu 62 ans, Autre pays

    re,

    J'ai un peu complété mon profil, avec tout ce qui pouvait l'être. N'étant dans aucune des régions listées... j'ai laissé blanc (je passe ma vie à remplir des formulaires web inappropriés à mon cas). Si on me demande gentiment, je peux répondre à toute question im/pertinente si nécéssaire. Mon but ici est de partager quelque peu non pas de la connaissance mais une approche de la question constructive.

    Et donc, j'espère arriver à partager une méthode qui aboutit, éventuellement, à la maison idéale passive ET moins chère que la construction traditionnelle! Je puis en expliquer l'une ou l'autre, mais perdrai bcp de temps à me défendre contre tous les réflexes des habitudes (et les suspicions de vendre ma camelote, que je ne vends pas d'ailleurs). J'espère juste donner envie de chercher...

    Vous ne trouvez pas, d'une manière générale, incroyable de dépenser une demi vie pour avoir une maison, dans une époque prétendue productive, alors que nos ancètres y arrivaient - suivant leurs critères mais sans notre productivité - en des temps beaucoup plus courts ?

    By the way, merci au(x) modérateurs de maintenir le style et le fonctionnement sympa de ce site: j'en ai vu d'ou j'ai fui, car quelques gamins agressaient tout le monde qui pensaient pas comme eux.
     
    Dernière édition par un modérateur: 3 Juillet 2010
    nebunu , 3 Juillet 2010
    #32
  13. nebunu

    nebunu 62 ans, Autre pays

    Ci-après un message privé (j'ai donc retiré les identifiants), mais je pense que tout le monde peut profiter, c'est le principe du blog, et que les privés ne sont là que pour éviter la pub directe ou des cas similaires.

    === QUESTION ==================
    Je dois isoler le sol et le toit d'une maison dont les murs ont un R de 2.5.

    Pour le sol je pense utiliser du PU projeté, 8 à 9 cm,
    j'ai une réserve totale de 18cm.

    Pour le toit (mansarde en partie) je suis dans le flou.
    Mon idée sous toiture rigide + 18cm de fibres de bois,
    frein vapeur lattage et 4cm de fibres entre lattage, puis plaques fermacell.

    Le toit sera deux fous plus isolant que les murs. Est ce un problème ?

    C'est l'argument "déphasage" qui m'oriente vers la fibre.

    Avez vous une remarque ?

    Dans tous les cas, bonne journée.
    =============================

    Bonjour,

    Le déphasage est un argument de vendeur de mauvais isolant, ce serait comme préconiser une étanchéité de toiture en éponge qui retarderait le passage d'une partie de l'eau. La fonction d'un isolant est d'isoler, le mieux possible, pas de retenir une partie et la rendre à un moment qui va dépendre de tous les facteurs en jeu (temp ext, son évolution, temp. int. et évolution, humidité de l'air dedans et dehors, régulation interne, architecture générale, etc: en bref, cela frise l'ingérable) et ne pourra être compensé que par un chauffage/rafraichissement relativement puissant.
    L'idée de déphasage correspond aux specifications de certaines maisons dans certaines régions canadiennes: c'est sympa mais pas nécéssairement adapté.

    Si on veut de la masse thermique (très bon principe) elle doit être dans la zone isolée, pas dans l'isolant, sinon elle sert en partie à rien. De plus, SVP, calculez: quelle est la masse thermique de l'ensemble de l'isolation que vous visez ? Elle peut etre remplacée par une masse thermique dans l'intérieur de la maison, par exemple quelques mm de chape (prix quasiment nul), une paroi lourde, etc. Cela se fait à la conception, pas à la finition...

    Renseignez-vous, et oubliez le déphasage, et visez l'isolant le plus performant possible correspondant à vos critères. Plus c'est isolant, plus c'est peu dense, moins c'est lourd, et moins y'a de capacité thermique. Un isolant donnant du déphasage est quasiment toujours aussi mauvais isolant qu'il a de la masse thermique. Le top, c'est par exemple le béton, suffit de mettre suffisamment de metres d'épaisseur, vous atteindrez une bonne isolation et beeeeaucoup de masse thermique.

    Secondement, isoler plus le toit que les murs, oui, non, ...
    - il faut contrer la température solaire sur la face de toiture, qui est plus élevée que celle sur les murs. On peut y arriver avec plus d'isolation, ou ... avec de l'ombre, notamment une toiture ventilée non rayonnante, ou un arbre feuillu.


    Trois, le sol. S'il y a un chauffage par le sol, le R du sol doit être beaucoup plus élevé, car il doit "résister" à une plus grande différence de température: le chauffage du sol est posé sur l'isolant, fait 25 ou 30 ou 40 degrés C, beaucoup plus que l'ambiance dans la maison. De plus, si la dalle de sol est à l'extérieur, la chaleur qui va partir par le sol en traversant l'isolation, n'a même pas servi à chauffer la maison ! Dans ce cas faut donc calculer cette isolation en tenant compte de combien de chauffage on veut bien gaspiller. J'ai déjà vu de mes yeux un architecte d'une maison sur pilotis (donc le sol est vraiment tout à fait à l'extérieur) mettre 6cm de mousse de PU sous la chape. Le calcul montre que 50% de son chauffage part par là, sans avoir apporté un seul degré dans la maison.

    DONC, il faut pas dire "sous une chape il faut autant", cela dépend d'un tas de facteurs qu'il faut calculer.
    Si vous ne le maitrisez pas, demandez l'intervention d'un bureau d'étude spécialisé, j'en ai vu faire toutes les specs d'une maison moyenne pour 1500 EUR. Cela vous optimisera votre budget de chauffage toute la vie de la maison, c'est sans doute une des meilleures dépenses qu'on puisse faire.

    Je pense vraiment qu'investir 1000 ou 1500 EUR pour l'intervention d'un bureau d'étude thermique vaut la peine pour adapter la solution à vos besoins. Seul le calcul peut vous permettre d'atteindre le meilleur résultat pour le moins cher...
     
    Dernière édition par un modérateur: 3 Juillet 2010
    nebunu , 3 Juillet 2010
    #33
  14. nebunu

    nebunu 62 ans, Autre pays

    Quand je vois des pains de Neopor de 28 ou de PU de 20, j'ai du mal à ne pas utiliser leurs qualités pour en profiter dans le batiment, par ex. chercher à utiliser leur rigidité globale pour faire la micro-structure du batiment: ils tiendraient bien les fonctions de mur entre une dalle et une poutre de ceinture, surtout avec une peau qui servirait soit de parement externe soit de parement interne (suivant ...) et cela me dispenserait éventuellement des briques.. A quoi servent les briques ? Combien coutent-elles ?
     
    nebunu , 3 Juillet 2010
    #34
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Isolation écologique

Similar Threads - Isolation écologique
  1. Hunkino

    Isolation intérieure nouveau bâtiment

    Hunkino, +28 (Raph6900), 7 Août 2017
    28
    Affichages:
    584
    Raph6900
    12 Août 2017, à 21:43
  2. orkestrark

    Isolation phonique plancher

    orkestrark, +2 (orkestrark), 7 Août 2017
    2
    Affichages:
    125
    orkestrark
    12 Août 2017, à 20:17
  3. dc85

    Isolation toit en tôle

    dc85, +2 (dc85), 4 Août 2017
    2
    Affichages:
    127
    dc85
    16 Août 2017, à 08:54
  4. MoustiX

    Isolation phonique/thermique plancher

    MoustiX, +1 (MoustiX), 30 Juillet 2017
    1
    Affichages:
    157
    MoustiX
    2 Août 2017
  5. salesman

    Isolation grenier de l'intérieur

    salesman, +21 (fafalili), 26 Juillet 2017
    21
    Affichages:
    310
    fafalili
    27 Juillet 2017
  6. Majero5
    0
    Affichages:
    172
    Majero5
    20 Juillet 2017
  7. learp

    Isolation écologique des murs par l'intérieur

    learp, +6 (TedMosby), 6 Avril 2014
    6
    Affichages:
    916
    TedMosby
    8 Avril 2014