Le scandale des CV

Dans le forum Solaire Photo Voltaïque - par filip08 le 21 Mars 2013

  1. filip08

    filip08 Namur

    Pas beaucoup de monde le sait, mais il y a un autre scandale dont personne ne parle et qui pourrait faire baisser la facture du consommateur : votre fournisseur d'électricité vous facture les certificats verts qu'il doit remettre à la CWAPE (obligation de retour quotas) à 85-100 € suivant le fournisseur alors qu'ils les achètent à 65 €, voire moins, aux producteurs verts. Ils se mettent donc 20-35 €/CV sans rien faire.
    Pour ceux qui ne le savent pas le coût du CV est répercuté à 2 endroits dans votre facture :

    1) "Frais transport" (Elia récupère les 65 €/CV qu'il paie aux producteurs verts (garantie))
    2) "Cotisation verte" (retour quotas des fournisseurs) qui est le poste qui nous intéresse
    Pour les sceptiques je vous invite à prendre votre facture d'électricité et une calculette (je vous montre ici sur base du tarif Lampiris de mars 2013) :
    - Cotisation verte : 1.6432 €/kWh (= 1643 €/100 MWh)
    - Retour quota 2013 : 19.4% (càd 19.4 CV/100MWh)
    -Calcul : cotisation verte / retour quota
    Résultat = 84.7 € par certificats verts.

    Et ici Lampiris est plutôt pas cher par rapport à d'autres (Electr ....).

    J'en tire donc 2 conclusions :
    - Soit on est gouverné par des incompétents qui n'ont pas bien compris le système

    - Soit ils préfèrent faire payer en partie et rétroactivement les producteurs verts et faire gagner des millions d'€ aux fournisseurs d'électricité, et ce sans aucune justification.
    En fait, les fournisseurs devraient facturer le prix réel qu'ils ont acheté les CV.

    J'ai fait un petit calcul de ce que cela représente comme bénéfice indu pour Lampiris :

    - Nombre de clients ~ 500.000
    - Consommation moyenne par ménage ~ 3500 kWh/an
    -Quantité totale d'énergie vendue : 1.750.000 MWh ((500000 x 3500)/1000)
    - Profit par CV : 19,7 € (84,7 - 65)
    - Nombre de CV à rendre : 339.500 (19.4 CV/100MWh)
    - Bénéfice brut avant impôts : 339.500 x 19.7 = 6.688.150 €!!! sans rien faire...et sur le dos des consommateurs !

    Je vous laisse imaginer le bénéfice indu d'Electrabel
    Diffuser un maximum cette info svp que le gouvernement wallon l’entende

     
    filip08 , 21 Mars 2013
    #1
  2. marc.d

    marc.d 42 ans, Liège

    On en a régulièrement parlé ici.

    Ce n'est plus vrai depuis le 1/1/2013 et, étonnamment, c'est chez Electrabel que cet anomalie a été corrigée le plus tôt.
     
    marc.d , 21 Mars 2013
    #2
  3. jeanphi500

    jeanphi500 41 ans, Liège

    Oui et Marc a été le premier (et peut-etre le seul) à suivre les modifications des tarifs des fournisseurs.
     
    jeanphi500 , 21 Mars 2013
    #3
  4. seiran76

    seiran76 Hainaut

    Et cela pour seulement 500000 foyers...

    Je pense que cela doit être envoyé à la Presse!...
     
    seiran76 , 21 Mars 2013
    #4
  5. marc.d

    marc.d 42 ans, Liège

  6. Haiku

    Haiku 41 ans,

    Ca reste à confirmer mais je pense que Lampiris a été l'un des promiers fournisseurs à facturer le prix réel du CV
     
    Haiku , 22 Mars 2013
    #6
  7. marc.d

    marc.d 42 ans, Liège

    Non, pas avant janvier 2013, en même temps que tous ses concurrents sauf Electrabel et Belpower qui l'avait fait quelques mois plus tôt. Lampiris publie l'historique de ses tarifs (http://www.lampiris.be/fr/save_tarifs.php) si tu veux le vérifier.

    Par contre, aujourd'hui, Lampiris est un des plus avantageux pour ce critère. https://www.bricozone.be/solaire-ph...es-installations-page14-62216.html#post664833
     
    marc.d , 22 Mars 2013
    #7
  8. lumi

    lumi 37 ans, Hainaut

    Perso, ce que je ne comprend pas c'est pourquoi on augmente pas significativement le % d'électricité verte pour les fournisseurs.

    Oui ils vont le répercuter sur les factures, oui tout le monde va payer pour ça. Mais ce n'est pas déjà le cas pour pleins de choses? Je prends les immondices, au nom de l'écologie, le prix des sacs "tout venant" de la plupart des communes ont augmentés très fort ses dernières années.
     
    lumi , 22 Mars 2013
    #8
  9. seiran76

    seiran76 Hainaut

    Idem pour l'eau... pour se débarrasser de la pollution de certains!

    Le réel problème... c'est que le PV n'est pas rentable à la base!... Tout comme la majorité des énergies renouvelables...

    Le système mis en place devait permettre à tout le monde d'avoir du PV...
    Celui qui en a mis selon un contrat bien défini, contribue à l'effort collectif pour produire de l'énergie verte et donc à la diminution de rejet de CO2.
    Les autres doivent payer le coût de cet effort... qui permet de diminuer le CO2 rejeté dans l'atmosphère ou payer les amendes pour objectif non atteint! C'est une autre façon de dire les choses qui est en fait la vérité première.
    Par contre, les CV ont une durée dans le temps... pas les amendes!

    Mais voilà, il faut vraiment tout contrôler... avec ces sociétés qui font payer aux consommateurs des surcoûts...
    C'est à la RW de récupérer ces abus!...
     
    seiran76 , 22 Mars 2013
    #9
  10. lumi

    lumi 37 ans, Hainaut

    Je suis tout a fait d'accord avec toi
     
    lumi , 22 Mars 2013
    #10
  11. jeanphi500

    jeanphi500 41 ans, Liège

    Oui mais bon, augmenter les quotas aura exactement le meme resultat que d'ecouler le surplus via Elia.

    L'augmentation passera des frais de transports a la contribution verte de la facture.
     
    jeanphi500 , 22 Mars 2013
    #11
  12. Yucatan

    Yucatan 42 ans, Brabant Wallon

    Le renouvelable coûtera 3,5 milliards d'ici 2020


    Chaque ménage paie 105 euros par an pour financer la rente nucléaire. Le soutien au renouvelable doit se voir comme un investissement et non comme un coût."


    http://www.lecho.be/actualite/entrep...ign=newsteaser
     
    Yucatan , 23 Mars 2013
    #12