L'UE propose de taxer les panneaux solaires chinois

Dans le forum Solaire Photo Voltaïque - par Regisro le 8 Mai 2013

  1. Regisro

    Regisro 39 ans, Hainaut

    Ca y est, C'est la grosse déconne ......:0)

    8/05/13 - 12h08 Source: AFP

    http://www.7sur7.be/7s7/fr/2765/Env...-de-taxer-les-panneaux-solaires-chinois.dhtml

    ""
    La Commission européenne a proposé mercredi aux 27 Etats membres de l'UE de lourdement taxer les importations de panneaux solaires chinois, a-t-on appris de source européenne.
    Ces taxes seront en moyenne de 47% et les Etats membres devront se prononcer sur cette proposition d'ici le 5 juin, a-t-on précisé de même source. "La procédure de consultation a été engagée", a annoncé cette source s'exprimant sous couvert de l'anonymat. "La Commission demande aux Etats de se prononcer sur sa proposition", a-t-elle ajouté.

    La décision d'imposer ces lourdes taxes va en effet déclencher une guerre commerciale avec la Chine, ce qui préoccupe de nombreux Etats en raison des conséquences pour d'importants secteurs industriels, notamment l'aéronautique.

    La Chine a elle aussi ouvert le 1er novembre une enquête pour déterminer si les produits de la filière solaire qu'elle achète à l'UE bénéficient de subventions indues ou sont vendues à perte.

    En 2011, la Chine a exporté en Europe pour 21 milliards d'euros de panneaux solaires et de composants.
    ""
     
    Regisro , 8 Mai 2013
    #1
  2. RZBOBS

    RZBOBS Namur

    Pourquoi uniquement les panneaux???
     
    RZBOBS , 8 Mai 2013
    #2
  3. seiran76

    seiran76 Hainaut

    C'est un problème assez complexe... mais si on ne veut pas casser totalement la production de panneaux européens ou de qualité diront d'autres, il faut agir.
    Ce sont des milliers d'emplois qui sont en jeu.

    C'est une vision politique... soit on laisse tout faire et c'est le plus fort qui gagne... soit on régule un peu pour que chacun y trouve son avantage.
    J'espère que ce n'est pas le GW qui a fait des propositions à l'Europe... ;-) je sais c'est méchant mais je n'ai pas su m'empêcher de le penser et de l'écrire.

    Je pense que notre égoïsme nous pousse trop à délocaliser l'esclavage sous le couvert de la rentabilité...
    Notre égoïsme délocalise aussi la pollution pour donner bonne conscience... pour nous donner bonne conscience...
     
    seiran76 , 8 Mai 2013
    #3
  4. Lemotard

    Lemotard 40 ans, Hainaut

    On devrait alors commencer par taxer la pierre chinoise / vietnamienne qui sert de "pierre bleue".

    Aller chercher si loin du matériau si lourd, c'est une abérration écologique...

    Après on peut parler du chêne francais, abattu en france, et que l'on exporte je ne sais plus où (bien loin en tout cas) pour le débiter en parquet. Et le parquet fini revient par ici...

    Des exemple de trucs illogiques, il y en a des tonnes... Rentabilité rentabilité... moindre cout,... Et forcément perte de main d'oeuvre locale avec pour conséquence le chomage...

    Heureusement, ou malheureusement, tout le monde ne pourra travailler dans le secteur tertiaire.

    Il faut donc garder du travail manuel. Mais parfois on al'impression que "tout fout le camp".

    Il faudrait peut-être commencer par ne plus vouloir tout à moindre coût.

    Finalement, je pense qu'on est TOUS (moi y compris) en partie responsable de la chose.
    On veut trop pour "rien".

    Enfin c'est un long débat ;-)
     
    Dernière édition par un modérateur: 8 Mai 2013
    Lemotard , 8 Mai 2013
    #4
  5. Stef666

    Stef666 Hainaut

    Une chtite taxe CO² sur tous les produits calculée sur base de la distance entre le lieu de fabrication et le lieu de consommation serait si utile pour la survie de nos emplois en Europe...

    @lemotard : Ainsi que nos crevettes grises pêchées en mer du nord et envoyées au Maroc pour être décortiquées et revendues chez nous dans le rayon "produits frais" :) et la liste est longue.
     
    Stef666 , 8 Mai 2013
    #5
  6. browning

    browning Liège

    marrant ça, on ne procède que pour les panneaux

    faudrait faire ça pour tout

    stop à l'invasion asiatique de tout nos produit

    du coup on les fait bosser et nous, nos industries crèvent

    comment rivaliser avec un petit chinois qui bosse à 200€ par mois

    mieux, on développe on innove ici, ensuite on envoie tout le projet en productio là bas (production et du coup en copie pour eux)

    ont les fait vivre et ils nous pompent notre technologie
     
    browning , 8 Mai 2013
    #6
  7. eole2002

    eole2002 Luxembourg

    Les panneaux produits en Tchéquie et arrivant chez nous par camion seront plus taxé CO2 que les panneaux chinois venant par bateau et conteneurs....
    Sauf si on intègre le type d'énergie (charbon, ...).
     
    eole2002 , 8 Mai 2013
    #7
  8. Pasteque

    Pasteque 35 ans, Liège

    Bonjour à tous,

    Je pense que ce n'est pas une mauvaise idée dans l'absolu et pas seulement pour les panneaux.

    Je pense que, en Belgique et ce depuis peu de temps, les cahiers des charges pour certains travaux importants et/ou publics comportent une clause "écologique" qui exclu rapidement les produits chinois mais également des préconisations pour l'utilisation, par exemple, de pierre bleue belge (ou du moins européenne)...

    Et dans d'autres domaines c'est encore plus pernicieux. Pour avoir cherché il y a peu des jouets en bois 100% made in Europe, je peux vous dire que c'est un vrai parcours du combattant. Les réglementations concernant l'origine étant très lâches et majoritairement basées sur un pourcentage du coût total, seule l'idée et le montage final peuvent être made in Europe.
     
    Pasteque , 8 Mai 2013
    #8
  9. BRICOJEUNE1

    BRICOJEUNE1 74 ans, Liège

    Pas besoin, ce que je pense et dit :) depuis bien longtemps, c'est le transport sous toutes ses formes qui doit être taxé.
    Ainsi c'est très simple et pas d'injustice. Plus on délocalise plus ça coûte. Les productions locales seront automatiquement favorisées.
    Rien de mieux aussi pour booster l'emploi, les grosses multinationales devront créer des petites unités de production dans toutes les régions.
    Bon, je suis pas technocrate mais enfin...
     
    BRICOJEUNE1 , 8 Mai 2013
    #9
  10. Kenshin

    Kenshin 38 ans, Liège

    C'est une erreur courante de penser cela.
    Il faut voir et connaitre les flux logistiques pour mieux comprendre.

    Déjà, le poids n'a aucune espèce d'influence ou presque, car on parle de transport maritime (merci Archimède). C'est bien pire de transporter de l'isolant, du coton, ou d'autres produits légers.

    Ensuite, le groupement des volumes est tellement énorme, que l'impact écologique/volume est le plus faible possible.

    La pollution réelle vient bel et bien des avions et camions... et donc des transports LOCAUX, mais ça on veut moins le voir !
    D'autant moins que le transport aérien existe par notre besoin d'immédiateté et/ou de gestion peu prédictive.


    Le débat est tout autre que celui de l'écologie ici (malheureusement).
    Mais encore une fois : quelle hypocrisie ! On porte tous des vêtements asiatiques, car il n'y a plus que ça. Et pour ça, on est content car ça permet d'acheter un pantalon 60 € au lieu de 150 €.

    Ca me fait toujours un peu rire de voir des affirmations si nettes sur "ce qu'il faudrait faire", alors qu'on parle d'un problème si complexe que personne ne trouve de solution ! La plupart du temps assez égocentrées d'ailleurs.

    Les asiatiques (car on est loin de ne parler que de la Chine) augmentent petit à petit leur niveau de vie et leurs exigences. C'est probablement un bon moyen à long terme de trouver une paix commerciale (et paix complète), via un lissage des richesses mondiales. Mais ça implique une diminution des richesses habituelles dans nos pays. Notre même beau pays qui consomme 8 fois sa capacité naturelle à produire.
    Ca aussi c'est vite oublié, alors que les préjugés restent bien ancrés.
     
    Kenshin , 8 Mai 2013
    #10
  11. browning

    browning Liège

    il faut changer nos comportement en général

    ne plus tout importer, ne plus exporter notre savoir faire, consommer mieux et juste.

    faire venir qq chose de l'autre côté de la planète c'est toujours écologiquement nul

    dans ton raisonnement, quand ca vient de loin, ça fini par arriver près de chez nous, et ça passe en transport local.
    dans ton calcul, tu dois additionner le transport international à celui du local.

    la pierre bleue de chine n'arrive pas nécessairement à 10 km du vendeur.
    il arrive peut-être en France, en Espagne en Hollande pour ensuite transiter chez les grossistes puis chez les détaillants.

    le transport maritime et fluvial est cependant à utiliser largement
     
    browning , 8 Mai 2013
    #11
  12. BRICOJEUNE1

    BRICOJEUNE1 74 ans, Liège

    Si le problème est complexe, c'est par l'égoïsme général. C'est vrai que c'est tellement plus simple d'explorer l'espace, les avancées technologiques, médicales, et j'en passe.
     
    BRICOJEUNE1 , 8 Mai 2013
    #12
  13. thierrylen

    thierrylen 46 ans, Brabant Wallon

    De toute façon il faut arrêter de rêver, si on veut défendre notre économie il faudra bien prendre des mesures empêchant des importations à bas coûts.

    Plus que l'écologie, qui n'est finalement qu'un moyen de faire accepter par les ultras libéraux certaines barrières à l'importation, il ne faut pas oublier que ce sont nos systèmes sociaux qui sont pour le moment mis en concurrence!

    D'ailleurs quand on veut revoir à la baisse les salaires ou les prestations sociales ce sont ces arguments qui sont mis en avant pour faire céder sur certains acquis sociaux: coûts trop élevés ici et non pas les coûts trop bas, ne permettant pas une vie décente, ailleurs!

    Et quand on ne produira plus rien ici excepté des services aux personnes, notre système économique s'écroulera et notre système social aussi. La production minimale de biens via un mode industriel est primordial pour conserver notre modèle socio-économique.

    Donc il est évident qu'il faut une taxe carbonne et une taxe "d'équilibre social".

    Contrairement à ce qu'on peut croire, quand ici on régresse d'un point de vue socio-économique, dans les pays sous développés leurs conditions de travail régressent aussi!

    Et je rappelle que la Chine n'est pas une démocratie et que donc les droits des travailleurs ne peuvent pas s'exprimer!
     
    thierrylen , 8 Mai 2013
    #13
  14. jojo4

    jojo4 68 ans, Namur

    90% du bois belge est acheté par les chinois! Il n'y a pratiquemment plus de scierie spécialisée chez nous.....



    Merci les Rouges et Ecolos!
     
    jojo4 , 8 Mai 2013
    #14
  15. christ55

    christ55 63 ans, Luxembourg

    christ55 , 10 Mai 2013
    #15
  16. Anon32

    Anon32 Invité

    simple question, qui roule dans une voiture européenne? quelle marque européenne donne une garantie de 7 ans? qui a une TV européenne? etc.etc. la liste est longue. donc, il serait temps que le nécessaire soit fait. il y a 60 ans un ouvrier devait économiser 1 ans pour se payer un vélo, aujourd'hui 1 heure. il y a là matière à réflexion et surtout remise en cause de tout et de tous sans exception. mais êtes vous prêts?
     
    Anon32 , 10 Mai 2013
    #16
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : taxer panneaux solaires

Similar Threads - taxer panneaux solaires
  1. ryo

    qualiwatt - taxe annuelle

    ryo, +24 (browning), 23 Mai 2016
    24
    Affichages:
    2 494
    browning
    11 Juillet 2016
  2. lepasserelle

    Obama veut taxer le pétrole

    lepasserelle, +11 (lepasserelle), 9 Février 2016
    11
    Affichages:
    1 153
    lepasserelle
    13 Février 2016
  3. ralalin
    11
    Affichages:
    919
    ralalin
    30 Juin 2015
  4. Railsavoie

    Lampiris taxe ses clients pour les CV Off shore

    Railsavoie, +13 (Sanssueur), 11 Avril 2014
    13
    Affichages:
    2 274
    Sanssueur
    14 Avril 2014
  5. browning
    148
    Affichages:
    10 871
    vin.100
    9 Janvier 2014
  6. marc.d
    230
    Affichages:
    17 071
    jeanphi500
    31 Mai 2013
  7. eole2002

    Taxes sur les panneaux chinois aux USA

    eole2002, +5 (Yucatan), 20 Juin 2012
    5
    Affichages:
    2 145
    Yucatan
    14 Mars 2013