nouvelle installation

Dans le forum Electricité générale - par le_blaster le 2 Janvier 2009

  1. le_blaster

    le_blaster 34 ans, Bruxelles

    Bonjour;
    Voila j'ai besoin de conseil...
    J'ai refait une installation,et j'ai quelques petites questions..

    Installation faite au 4eme etage, de la cave jusqu'au 4eme il y a un cable 6mm², un differentiel 300mA à la cave.

    au niveau du tableau au 4eme, il y a differents dijoncteurs pour les pieces, et un differentiel 30mA pour salle de bain et machine à laver.

    J'ai du ajouter une taque électrique, que je l'ai mise en 6mm² avec un dijoncteur de 32A.

    -au niveau du tableau 4eme, est ce que je suis obligé de mettre un sectionneur générale? je peut mettre un dijoncteur générale de >32A?? (meme si cela ne sert à rien)

    -a la cave est ce que je doit ajouter un dijonteur général en amont avec le differentiel?

    Un grand merci d'avance pour vos reponses..
    Et bonne année.
     
    le_blaster , 2 Janvier 2009
    #1
  2. Cory

    Cory Bruxelles

    Bonjour le_blaster,
    Au 4éme étage il vous faut un interrupteur général. Soit un interrupteur , un disjoncteur ou un différentiel qui peut tout couper.
    A la cave vous devez protéger la colonne par un disjoncteur de maximum 40 Am, mais toujours inférieur à votre disjoncteur général.
    Cory
     
    Cory , 2 Janvier 2009
    #2
  3. le_blaster

    le_blaster 34 ans, Bruxelles

    Merci pour ta reponse Cory.
    QUe veux tu dire par "A la cave vous devez protéger la colonne par un disjoncteur de maximum 40 Am, mais toujours inférieur à votre disjoncteur général"?
    Disjoncteur général? celui qui se trouve sur le compteur?car j'ai pas d'autre dijoncteur général a la cave...

    merci
     
    le_blaster , 2 Janvier 2009
    #3
  4. Cory

    Cory Bruxelles

    Bonjour,
    Exact, je parle du disjoncteur général.
    Si vous avez un 40 Am le maximum pour la protection de la colonne serait de 32 ou même mieux 25 Am.
    Vos disjoncteurs doivent toujours être inférieur au précédent.
    Cory
     
    Cory , 2 Janvier 2009
    #4
  5. le_blaster

    le_blaster 34 ans, Bruxelles

    OK je vois merci.
    "Vos disjoncteurs doivent toujours être inférieur au précédent."
    Je met un 32 A pour proteger la colonne, mais au 4eme j'ai un 32 A pour la Taque électrique...
    au niveau Réglementation c'est bon?
     
    le_blaster , 2 Janvier 2009
    #5
  6. Cory

    Cory Bruxelles

    Bonjour,
    Les disjoncteurs doivent être de valeur plus petite que le précédent.
    Après 32 Am il faudrait un 25 Am. Ce qui fait 5750 Watts en 230 mono, 9960 Watts en 230 tri et 17320 Watts en 400+N.
    Cory
     
    Cory , 2 Janvier 2009
    #6
  7. le_blaster

    le_blaster 34 ans, Bruxelles

    Salut Cory;
    Merci pour tes reponses.
    voila la composition de mon tableau:
    4eme: 32A pour la taque; 32A comme setionneur pour le tableau générale.
    Cave: 40A pour protéger la colonne juste aprés le 300MA
    t'en pense quoi?
    merci
     
    le_blaster , 3 Janvier 2009
    #7
  8. Cory

    Cory Bruxelles

    Après 32 Am il faudrait un 25 Am. Ce qui fait 5750 Watts en 230 mono, 9960 Watts en 230 tri et 17320 Watts en 400+N.
     
    Cory , 3 Janvier 2009
    #8
  9. Ganjanoof

    Ganjanoof 41 ans,

    C'est certainement "prudent", mais ce n'est pas obligatoire. De plus, c'est d'une prudence naïve. Désolé. La vérité c'est inférieur OU EGAL.

    Sur un interrupteur général 40 A, on peut ensuite brancher un différentiel 40 A et derrière, 3 disjoncteurs 40 A si l'on veut, eux-mêmes dérivés vers des coffrets de répartition basés sur un 40 A... etc etc

    Je viens de réceptionner ceci, et pas par un organisme à la noix (on sort ses lunettes :grinning: , c'est un compliqué celui-ci ...)

    [​IMG]
     
    Dernière édition par un modérateur: 4 Janvier 2009
    Ganjanoof , 4 Janvier 2009
    #9
  10. Cory

    Cory Bruxelles

    Cory , 4 Janvier 2009
    #10
  11. Ganjanoof

    Ganjanoof 41 ans,

    C'est pas un problème fieu, et c'est pour ça que c'est légal... le premier qui pète, de toutes façons il coupera le tout "dans ce qui est concerné". Maintenant, au niveau "esthétique", je suis assez d'acord avec toi... c'est mieux de répartir les charges de façon "intelligente". Mais pour un raccordement principal (comme l'exemple que j'ai montré), il se peut que cela vaille la peine de reproduire le "maximum" en aval, juste sur un circuit, en imaginant qu'il pourrait solliciter la quasi-totalité de l'intensité disponible... c'est juste une question de répartition, et au niveau sécurité, comme je l'ai dit, que le plus faible pète le premier... le fait qu'il pète *est* la sécurité. C'est juste non ?

    PS : par contre, intensité supérieure en aval, houlala non... je sais j'ai été tatillon sur la notion "supérieur" ou "supérieur ou égal". Mais bon, c'est juste une petite nuance... le bon sens commande de prévoir plus large en amont qu'en aval... pour l'élec comme la plomberie, les fleuves, les charpentes, le système bancaire... bref... tout :)
     
    Ganjanoof , 5 Janvier 2009
    #11
  12. le_blaster

    le_blaster 34 ans, Bruxelles

    merci pour votre information, cela m'aide bcp.
     
    le_blaster , 11 Janvier 2009
    #12
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : installation

Similar Threads - installation
  1. Alluos

    Plan unifilaire - Préparation d'une installation

    Alluos, +12 (flashman), 19 Juillet 2017
    12
    Affichages:
    262
    flashman
    24 Juillet 2017
  2. sebmat

    Différentiel installation photovoltaïque

    sebmat, +18 (pegase), 25 Juin 2017
    18
    Affichages:
    309
    pegase
    30 Juin 2017
  3. rafoo
    7
    Affichages:
    253
    rafoo
    20 Juin 2017
  4. Bosco

    Installer taque vitro sur triphasé 4 broches.

    Bosco, +7 (Cory), 18 Juin 2017
    7
    Affichages:
    184
    Cory
    16 Juillet 2017
  5. goldo2
    6
    Affichages:
    245
    goldo2
    17 Mai 2017
  6. sebmat

    Schémas unifilaire et position pour installation knx

    sebmat, +3 (pegase), 12 Avril 2017
    3
    Affichages:
    240
    pegase
    13 Avril 2017
  7. SteamTeam

    L'installation n'est pas conforme au R.G.I.E

    SteamTeam, +62 (flashman), 29 Mars 2017
    62
    Affichages:
    1 396
    flashman
    4 Avril 2017