Photovoltaique cylindrique??

Dans le forum Solaire Thermique - par Toinet le 27 Mars 2009

  1. Toinet

    Toinet 38 ans, Liège

    Bonjour tout le monde. Je vais installer un système de panneaux photovoltaique sur moi toit très prochainement.
    J'ai reçu plusieurs devis très différents (de 12500€ pour 2400 WC à 21500€ pour 3800Wc)
    Dans ces devis j'en retiens deux:
    a. 18450€ pour 2990Wc réel et 2726 W réel (Elsingor latidude 230)
    b. 16141€ pour 6 panneaux Solar Technics 230Wc et 8 panneaux SunHunter 182.

    Ma question est: qqun connaît-il ces panneaux SunHunter 182 (type cylindrique super récent)
    J'ai beau surfer sur internet à la recherche d'infos sur ces panneaux: on en vente la qualité partout mais aucune info sur le rendement de ces panneaux (on parle de 200%)... Mais 200% de quoi?
    Quelle est la production WC comparée à la prodution réelle? Je ne trouve aucun chiffre.
    Que des phrases chocs vantant les mérites de ces panneaux, pas de prise au vent, pas de poids, très facile à poser rendement supérieur de 15%....
    Mais sans chiffre ca ne veut rien dire!!!
    Si qqun a des infos je suis preneur, je n'ai pas les moyens de me tromper en investissant 16-18000€ dans une fausse pub!
    Je vous remercie d'avance.
    Toinet
     
    Toinet , 27 Mars 2009
    #1
  2. benoki , 27 Mars 2009
    #2
  3. Toinet

    Toinet 38 ans, Liège

    Effectivement le moyen le plus simple... Je viens de leur sonner et ils vont m'envoyer des spécifications techniques...
    Par contre si qqun avait d'autres conseils concernant ce type de panneau "révolutionnaire", ils seraient les bienvenus.
    Je vous remercie.
    Toinet
     
    Toinet , 27 Mars 2009
    #3
  4. E&S

    E&S 54 ans, Hainaut

    Désolé de revenir la dessus, avez vous reçu des infos concernant les sunhunter?
     
    E&S , 3 Mai 2009
    #4
  5. bixal

    bixal Liège

    J'ai regardé les fiches techniques des Sunhunter. En fait, il sagit de panneaux canadiens de marque Solyndra de 10,2 % de rendement (contre plus de 17 % pour Sunpower et 14,4 % pour les plus puissants des panneaux Elsingor.
    Leur avantage (et leur seule utilisation semble-t-il) se situe en utilisation sur toits plats horizontaux. Ils ne nécessitent, selon leurs dires, aucune fixation et sont simplement clipsés dans des supports métalliques et posés simplement horizontalement sur la toiture. Ils peuvent donc aussi être posés côte à côte (les autres panneaux dans cette situation nécessitent une distance plus ou moins équivalente à leur longueur entre les rangées de panneaux pour qu'une rangée ne fasse pas d'ombrage à l'autre.
     
    bixal , 15 Mai 2009
    #5
  6. grolin

    grolin 60 ans, Bruxelles

    Bonsoir Toinet,
    A voir la doc sur Sunhunter (revendeur), il me semble qu'il s'agit des panneaux de Solyndra gros fabriquant CAD (www.solyndra.com) vendu entre autre en belgique par greensun (www.greensun.be)
    je viens de rencontrer un représentant de greensun qui m'a semblé assez convainquant; l'avantage du cylindre est principalement son usage sur toiture plate (moins d'importance de l'angle d'incidence du soleil) , plus léger (toiture légère) et ajouré (espace entre les tubes) moins de prise au vent. Le rendement au rayon du soleil est un plus faible que le panneau "traditionel" mais plus performant par temps couvert.
    Les prix que tu renseigne me semble bien élevé par rapport à ce que j'ai compris cette après midi; j'attends l'offre pour confirmer.
    bref impatient de recevoir l'offre.
    NB : je suis néophite en la matière et ravis d'apprendre si d'autres ont des commentaires
    A+
     
    grolin , 4 Juin 2009
    #6
  7. bixal

    bixal Liège

    Calcul simple comparatif Sunhunter 182 Wc/ Sunpower 225 Wc:
    Soit une surface de 8m X 6m

    Sunhunter 001-182
    Dimensions : (182 X 108) cm
    utilisation maximale de la surface = 7 panneaux sur la longueur (=756 cm) et 3 sur la largeur (= 546 cm) => 21 panneaux
    Puissance totale : 182 * 21 = 3822 Wc

    Sunpower 225 Wc placés sur support et inclinés à 35°
    Dimensions : (160 X 80) cm
    Utilisation maximale de la surface = 9 panneaux sur la longueur (écart de 2cm entre les panneaux => 738 cm). Sur la largeur : une bande fait 160 * cos 35° = 131 cm + 160 cm (écart qu'il faut laisser pour que la bande suivante ne soit pas ombragée) = 291 cm. Sur 6 mètres, on ne sait en placer que deux => 18 panneaux peuvent être installés.
    Puissance totale : 18 * 225 = 4050 Wc.
    Quant au rendement supérieur par temps couvert, c'est possible (la technologie CIGS est sensée avoir un meilleur rendement par temps couvert que le cristallin) mais il faudrait des chiffres...
    Dans ce cas-ci, on arriverait, à mon humble avis, à une production similaire.

    Si on a une largeur de 5 m à la place de 6, on sait toujours placer les deux bandes de Sunpower => puissance Sunpower = 18 * 225 = 4050 Wc, mais seulement deux de Sunhunter => puissance Sunhunter = 14 * 182 = 2548 Wc. Sunpower : ten points.

    Si on a une largeur de 4 m à la place de 6, on sait seulement placer une bande de Sunpower => puissance Sunpower = 9 * 225 = 2025 Wc, et toujours deux de Sunhunter => puissance Sunhunter = 14 * 182 = 2548 Wc. Sunhunter : ten points.

    Tout ça pour démontrer que comparer deux technologies (ou deux types de panneaux) dans l'absolu n'a pas de sens. Les caractéristiques techniques du support (dimensions dans ce cas-ci mais cela pourrait être autre chose) doivent guider le choix et peuvent donner un avantage à une technologie par rapport à une autre dans un cas mais être un désavantage dans un autre cas.
     
    bixal , 10 Juin 2009
    #7
  8. jeanseb

    jeanseb 46 ans, Hainaut

    jeanseb , 31 Août 2011
    #8
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Photovoltaique cylindrique

Similar Threads - Photovoltaique cylindrique
  1. Marie-Christine

    panneaux thermiques et photovoltaïques et revenu cadastral

    Marie-Christine, +16 (intègre), 14 Avril 2008
    16
    Affichages:
    5 159
    intègre
    8 Juillet 2008