"Priorité des section" des tuyaux chauffage central

Dans le forum Chauffage - par Spectro le 21 Décembre 2008

  1. Bonsoir,

    Tjs dans le chauffage central ... :-'

    Voici un schéma simplifié de la sortie de ma chaudière. Comme me l'a renseigné le chauffagiste, normallement, on part d'une section de tube au plus grand de la chaudière (+ gros trait) vers la (les) nourrice(s) puis distribué vers les radiateurs en plus petit ( + fin traits)

    Pour mon installation, le "gros" tuyau sortant de ma chaudière entre dans la nourrice mais en ressort également en grosse section.

    Il me semble que le problème (un ...des problèmes :-s) est que la pluspart des radiateurs dans les pièces de vie sont alimentés via le collecteur mais que l'eau continuera plus vite son chemin vers la sortie de la nourrice vu que la section du tuyau après celle-ci est plus grande que celle vers les radiateurs.

    Ces gros tuyaux alimentent la buanderie et la salle de bain. Les autres pièces sont alimentées via la nourrice ...

    Ne pensez-vous pas que la continuité de la nourrice (qui distribue vers la majorité des pièces) en grosse section est une perte lors de la circulation de l'eau chaude dans le circuit ?

    En résumé que l'eau chaude du circuit sortant de la chaudière continuera plus son chemin que d'aller "directement" vers les radiateurs alimentés par la nourrice ???

    PS : Dans un autre post, j'explique que j'ai il me semble une fuite dans le mur de la cave (où les tuyaux sont encastrés vers la buanderie et sdb). Pour arrêter temporairement cette fuite, le chauffagiste a placé des bouchons sur ces 2 "gros" tuyaux.
    [​IMG]
     
    Dernière édition par un modérateur: 3 Janvier 2009
    Spectro , 21 Décembre 2008
    #1
  2. [​IMG]
     
    Spectro , 21 Décembre 2008
    #2
  3. Dans la continuité, et avec ce que j'ai trouvé sur le net,
    Si chaque radiateur est alimenté via la nourrice à la sortie de la chaudière et que chaque radiateur n'a pas plus de 3300 W, tout peut partir en alpex 16 de la chaudière vers les radiateurs ???

    L'installation sera t'elle plus efficace si elle part de grosses sections de la cave vers les étages en plus petites ou comme elle est réalisée actuellement ?
     
    Dernière édition par un modérateur: 24 Janvier 2009
    Spectro , 3 Janvier 2009
    #3
  4. Balmajik

    Balmajik Liège

    Bonjour,

    Si votre chauffagiste a placé des bouchons sur votre tuyauterie sortant des collecteurs (nourrice), il ne doit plus y avoir de circulation par ce circuit. Cela va-t-il mieux depuis ?

    Si vous utiliser de l'Alpex, moi je travaille toujours le Ø18.2, éviter le Ø14 en cas d'encrassement des tuyaux vous aurez des problèmes. De plus gros tuyaux = petite vitesse d'eau = moins de bruit.

    Bàv,
     
    Balmajik , 3 Janvier 2009
    #4
  5. Bonjour,

    Il n'y a (à première vue) plus de fuite ...

    Mais avec les froids exceptionnels de ces derniers jour ... Pas facile de comparer ...

    Et si tout est fait en Alpex de diamètre 16, il y a (aura) t'il une grosse différence ???
     
    Dernière édition par un modérateur: 24 Janvier 2009
    Spectro , 3 Janvier 2009
    #5
  6. Je viens de lire en diagonale ... Un sujet très très intéressant sur l'équilibrage d'un CC http://plomberiechauffage.com/pages/le-chauffage/notions-dequilibrage.php

    Si j'ai bien compris ... Mettre les vannes à fond n'est pas un bon plan pour plus vite réchauffer sa pièce ... car l'eau arrivant de la chaudière circulerait trop vite dans le radiateur si en plus tous els retours sont ouvert à fond ...

    Donc "freiner" sa vitesse de passage dans celui-ci peut être bénéfique pour la "tenue de chauffe" du radiateur ?

    J'essaye au lieu de mettre 5 à la vanne thermo sur 3.5 - 4 et 2 tours au retour des radiateurs du RCH.

    Qu'en pensez-vous ???

    Bcp de questions sont posées sur des radiateurs qui ne chauffent pas assez ou à 1/2 - 3/4 ... Cela ne peut-il pas venir de là ?
     
    Spectro , 3 Janvier 2009
    #6
  7. Balmajik

    Balmajik Liège

    C'est tout le problème du chauffage, mettre des tuyaux tout le monde peut le faire assez facilement... mais encore faut-il que ceux-ci soient bien calculé au départ de la conception.

    J'ai lu en diagonale votre article, la seule différence c'est que je ne travaille jamais avec une vitesse d'eau aussi importante (sauf en trémie technique), dans les locaux de vie jamais au-dessus du mètre par seconde.

    Vous pouvez essayer d'équilibrer votre installation avec les retours réglables de vos radiateurs (ce ne sont pas uniquement des vannes :grinning: ). Vous fermez toutes vos vannes et retour et vous commencer par le radiateur le plus éloigné en revenant vers la chaudière. Un par un vous les réglés vanne thermo sans le bulbe (ouverte à fond).

    Attention également que lorsque la vanne thermostatique travaille, il est tout à fait normale que le radiateur soit chaud uniquement sur sa partie du dessus.

    Bàv,
     
    Balmajik , 3 Janvier 2009
    #7
  8. ???

    C'est à dire ?
     
    Spectro , 3 Janvier 2009
    #8
  9. Balmajik

    Balmajik Liège

    Il me parrait simple à comprendre que lorsque le point de consigne de la vanne thermostatique va être atteint, celle-ci commence à se fermer. Diminuant par la même occasion le débit dans ce radiateur. Un radiateur toujours chaud sur toute sa hauteur, ça ne devrait pas arrivé avec une vanne thermo (sauf à la première relance).

    Une fois la température du local atteinte la vanne va simplement maintenir cette température et n'aura pour se faire plus besoin de toute la puissance du radiateur (uniquement la partie suppérieur).

    Dans le même ordre d'idée, un radiateur avec une même température sur toute sa hauteur est un radiateur mal équilibré. La vitesse d'eau est trop importante dans celui-ci et la chaleur n'a pas le temps d'être dissipée. Un écart de température entre le haut et bas du radiateur doit se situer entre 5 et 10°C.

    Bàv,
     
    Balmajik , 3 Janvier 2009
    #9
  10. Spectro , 3 Janvier 2009
    #10
  11. Est-ce la conséquence de ce qui est décris mon autre sujet ?

    D'avance Merci
     
    Spectro , 3 Janvier 2009
    #11
  12. Balmajik

    Balmajik Liège

    Houlà je ne suis plus :grinning:

    J'ai répondu dans l'autre message :blush:
     
    Balmajik , 3 Janvier 2009
    #12
  13. Bonjour,

    Je reviens avec mes questions :grinning:

    Concernant ma question principale sur la "priorité des sections" et l'implication de celle-ci dans le rendement de mon CC :

    Il y a t'il une différence entre partir de chaque radiateur en alpex 16 vers la chaudière (au collecteur : comme décris ci-dessus) en bi-tube et faire plusieurs colonnes (1 au devant de notre maison et 1 vers l'arrière) par ex en 20 et repartir de celles-ci vers les radiateurs en 16 ?

    PS : Comme décris sur le petit tableau que j'avais mis en annexe, chaque radiateur est repris séparément sur le collecteur via alpex 16. Donc il me semble que cela soit bon vu que pour une section de 16 le nbre de W/radiateur est de MAX 5.000 W ???

    Merci pour vos infos !!!

    Bon weekend.
     
    Spectro , 24 Janvier 2009
    #13
  14. Bonjour,

    Concernant le placement d'une vanne différentielle (si tout les radiateurs étaient fermés) sur le circuit, peut-on (quelles seraient les conséquences) la placer en fin de nourrice comme décris sur le schéma ci-dessous.

    il me semble que ce serait la "même chose" vu que si tout les radiateurs sont fermés, l'eau irait vers la fin de la nourrice et si trop de pression, l'eau passerait par ce circuit créé vers le retour de la chaudière.

    Peut-on également faire ce "raccord" en alpex et mettre la soupape différentielle sue cette "boucle" comme décris ci-dessous ?

    D'avance merci pour vos réponses !

    Bon dimanche et vive le Soleil !

    [​IMG]
     
    Spectro , 25 Janvier 2009
    #14
  15. Ganjanoof

    Ganjanoof 41 ans,

    C'est exactement ce que j'ai fait chez moi, sous le regard avisé de mon Jacques (40 ans de métier dans le chauffage). Pour régler la bypass, la fermer, puis fermer toutes les vannes thermostatiques (1 personne), tandis que la 2e personne colle son oreille sur la bypass en l'ouvrant progressivement. Dès qu'on entend la circulation dedans, c'est bon (l'eau doit être à température de service).
    En réglant tout ça vers 1.5 bar à froid chaudière, 1.6 ou 1.7 bypass à chaud, on s'en sort pas mal :)

    J'ai le même genre d'install et ça marche du feu de dieu (c'est le cas de le dire).

    Collecteur usiné "maison" 4x 4/4" vers 26 mm alpex + bypass en 3/4" tubé 20 mm alpex, puis sur chaque 26, collecteur 4/4" -> M22 tubé 16 mm par radiateur. Total 25 radiateurs, chaudière 55 kW sans thermostat ("full" vannes thermostatiques). Pendant la vague de gel à -15°, ça n'a pas bronché avec l'eau à 60°.

    Le chauffage a pépé quoi :)
     
    Dernière édition par un modérateur: 27 Janvier 2009
    Ganjanoof , 27 Janvier 2009
    #15
  16. Merci pour tes renseignements !!!

    Bonne soirée.

    PS : As-tu un raccordement croisé à tous tes radiateurs ?
     
    Spectro , 27 Janvier 2009
    #16
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Priorité section tuyaux

Similar Threads - Priorité section tuyaux
  1. silicone2002

    section tuyau bleu ?

    silicone2002, +14 (Géronimo), 19 Octobre 2015
    14
    Affichages:
    476
    Géronimo
    21 Octobre 2015
  2. John013

    Section que vous conseillerez

    John013, +9 (John013), 21 Juillet 2015
    9
    Affichages:
    723
    John013
    31 Juillet 2015
  3. Pepe7

    calcul section/diametre tuyaux GAZ

    Pepe7, +11 (zoubir), 24 Mars 2015
    11
    Affichages:
    2 263
    zoubir
    25 Novembre 2015
  4. fast2681

    probleme chaudiere (aquastat ou priorite sani)

    fast2681, +8 (fast2681), 12 Mars 2014
    8
    Affichages:
    1 503
    fast2681
    15 Mars 2014
  5. JeanDubois

    Priorité à la production ECS - refroidissement de la maison

    JeanDubois, +3 (cric1974), 13 Février 2012
    3
    Affichages:
    1 534
    cric1974
    14 Février 2012
  6. Scan530

    Supprimer la priorité boiler sur viessmann

    Scan530, +8 (Touare), 21 Décembre 2011
    8
    Affichages:
    2 415
    Touare
    11 Octobre 2012
  7. chrisraptor700

    suppression priorité ecs

    chrisraptor700, +5 (ghyslain4032), 2 Juillet 2011
    5
    Affichages:
    1 348
    ghyslain4032
    4 Juillet 2011