Problème dans formulaire de calcule PEB et calcul du K

Dans le forum Construction neuve - par blancmouchons le 30 Janvier 2009

  1. blancmouchons

    blancmouchons 37 ans, Hainaut

    Bonjour,

    Je suis occupé de calculer le K global d'une maison neuve. J'utilise le formulaire intégré de la région walonne que l'on peut trouver ici : http://www.k45.be/files/2/Documents/exercises/CALE2_outil_version_2.xls

    Je rencontre juste un problème lorsque dans l'onglet "Données pour le nivaeu K" je dois remplir les cases concernant les ponts thermiques. Je connais le nombre de m linéaires attribués à cet effet, mais comment détermine ton la valeur U (W/mK) d'un pont thermique???


    Merci de m'éclairer !!
     
    blancmouchons , 30 Janvier 2009
    #1
  2. Archilouli

    Archilouli 35 ans, Liège

    Si la maison est bien étudiée, il ne devrait pas y avoir de pont thermique, seulement des endroits de plus faible isolation. Vu qu'à leur actuelle, un bon architecte ne fait plus de bâtiment avec des ponts thermiques, cela ne devrait pas entrer en ligne de compte.
    En tout cas, c'est mon avis...
     
    Archilouli , 30 Janvier 2009
    #2
  3. vanma

    vanma 43 ans,

    Quel optimisme.

    C'est oublier la mise en oeuvre de certains ...
     
    vanma , 30 Janvier 2009
    #3
  4. Archilouli

    Archilouli 35 ans, Liège

    Donc vive Ytong...
     
    Archilouli , 30 Janvier 2009
    #4
  5. glou

    glou 39 ans, Liège

    mon architecte à mentioné une valeur de 0.5 ! sur 3.5m !
     
    glou , 31 Janvier 2009
    #5
  6. intègre

    intègre 70 ans, Namur

    Archiloui, la quantité de maisons faites en Ytong ou en béton cellulaire reste quand même très restreinte en Belgique.
    La pub est normalement interdite. (vive Y....)
    Je suis 100 % d'accord avec vous qu'un bon architecte ne fait plus de ponts thermiques, mais certaines entreprises ne respectent pas forcément les plans de l'architecte et certains architectes ne sont pas très présents sur les chantiers pour vérifier.
    Je ne suis pas architecte, mais j'ai pas mal d'années de matier et j'ai vu qu'il y a parfois une très grande distance entre la théorie et la pratique dans certaines entreprises.
     
    intègre , 1 Février 2009
    #6
  7. glou

    glou 39 ans, Liège

    Dans mon cas elle a prévu une pourtour de 5cm en périnsul,

    et je ne comprend pas d'où viens son 3.5m à 0.5 !!
     
    glou , 1 Février 2009
    #7
  8. vanma

    vanma 43 ans,

    contours de fenêtres ???

    même si 3.5 m ça me parait peu.

    Et qu'on ne me dise pas qu'il n'y a pas de ponts thermiques autours de fenêtre !
     
    vanma , 1 Février 2009
    #8
  9. Lapilux

    Lapilux 55 ans, Luxembourg

    Et pourquoi y aurait-il forcément des ponts thermiques autour des fenêtres ?

    Si elles sont parfaitement dimensionnées, posées et les joints périphériques correctement remplis de mousse PU afin d'étanchéifier l'ensemble... et si on utilise des linteaux en béton cellulaire pour ne pas citer de marque, ils sont où les ponts thermiques ?
     
    Lapilux , 1 Février 2009
    #9
  10. marcg

    marcg 54 ans, Hainaut

    porte d'entrée avant et buanderie ?
     
    marcg , 1 Février 2009
    #10
  11. vanma

    vanma 43 ans,

    Pourquoi des ponts thermiques ?

    Et ton chassis il prend appui sur quoi ?

    Une batée en brique je suppose ? Donc là tu as bien une rupture de la couche isolante.

    A moins, bien sur de placer des chassis spéciaux équipés d'une couche isolante entre le bois du chassis et le capotage alu. Ou des chassis pvc remplis de mousse PU, quoique ces solution est déjà moins performante que la précédente .

    Suffit de voir une thermographie pourcomprendre que le pourtour des chassis est un pont thermique.
     
    vanma , 1 Février 2009
    #11
  12. Lapilux

    Lapilux 55 ans, Luxembourg

    Mes châssis (PVC Uf=1,4) prennent appui directement sur le mur de béton cellulaire de 24cm recouvert de 8cm de PU + bardage bois. Il n'y a donc pas de rupture thermique, d'autant que l'isolant revient légèrement sur tout le pourtour des châssis.
     
    Lapilux , 1 Février 2009
    #12
  13. vanma

    vanma 43 ans,

    OK, avec une pose comme celle là, c'est nickel. Tu as raison, chez toi le pont thermique est maîtrisé.

    Mais en Belgique, la brique de parement est la finition la plus courante et, crois moi, les chassis en Belgique sont vraiment les points faibles car de manière générale il prennent appui sur les briques de parement.
     
    vanma , 1 Février 2009
    #13
  14. Lapilux

    Lapilux 55 ans, Luxembourg

    Mais je te crois ;-) d'ailleurs j'en aurai quand même un au niveau de la porte d'entrée dont le seuil sera directement en contact avec la chape et le carrelage intérieur. A cet endroit, je ne vois pas comment y échapper si ce n'est d'avoir un élément inférieur au châssis... (comme une porte fenêtre intégrée dans le sol) mais pour une porte d'entrée, c'est pas top, ça ne se fait pas.
     
    Lapilux , 1 Février 2009
    #14
  15. vanma

    vanma 43 ans,

    Ma porte d'entrée est comme celà.

    Il y a un petit seuil de 2 cm de haut. Je croyais que çe serait génant et pas du tout en fait. Toutes les portes pour maisons passives sont faites selon ce principe.
     
    vanma , 1 Février 2009
    #15
  16. Lapilux

    Lapilux 55 ans, Luxembourg

    Mmmmm intéressant :p je vais y réfléchir sérieusement !

    Merci

    Pour en revenir au sujet initial, ce formulaire est-il celui que les architectes doivent rentrer avec la demande de PU ?
     
    Lapilux , 1 Février 2009
    #16
  17. blancmouchons

    blancmouchons 37 ans, Hainaut

    J'ai des ponts thermiques à la porte d'entrée + buanderie..

    Est ce que dans ce cas, on prend la valeur U du seuil en pierre bleu, à savoir 2.9.

    Pour la porte d'entrée valeur U du béton 1.7

    N'y a t'i pas deponts thermiques en haut de la cheminée?? Je suppose que si, à savoir U de la brique : 0.51
     
    blancmouchons , 2 Février 2009
    #17
  18. Lapilux

    Lapilux 55 ans, Luxembourg

    Blancmouchons, tu trouveras peut-être ton bonheur ici si tu as le temps d'éplucher ;-)
     
    Lapilux , 2 Février 2009
    #18
  19. Loriot

    Loriot 35 ans, Hainaut

    Tu prend un kl de 0,5 W/m.K si le U de ton mur est < à 1W/m².K

    Ce coeffcient n'est pas le U du pont thermique mais sert de majoration car on assimile la surface du linteau à celle du mur et donc le U de la partie avec le linteau au U de la paroi qui est généralement plus petit.

    On prend comme longueur les linteaux et les seuils (ne pas opublier les débordements). Si la construction est faite sans ponts thermiques, on ne les prend pas en compte...au niveau des seuils de fenêtre, ca reste tout de même fréquent
     
    Loriot , 2 Février 2009
    #19
  20. phirtz

    phirtz 43 ans, Namur

    Intègre, une petite question qui m'interpelle : poruqoi très peu de maisons en béton cellulaire ou Ytong en Belgique?
     
    phirtz , 21 Avril 2010
    #20
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : formulaire calcule PEB

Similar Threads - formulaire calcule PEB
  1. gilou14

    Valeurs PEB

    gilou14, +4 (gilou14), 9 Janvier 2017
    4
    Affichages:
    552
    gilou14
    10 Janvier 2017
  2. stab

    Calcul PHPP

    stab, +10 (stab), 2 Septembre 2016
    10
    Affichages:
    823
    stab
    14 Septembre 2016
  3. Alhan07

    Calcul de poutrelle

    Alhan07, +2 (Alhan07), 18 Avril 2016
    2
    Affichages:
    321
    Alhan07
    18 Avril 2016
  4. Lespagnol

    Calcul dimenssionnement poutre lamellé-collé

    Lespagnol, +2 (Lespagnol), 25 Mars 2016
    2
    Affichages:
    896
    Lespagnol
    25 Mars 2016
  5. zoomzeng

    Mon calcul pour ma construction...

    zoomzeng, +53 (Lespagnol), 12 Juin 2015
    53
    Affichages:
    3 749
    Lespagnol
    16 Juin 2015
  6. bob43
    7
    Affichages:
    1 115
    chammy
    15 Février 2015
  7. manu2010

    calcul flambement

    manu2010, 21 Décembre 2014
    0
    Affichages:
    1 593
    manu2010
    21 Décembre 2014