Programmateur mécanique

Dans le forum Electricité générale - par Maiden Belgium le 10 Octobre 2007

  1. Maiden Belgium

    Maiden Belgium 41 ans, Hainaut

    Bonjour, j'ai un petit souci avec un programmateur mécanique merlin gerin.

    Il est dans le coffret électrique qui gère tous les équipements de la cuisine et il active le boiler d'eau chaude pendant la nuit. Le problème, c'est qu'au départ, son fonctionnement était prévu pour une famille de 5 et que depuis que j'ai racheté l'habitat, nous sommes seulement 2. J'aurais donc aimé modifier le créneau horaire pendant lequel le programmateur permet au boiler de recevoir de l'électricité. Mais je ne m'y connais pas du tout avec ce genre d'engin, et ne sais donc pas comment je peux faire pour régler l'horloge sur une certaine heure.

    Ci-dessous une photo de la bête...

    [​IMG]

    Voilà, quelqu'un pourrait il me donner un ptit coup de main svp..... d'avance merci!
     
    Maiden Belgium , 10 Octobre 2007
    #1
  2. Cory

    Cory Bruxelles

    Bonjour,
    Effectivement il s'agit d'un ancien interrupteur horaire.
    Pour le réglage il faut "tirer" les petits loquets bleu vert l'extérieur pour la période qu'elle doit être en fonction.
    Les heures sont indiquée sur le disque intérieur.
    Personnellement, pour faire des économies, je supprimerais cet intérupteur horaire et je laisserais le boiler en fonction continue.
    N'oubliez pas qu'un boiler met entre deux et trois heures, suivant sa capacité, pour avoir sa température.
    Avec pour conséquence un risque d'usure prématuré de la résistance qui doit fonctionner à pleine puissance plus longtemps et chaque jour, et plus de formation de calcaire.
    Tandis qu'en fonctionnement continu le thermostat ne s'enclenche que de temps en temps.
    Tel est mon avis personnel.
    Cory
     
    Cory , 10 Octobre 2007
    #2
  3. Maiden Belgium

    Maiden Belgium 41 ans, Hainaut

    merci pour les conseils Cory.

    En fait, tel était mon objectif, faire des économies. Mais moi je voulais plutot réduire davantage le temps de fonctionnement du boiler. Il est en fait trop gros pour moi... il servait pour 5... pour 2 il est trop important. Je pensais qu'en réduisant davantage, j'économiserais +, mais il est vrai que cela le fait fontionner de maniere + intense pour obtenir un résultat similaire. On dirait que j'avais tort.....

    En fait, je ne connais pas exactement la capacité du boiler puisque l'ancien proprio ne m'a pas laissé d'indications, mais il est assez imposant. Pour 2 ou 3 personnes, quelle serait la capacité adéquate d'un tel boiler?
     
    Maiden Belgium , 10 Octobre 2007
    #3
  4. omega.067

    omega.067 65 ans, Hainaut

    bonjour à vous deux
    si tu veut économiser, réduit plutot la température du thermostat, l'eau sera moins chaude, tu utilisera moins d'eau froide pour obtenir la température désirée, la résistance sera moins solicitée, la déperdition de chaleur sera plus faible, etc ...
    Tu sait Cory, que la résistance fonctionne 5 minutes ou 1 heure, elle le fait toujours à pleine puissance, il n'y a que la durée qui change, en réalité, la température autour de la résistance est très élévée pendant son fonctionnement, c'est la "brassage" de l'eau qui opère le mélange et fait réagir le thermostat.
    @+ omega
     
    omega.067 , 11 Octobre 2007
    #4
  5. Le Disjoncté

    Le Disjoncté 51 ans, Liège

    Bonjour à tous,

    Tout d'abord j'appuie les dires de Omega.

    Attention, si tu retires l'horloge de ton circuit et que tu passes en direct, ça veut dire que tu vas aussi consommer en courant de jour qui est plus cher que le courant de nuit.

    Dans certaine installation, on a un compteur bi-horaire et le but d'avoir mis une horloge est le fait de dire je ne commence qu' à chauffer que lorsque le courant de nuit est là. En réalité, on ne se sert pas du contact donné par le distributeur, mais bien de l'heure. D'où risque de consommer en courant de jour si suppression de l'horloge.

    A bientôt
     
    Le Disjoncté , 11 Octobre 2007
    #5
  6. Maiden Belgium

    Maiden Belgium 41 ans, Hainaut

    bonjour à tous et merci de vos commentaires.

    voilà, au départ, je pense que l'ancien proprio avait l'intention de faire installer un compteur bi horaire, d'ou l'utilisation de nuit du boiler à accumulation.

    il ne l'a finalement pas fait... donc point de vue économie par le courant de nuit, je ne gagne rien. Le thermostat est à 40°c.... en dessous, je me suis renseigné et il y a des risques de salmonelle.

    mais là où je ne sais pas trop quoi penser, c'est au niveau des avis divergents de Omega et de Cory. L'un pense qu'il serait préférable de faire fonctionner le boiler en continu, l'autre pas. Moi au départ je voulais diminuer la durée de fonctionnement puisqu'il fonctionne 11h d'affilée. Je pense qu'avec 5 ou 6h, ce serait suffisant et qu'il y aurait chaque jour assez d'eau chaude avec ce délai. Apres tout, on est que 2, et hormis se laver et faire la vaisselle, nous utilisons principalement l'eau froide.

    Donc voila, je trouvais que le point de vue de cory tenait la route, mais si de toute facon le boiler fonctionne de la meme maniere que ce soit sur 6 ou sur 24h, alors peut etre qu'effectivement je pourrais diminuer la durée d'utilisation......

    peut-être pourriez vous m'éclairer encore un peu plus..... d'avance merci!
     
    Maiden Belgium , 11 Octobre 2007
    #6
  7. omega.067

    omega.067 65 ans, Hainaut

    re
    La première chose, c'est de déterminer la contenance (en eau) et la puissance électrique de ton boiler.
    Il doit y avoir (du coté du raccordement électrique) une étiquette donnant ces renseignements.
    40 degrés ce n'est pas beaucoup, en général, cela tourne autour de 55 à 60 degrés, c'est vrai, attention à la légionellose, qui n'est détruite qu'a partir de 75 degrés.
    donne nous les renseignements demandés pour pouvoir continuer
    @+ oméga
     
    omega.067 , 12 Octobre 2007
    #7
  8. Cory

    Cory Bruxelles

    Bonjour
    Un boiler ne s'enclenche que de temps en temps pour simplement maintenir la chaleur à son niveau préréglé.
    Et la durée totale sera plus courte qu'une seule mise en fonction par jour.
    J'ai personnellement fais l'essai chez moi (aussi ménage deux personnes) et la différence est significative. Laissez le branché vous économiserez.
    Cory
     
    Cory , 12 Octobre 2007
    #8
  9. Maiden Belgium

    Maiden Belgium 41 ans, Hainaut

    merci encore de vos conseils.

    j'ai trouvé l'étiquette.

    la consommation électrique est de 2500W.
    le contenu est de 100l d'apres l'étiquette, ce qui me parait peu puisque le boiler mesure 118cm de haut pour 182cm de circonférence.

    [​IMG]
     
    Maiden Belgium , 12 Octobre 2007
    #9
  10. Maiden Belgium

    Maiden Belgium 41 ans, Hainaut

    bonjour Cory,

    je peux sans doute faire un test, non.

    je prends la mesure du compteur électrique avant le démarrage du boiler au soir et apres au matin.
    Puis, je modifie la durée de fonction (+ court par exemple, puisque c'était mon objectif) et je fais la même opération.... en comptant que je n'utilise que les mêmes appareils les 2x, voire au coucher, c'est + simple.

    qu'en dites-vous?


     
    Maiden Belgium , 12 Octobre 2007
    #10
  11. Cory

    Cory Bruxelles

    Bonjour Maiden Belgium,
    Oui, c'est un test à faire.
    Moi j'ai déjà fait ce test avec un petit compteur de passage. Et en plus, en le laissant branché cela fatigue moins la résistance.
    Cory
     
    Cory , 12 Octobre 2007
    #11
  12. Maiden Belgium

    Maiden Belgium 41 ans, Hainaut

    Cory,

    pourriez-vous me dire ou je peux m'en procurer un :-'

    d'avance merci.

     
    Maiden Belgium , 12 Octobre 2007
    #12
  13. Cory

    Cory Bruxelles

    Un compteur de passage peut se trouver chez un fournisseur de matériel électrique et revient, pour un monophasé 10/40A, à 15,2100 € hors TVA.
    Mais si vous procédez comme vous dites cet achat serait inutile. Surtout pour quelques heures d'utilisation.
    Cory
     
    Cory , 12 Octobre 2007
    #13
  14. Maiden Belgium

    Maiden Belgium 41 ans, Hainaut

    ok merci!

    sans être indiscret, vous avez vu les caractéristiques du boiler en question, j'aimerais savoir quel format vous avez choisi...
     
    Maiden Belgium , 12 Octobre 2007
    #14
  15. omega.067

    omega.067 65 ans, Hainaut

    n'oublies pas l'épaisseur de l'isolant thermique.
    quand au format, c'est du format de quoi dont tu veut parler ?
     
    omega.067 , 12 Octobre 2007
    #15
  16. Maiden Belgium

    Maiden Belgium 41 ans, Hainaut

    oui c'est certain que l'eau ne s'accumule sans doute pas dans tout le volume du boiler.... et je parle du format de ce même boiler... je me demande s'il ne me faudrait pas tout simplement un plus petit... avez-vous vu les caractéristiques que j'ai inscrites ci-dessus? ca fait quand même lourd 2500w.......
     
    Maiden Belgium , 12 Octobre 2007
    #16
  17. omega.067

    omega.067 65 ans, Hainaut

    une puissance moindre, mettra simplement plus longtemp pour amener l'eau à température, et au final, la consommation sera identique.
     
    omega.067 , 15 Octobre 2007
    #17
  18. Maiden Belgium

    Maiden Belgium 41 ans, Hainaut

    bonjour Omega,

    oui c'est tout a fait possible. Cela dit, je suis allé faire un tour cette aprem dans un supermarché que je ne nommerai pas, et j'ai regardé les boilers. Un même boiler de 100l est aujourd'hui 2x plus petit que le mien, et ne consomme que 1200w..... alors je sais pas, mais la taille de l'appareil joue sans doute un rôle également, qu'en pensez-vous?

    en tout cas, j'ai été surpris de voir des boilers bien plus petits, capables d'emmagasiner une capacité d'eau + grande que mùon boiler, pouyr une consommation électrique bien moindre. Je me demande si mon boiler n'est pas un peu obsolete.
     
    Maiden Belgium , 15 Octobre 2007
    #18
  19. omega.067

    omega.067 65 ans, Hainaut

    un exemple: si 2500w mettent 3 heures à chauffer 100l d'eau, 1200w mettront 6h15 pour arriver au même résultat.
    total 7kw consommés par l'un comme par l'autre.
    (calcul non réel, car donné pour exemple)
    un boiler en "grande surface" donc souvent moins cher, n'as pas forcément la même isolation thermique, ni le même matériau pour la cuve interne, d'ou la différence de prix, 100l d'eau prennent la même place dans l'un comme dans l'autre, la différence vient du type et de l'épaisseur de l'isolant.
    réfléchit bien, d'autre donneront leur avis, à toi de choisir
    oméga
     
    omega.067 , 16 Octobre 2007
    #19
  20. Cory

    Cory Bruxelles

    Bonjour,
    Je crois que pour simplifier je conserverais le boiler que j'ai et le raccorderais en continu.
    Ce qui dans le temps me feras une économie.
    Cory
     
    Cory , 16 Octobre 2007
    #20
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Programmateur mécanique

Similar Threads - Programmateur mécanique
  1. lesaje
    1
    Affichages:
    167
    omega.067
    9 Juin 2017
  2. lbeee
    1
    Affichages:
    159
    omega.067
    13 Mai 2017
  3. brunopatrick

    achat programmateur de volet

    brunopatrick, +2 (Cory), 29 Avril 2017
    2
    Affichages:
    139
    Cory
    1 Mai 2017
  4. tita29

    Prise programmable

    tita29, +16 (Cory), 19 Mars 2017
    16
    Affichages:
    315
    Cory
    20 Mars 2017
  5. pascal 7134

    Programmation LOGO

    pascal 7134, +5 (pascal 7134), 15 Mars 2017
    5
    Affichages:
    255
    pascal 7134
    16 Mars 2017
  6. oligsxr
    0
    Affichages:
    391
    oligsxr
    6 Février 2017
  7. esprit_de_sel

    Programmateur sur prise... Surprise

    esprit_de_sel, +5 (Quentin78), 1 Janvier 2017
    5
    Affichages:
    352
    Quentin78
    1 Janvier 2017