Que choisir monocristallin ou Poly?

Dans le forum Solaire Photo Voltaïque - par geenens2000 le 27 Mars 2009

  1. geenens2000

    geenens2000 41 ans, Bruxelles

    bonjour,
    nous somme en discussion avec plusieurs sociétés et autant d'avis qui me fait poster aujourd'hui.
    A votre connaissance ou plutôt expérience sans parler de cout ni de délai de fourniture, quel est pour notre climat la technologie la plus adapté?
    J'aurais opté pour le mono car rendement de +/- 12-14% mais on me dit que le poly produit plus que le mono par temps couvert.
     
    Dernière édition par un modérateur: 28 Mars 2009
    geenens2000 , 27 Mars 2009
    #1
  2. omega.067

    omega.067 65 ans, Hainaut

    bonjour
    et si tu précisait de quoi tu veut parler, c'est pour une véranda, ou pour les panneaux de ta douche :p :p :p
     
    omega.067 , 28 Mars 2009
    #2
  3. red.pepper

    red.pepper 44 ans, Liège

    Mono ou poly, geenens parle bien sûr de panneaux photovoltaïques :)

    J'ai entendu la même "légende" sur la meilleure efficacité du poly par temps couvert, sur un salon mais le représentant n'avait pas l'air d'insister tant que ça, ni de préconiser plus l'un que l'autre selon nos climats... Je ne peux pas en dire plus.
     
    red.pepper , 28 Mars 2009
    #3
  4. geenens2000

    geenens2000 41 ans, Bruxelles

    Je ne sais plus changer le titre du poste... c'est vrai que c'est pas clair. Sorry :)
    J'ai entendu souvent des représentants dire aussi que par temps couvert le poly est plus efficace. Un seul m'a dit que le mono était plus rentable mais plus polluant à la fabrication.(?!)
    En attendant je suis tombé sur un site français http://www.bdpv.fr/index.php qui répertorie les installations selon les marques et les régions. Et pour la Belgique il y'a http://www.pvlogging.be/
    et après de longues heures de lectures, ils semble que la différence entre les 2 n'est que de l'ordre de quelques %
     
    geenens2000 , 28 Mars 2009
    #4
  5. E&S

    E&S 54 ans, Hainaut

    Je dirais plutôt que poly et mono sont équivalent point de vue production/wc si ce n'est le rendement au m2. On parle plutôt de couche mince (cis ou Si amorphe) comme technologie moins sensible à l'ombrage.
     
    E&S , 24 Avril 2009
    #5
  6. lepasserelle

    lepasserelle 47 ans, Hainaut

    E&S a raison, mono ou poly, il n'y que le rendement par m2 qui change (le mono a un meilleur rendemement mais est plus cher). Les couches minces (tant en silicium amorphe qu'en CIS) ont des rendements plus constants en fonction de la luminosité (produisent également avec nuages). La fabrication des panneaux couche mince nécessite effectivement moins d'énergie mais la technologie CIS est basée sur des métaux rares et polluant (Cadmium, Indium et Selenium). Si on a une surface limitée, il vaut mieux se diriger vers du mono ou du polycristallin.
     
    lepasserelle , 1 Mai 2009
    #6
  7. djmaxfm

    djmaxfm 38 ans, Hainaut

    Je suis en train actuellement de finaliser un appel d'offre au près de plusieurs sociétés.

    Effectivement, deux d'entre selles déconseillent uniquement le monocristallin et conseillent pour le climat de la Belgique le panneau double technologie (amorph+mono) comme le peu les Sanyo ou le polycristallin.

    Les raisons,? Effectivement dans un pays chaud, avec beaucoup de soleil le mono est à privilégier grâce à un rendement plus important, mais comme nous habitons la Belgique ...

    Difficile de trancher mais il semble que sur beaucoup de forums on défende le fait que la production au m2 est plus grande pour le mono que pour le poly.

    Ce n' est pas ce que défend l'une des sociétés qui défend bec et ongle le fait d' acheter du poly pour notre climat.

    (cette société a plusieurs marques dans son portefeuille, dont du mono).

    Vraiment difficile de trancher. Pour le moment je suis sur un panneau allemend, Scheuten en poly ...
     
    Dernière édition par un modérateur: 12 Septembre 2011
    djmaxfm , 12 Septembre 2011
    #7
  8. mojerry

    mojerry 36 ans, Namur

    si j'ai compris, l'un est pour mettre sur les toits ou ils ont un ensoleilement complèt et bien orienté.
    les autres sont plus faits pour mettre sur des murs et autres. La ou on ne sait pas mettre plein sud et avec une inclinaison précise.
    La différence alors, le rendement pour le mono est utilisé pour mettre sur des toitures ou suiveur.
    le poly à un rendement plus faible mais produit sur de la longue durée et est plus constant.
     
    mojerry , 12 Septembre 2011
    #8
  9. djmaxfm

    djmaxfm 38 ans, Hainaut

    je ne suis pas un spécialiste mais on peut le dire ainsi. Dans une très bonne orientation des poly pour la différence de prix se justifient pleinement.

    Cependant, avoir la double technologie amorphe + mono comme pour les Sanyo peut s'avérer l'un des meilleurs choix faut-il encore avoir le budget, il faut compter +- 7% de budget en plus d'un mono et près de 9% par apport à un poly.
     
    djmaxfm , 12 Septembre 2011
    #9
  10. jeanphi500

    jeanphi500 40 ans, Liège

    jeanphi500 , 12 Septembre 2011
    #10
  11. djmaxfm

    djmaxfm 38 ans, Hainaut

    Un grand merci à Jeanphi. Sacré coup de pouce!

    Ceci me réconforte dans l'idée d' opter pour des Sanyo HIT-N240SE10 + onduleur SMA STP 8000.

    Allez je me lance.
     
    djmaxfm , 13 Septembre 2011
    #11
  12. jeanphi500

    jeanphi500 40 ans, Liège

    Le Tripower etant un des meilleurs onduleurs a l'heure actuelle, combiné avec les HIT N240, c'est le duo du moment :)
     
    jeanphi500 , 13 Septembre 2011
    #12
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : monocristallin Poly

Similar Threads - monocristallin Poly
  1. ika

    monocristallin ou polycristallin??

    ika, +9 (Haiku), 6 Juillet 2012
    9
    Affichages:
    1 275
    Haiku
    12 Juillet 2012
  2. david099

    panneaux monocristallins aprisun

    david099, +20 (BRICOJEUNE1), 21 Février 2012
    20
    Affichages:
    2 056
    BRICOJEUNE1
    23 Juin 2012
  3. cheffou

    monocristallin ou polycristallin

    cheffou, +2 (cheffou), 19 Mai 2011
    2
    Affichages:
    1 321
    cheffou
    20 Mai 2011