Rénovation plancher

Dans le forum Toiture, Charpente - par Watchutek le 21 Août 2018

  1. Watchutek

    Watchutek Brabant Wallon

    Bonjour à tous,

    J'attaque la rénovation de mon plancher entré l'étage et le RDC.
    Je voulais faire un chainage afin de limiter et de consolider mon plancher. En regardant quelques infos sur le forum, j'ai remarqué que la chose primordiale était de vérifier si il avait déjà été conçu correctement.

    Ce plancher est tenu par des solives de 63 * 175 avec un entraxe variant de 40 à 45cm.
    La plupart de mes pièces font moins de 3,4m de large.
    J'ai trouvé qu'une solive de 63*175 sur 3,4 m de portée pouvait tenir 380kg
    Sachant que chaque solive reprendrait 1,53m² (3.4*0.45), cela donnerait une charge admissible de 248kg, ce qui d'après ce que j'ai pu lire à droite et à gauche semble acceptable.

    Est ce que mon calcul vous semble correct ou suis-je complètement à côté de la plaque ?

    Par contre j'ai une pièce dont la portée est 4,9m avec les mêmes solives et même entraxe.
    Dans les mêmes abaques, j'ai trouvé une charge admissible par solive de 180kg.
    Si j'applique le même calcul que ci-dessus, j'obtiens une résistance de 81kg/m².
    Sachant que je voudrais en faire une salle de jeux pour les enfants, je devrais leur en interdire l'accès dès qu'ils dépasseront les 20kg :joy::joy::joy:.
     
    Watchutek , 21 Août 2018
    #1
  2. Watchutek

    Watchutek Brabant Wallon

    Personne n'a un petit avis pour savoir si je dois consolider ?
    J'ai mesuré la flèche et je n'ai que 1 cm de différence de niveau pour la pièce avec une portée de 4,9m. Cette pièce était une chambre utilisée, cela me semble peu quand je lis des post avec des différence de 7-8cm sur des portées plus faible.
     
    Watchutek , 24 Août 2018
    #2
  3. heureuxproprio

    heureuxproprio 31 ans, Hainaut

    Salut,

    Je convie @fradeco à participer à la conversation :blush:

    Bon weekend
     
    heureuxproprio , 24 Août 2018
    #3
  4. Nicolasgonthier

    Nicolasgonthier 36 ans, Liège

    bonjour,
    je suis dans un cas comparable pour mon grenier.
    des solives de 170 par 60mm et d'environ 400-500 mm d'espacement.portee de 5200 a 5800mm(maison légèrement en trapèze).
    je peu te confirmer qu'il faut renforcer pour mon cas!
     
    Nicolasgonthier , 25 Août 2018
    #4
  5. Watchutek

    Watchutek Brabant Wallon

    Et vous avez renforcé comment ?
     
    Watchutek , 26 Août 2018
    #5
  6. Nicolasgonthier

    Nicolasgonthier 36 ans, Liège

    bonjour,
    pour mon cas je n'ai pas encore effectuer quelque chose.
    ce sera soit placé du neuf de section supérieur ou une solive sous et perpendiculaire au existant pour partager la portée.
     
    Nicolasgonthier , 26 Août 2018
    #6
  7. Watchutek

    Watchutek Brabant Wallon

    Bonjour Nicolas,

    Avez vous mis en oeuvre quelque chose ?
    Je suis toujours occupé de chercher une solution et cela commence à devenir urgent ;-)

    La solive sous et perpendiculaire est une bonne idée mais comment être certain qu'elle reprend la charge de chaque solive du dessus ? si toutes les solives ne sont pas exactement à la même hauteur, certaines ne seront pas reprises?
     
    Watchutek , 24 Décembre 2018
    #7
  8. fradeco

    fradeco 75 ans, Flandre

    Bonjour Watchutek,

    Solives supposées être de résineux de classe C 24 - Classe de service 1.
    Caractéristiques de la structure 1.
    portée de 3.40 m
    section de 63 x 175 mm
    espacées de +/- 42 cm d'axe en axe.

    Compte tenu d'une charge permanente de 40 kg/m² uniformément répartie comme suit :
    Parquet flottant ép. 8 mm = 6 kg/m²
    Plancher de résineux ép. 22 mm = 10 kg/m²
    Poids propre des solives = 13 kg/m²
    Faux plafond de placo plâtre ép. 12.5 mm avec ossature = 12 kg/m²

    La structure telle que décrite plus haut sur la base d'un état limite de service dont la flèche maximum admise répond à la contrainte de L / 400, (norme) est en mesure de supporter une charge d'exploitation maximum de 250 kg/m².
    Pour info, en Belgique la norme de charge d'exploitation est de 200 kg/m² min.

    Caractéristiques de la structure 2.

    portée de 4.90 m
    section de 63 x 175 mm
    espacées de +/- 42 cm d'axe en axe.

    Compte tenu d'une charge permanente de 40 kg/m² uniformément répartie comme suit :
    Parquet flottant ép. 8 mm = 6 kg/m²
    Plancher de résineux ép. 22 mm = 10 kg/m²
    Poids propre des solives = 13 kg/m²
    Faux plafond de placo plâtre ép. 12.5 mm avec ossature = 12 kg/m²

    La structure telle que décrite plus haut sur la base d'un état limite de service dont la flèche maximum admise répond à la contrainte de L / 400, (norme) est en mesure de supporter une charge d'exploitation maximum de 15 kg/m².
    Pour info, en Belgique la norme de charge d'exploitation est de 200 kg/m² min.

    La structure telle que décrite plus haut doit être renforcée
    .
    Compte tenu de la faible section des solives et de la portée (4.90 m), même en doublant les solives, cette structure ne répondra pas aux minimums requis.

    Ceci étant, et pour info,
    Sur la base d'un état limite de service dont la flèche maximum admise répond à la contrainte de L / 300, (hors norme) la structure renforcée en doublant les solives sera en mesure de supporter une charge d'exploitation maximum de 185 kg/m².
    Sur la base d'un état limite de service dont la flèche maximum admise répond à la contrainte de L / 400, (norme) cette structure renforcée en doublant les solives sera en mesure de supporter une charge d'exploitation maximum de 105 kg/m². (norme = 200 kg/m²)

    Pour répondre aux normes la structure de plancher d'une portée de 4.90 m sera de résineux C 24 d'une section de 73 x 223 mm espacées de 33 cm d'axe en axe.
     
    fradeco , 24 Décembre 2018
    #8
  9. Watchutek

    Watchutek Brabant Wallon

    Merci Fradeco pour cette réponse plus que complètes.
    La situation est encore plus grave que ce que j'imaginais.

    J'avais également imaginé mettre un poutre perpendiculaire aux solives, pas exactement au milieu mais réduire la porté à 3,4m et donc 1,5 de l'autre côté. Fixer cette poutre à l'aide de sabot et scellement chimique.

    Par contre d'un point de vue calcul de stabilité, cela pourrait peut être fonctionner. Mais d'un point de vue pratique, comment puis je être sur à 100% que toutes mes solives reposeront sur cette poutre ? Mais solives existantes auront pris une flèche différente les unes des autres donc ne reposeront pas de la même façon.... Utilisation de câles styles parquet ?
     
    Watchutek , 25 Décembre 2018
    #9
  10. fradeco

    fradeco 75 ans, Flandre

    Mais encore faut-il calculer la section de la poutre.
    Il ne suffit pas de poser une quelconque pièce de bois, il faut que celle-ci soit suffisamment résistante pour reprendre les charges du plancher, et il faut également que les murs qui devront supporter cette poutre soient porteurs. ?????
    Maintenant pour le jeu à combler entre le dessus de la poutre et les dessous de solives, des cales d'épaisseur en plastiques c'est OK.
     
    fradeco , 25 Décembre 2018
    #10
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : plancher

Similar Threads - plancher
  1. bleumoulin

    remplacer une portion de gîtage et de plancher

    bleumoulin, +3 (bleumoulin), 13 Juillet 2019
    3
    Affichages:
    194
    bleumoulin
    13 Juillet 2019
  2. bleumoulin
    0
    Affichages:
    135
    bleumoulin
    12 Juillet 2019
  3. Stimenzee

    Création trémie dans plancher bois

    Stimenzee, +8 (Stimenzee), 20 Juin 2019
    8
    Affichages:
    332
    Stimenzee
    24 Juin 2019
  4. PolluxL

    Rigidifier plancher bois

    PolluxL, +3 (fradeco), 1 Juin 2019
    3
    Affichages:
    348
    fradeco
    8 Juin 2019
  5. tof.p

    Passage d'eau derrière planche rive

    tof.p, +16 (tof.p), 19 Mai 2019
    16
    Affichages:
    480
    tof.p
    10 Juin 2019
  6. defidef

    Renforcement plancher

    defidef, +3 (fradeco), 4 Mai 2019
    3
    Affichages:
    294
    fradeco
    4 Mai 2019
  7. tof.p
    0
    Affichages:
    323
    tof.p
    28 Avril 2019