RGIE : problèmes de résumé entre Vinçotte et Belor

Dans le forum Electricité générale - par BenN le 13 Janvier 2009

  1. BenN

    BenN 33 ans, Hainaut

    Bonjour à tous,

    Depuis quelques mois, je planche sur le RGIE de Vinçotte pour ma futur rénovation notamment au niveau encastrement des câbles et de leurs positions...(oui, c'est pas toujours facile de concilier nouvelle installation électrique et vieille maison comme vous le savez)

    Sur le schéma dans le résumé du RGIE de Vinçotte à la page 11 concernant la position des trajets verticaux et horizontaux des cables, il n'y a pas d'unité!!! (quand j'étais à l'école un schéma sans unité s'était zéro ;-)...) mais d'après l'échelle du schéma j'avais estimé qu'il sagisait de cm...

    Mais là, je suis tombé sur le résumé du RGIE de Belor, dont voici le lien :
    http://www.belor.be/documents/pdf/DOC_TE302_REXEL-BOUDET.pdf qui dis je cite page 22 : "Les trajets verticaux et horizontaux des canalisations noyés dans les murs des locaux doivent
    respecter les distances suivantes:
    - Trajets horizontaux : à une distance entre 25 mm et 35 mm du plafond et du sol et
    une distance entre 10 mm et 20 mm autour des ouvertures des portes
    - Trajets verticaux : à une distance entre 10 mm et 20 mm autour des ouvertures des
    portes, dans les coins des pièces et à la verticale des prises de courant et des
    interrupteurs."


    Donc j'aimerais savoir s'il sagit de cm ou de mm.

    (mon avis personnel tend plutot vers le cm parce qu'en mm il n'y a pas beaucoup de place pour les cables...mais ce ne serait pas la première réglementation qui va à l'encontre de la (de ma) logique:grinning:...)
     
    BenN , 13 Janvier 2009
    #1
  2. pyromana

    pyromana 35 ans, Flandre

    moi je pensais que c'etait toujours des cm. Interessant :)
     
    pyromana , 13 Janvier 2009
    #2
  3. brewer

    brewer 42 ans, Namur

    idem pour moi cm. ça m'intéresse aussi d'avoir un avis éclairé d'un professionnel ;)
    Et pour des cloisons pareil?
     
    brewer , 13 Janvier 2009
    #3
  4. Drksun2

    Drksun2 38 ans, Hainaut

    Bien sur que c'est en cm.

    Il suffit de voir a quelle hauteur on doit placer les prises dans le bas des murs.

    Perso je doute qu'un contrôleur vous enquiquine pour qqs cm.

    Le tout est de rester logique et de ne pas faire passer un câble électrique encastré en plein milieu de son mur :grinning:.
     
    Drksun2 , 13 Janvier 2009
    #4
  5. BenN

    BenN 33 ans, Hainaut

    Donc on est bien d'accord, il y a une erreur dans le résumé de RGIE proposé par Belor puisqu'il est clairement indiqué et répété "mm", et une omission dans celui de Vinçotte.

    Je suis rassuré car c'est ce que je pensais mais je préférais poser la question...
     
    BenN , 13 Janvier 2009
    #5
  6. Drksun2

    Drksun2 38 ans, Hainaut

    Pour faire des saignées à 20 mm du sol autant mettre les cables en chape :grinning:.

    Non ?
     
    Drksun2 , 13 Janvier 2009
    #6
  7. BenN

    BenN 33 ans, Hainaut

    oui c'est clair mais comme Belor est quand même un organisme de contrôle et que normalement le novice (que je suis) doit suivre leurs recommandations sans discuter...

    Si maintenant les pauvres novices (comme moi) se retrouvent avec des renseignements incomplets (Vinçotte) ou pire avec des erreurs (Belor), il faut pas s'étonner qu'il y a des installations non réglementaires.
     
    BenN , 13 Janvier 2009
    #7
  8. Ganjanoof

    Ganjanoof 41 ans,

    Ouais en même temps, il ne faut pas juger un organisme de contrôle sur cela...

    Vinçotte a excellente réputation et pourtant, selon moi ce sont très souvent des *pinailleurs* sans envergure ni compréhension, ils te font ouvrir plein de boîtiers, mais ils négligent plus aisément la mesure de la terre et de l'isolement que ce que j'ai vu chez Belor. Alors à chacun ses qualités, et ses défauts.

    Mais aucun contrôleur Vinçotte n'a jamais mis autant de détermination à juger des réelles limites de sécurité de mon installation, que ce que j'ai vu d'un contrôleur Belor.

    Entre nous, entre le petit caporal qui se fait une joie de t'emmerder sur ta manière de dénuder, et le type qui vérifie si fondamentalement, et effectivement, ta terre est efficace partout, tes équipotentielles aussi, ou si tu vas te prendre une dring maousse à la première incartade... personnellement, je préfère le 2e. Je paye, pour un contrôle de sécurité, pas pour faire plaisir à la définition de l'esthétique électrique d'un gros frustré.

    Désolé... haaaaa, ça soulage, fédoubin.

    PS : pour ta question, réfère toi au manuel du BTV (Bureau technique Verbrugghen http://www.btvcontrol.be/ ). Selon moi c'est le plus clair, çàd c'est le même que Vinçotte, si ça tombe, carrément copié de Vinçotte, mais en corrigeant les divagations propres à Vinçotte, style 6² pour la machine à laver... mort de rire). Et BTV, au moins (jamais fait appel à eux pour un contrôle), d'emblée ils te présentent les choses comme : "le règlement électrique en langage clair". Alleluiah :)
     
    Dernière édition par un modérateur: 16 Janvier 2009
    Ganjanoof , 16 Janvier 2009
    #8
  9. BenN

    BenN 33 ans, Hainaut

    Je ne jugeais pas de la qualité de l'un ou de l'autre au niveau contrôle (et en plus j'imagine que cela dépend plus du contrôleur que de la société pour laquelle il travail)

    C'est juste qu'il ne faut pas aller embrouiller mon esprit de débutant c'est déjà assez compliqué comme ça...;-)

    Mais merci pour BTV au moins comme cela si je retrouve encore une différence j'aurai un 3ième pour départager, si non je reviendrai poser une question ici :grinning:
    et c'est vrai que les explications sur leur site sont claires et bien illustrées
     
    BenN , 16 Janvier 2009
    #9
  10. Cory

    Cory Bruxelles

    Cory , 16 Janvier 2009
    #10
  11. Ganjanoof

    Ganjanoof 41 ans,

    Exerçant moi-même un métier de contrôleur, je peux te dire que tu as tout à fait raison. J'ai également les miennes pour distinguer, j'estime, des mecs qui profitent de leur statut pour se la raconter, ou des mecs qui visent réellement à apporter des garanties raisonnables suite à leurs contrôles ;-) La société qui les emploie ne fait pas toute la différence, mais on trouve souvent dans de grosses structures, un gros paquet de frustrés qui se la racontent... juste mon avis, of course :)
     
    Ganjanoof , 17 Janvier 2009
    #11
  12. vanma

    vanma 43 ans,

    Pour avoir déjà fait des contrôles avec Belor et Vinçotte, je peux dire que je préfère la politique de Belor. La philosophie même du boulot est différente. Belor voit le contrôle comme un quasi "service rendu à la population" dont la finalité est de veiller à la sécurité de l'utilisateur.

    Disont que cet état d'esprit se retrouve moins chez Vinçotte, où, même si les contrôleurs ont toujours été corrects, l'esprit me semble plus être "attention on débarque, Nous, les Controleurs"

    Mais c'est peut-être une impression fausse.
     
    vanma , 17 Janvier 2009
    #12
  13. Ganjanoof

    Ganjanoof 41 ans,

    J'ai eu la même impression en tous cas. C'était la première fois que je faisais appel à eux, mais je n'ai jamais vu un contrôleur passer autant de temps sur ma prise de terre (et Dieu sait si c'est important). Il faut dire, le sol était gelé. Il a fait plein de trucs que je ne comprends pas, je pense qu'au final il a du tester par différence par rapport à 2 piquets à lui qu'il a mis au fond du jardin... Bref ca lui a pris une heure, et il ne me semble pas qu'il a fait cela de façon légère. Bien au contraire. Au départ, à sa première mesure, il me fait "aïe, c'est pas bon, je vais devoir tester autrement...". Verdict final 11,96 ohms. Je sais pas ce qu'il a fait, mais je suis sûr qu'il ne les a pas inventés. J'ai l'impression qu'il a du faire des efforts pour mesurer ça correctement, malgré un premier résultat apparent pas très bon... en même temps, je n'y connais pas grand chose en véritable électricité (càd, comprendre la physique qui est derrière les fils bleus et noirs...).
     
    Ganjanoof , 17 Janvier 2009
    #13
  14. Géronimo

    Géronimo 49 ans, Brabant Wallon

    Je ne connais pas Belor. Je travaille avec BTV.

    Parce que de source interne à Vinçotte, les contrôleurs ont des "quotas" de revisite. S'il n'ont pas assez de revisite, ils se font taper sur les doigts.

    Perso, je préfère un contrôleur libre de ses mouvements au niveau de ses décisions. Et je ne veux pas d'un contrôleur qui cherche la m... parce qu'il n'est pas dans ses quotas...
     
    Géronimo , 18 Janvier 2009
    #14
  15. Cory

    Cory Bruxelles

    Bonjour,
    "Parce que de source interne à Vinçotte, les contrôleurs ont des "quotas" de revisite"
    Jamais entendu, et pourtant Vincotte est un de mes clients et je suis très souvent dans leurs bureaux.
    De plus, si l'installation est bien faite que peuvent'ils trouver ?
    Cory
     
    Cory , 18 Janvier 2009
    #15
  16. Beloriens

    Beloriens 56 ans,

    C'est bien vu Ben, il y a une erreur de frappe dans le guide Belor c'est bien en cm et non en mm. Pour plus de détail il faut aller voir l'article 214 du R.G.I.E.
    Je vais informer le responsable de chez Belor qui fera le nécessaire pour corriger le texte.

    A+
     
    Beloriens , 4 Mars 2009
    #16
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : RGIE problèmes résumé

Similar Threads - RGIE problèmes résumé
  1. Crecre

    Problème avec une horloge Theben 180a

    Crecre, +14 (jack333), 22 Août 2017, à 22:06
    14
    Affichages:
    237
    jack333
    23 Août 2017, à 16:33
  2. bongo2350

    Différentiel conforme au RGIE ?

    bongo2350, +6 (supertoto), 14 Août 2017
    6
    Affichages:
    254
    supertoto
    14 Août 2017
  3. ext2025

    RGIE

    ext2025, +4 (ext2025), 2 Août 2017
    4
    Affichages:
    209
    ext2025
    4 Août 2017
  4. Dehix

    RGIE "non domestique"

    Dehix, +28 (Polo1955), 24 Juin 2017
    28
    Affichages:
    455
    Polo1955
    26 Juin 2017
  5. Benole

    Dérogations au RGIE 8 éléments/circuit

    Benole, +7 (Cory), 8 Mai 2017
    7
    Affichages:
    322
    Cory
    8 Mai 2017
  6. maxbart

    Remise aux norme RGIE "Liste des infractions"

    maxbart, +7 (Cory), 2 Mai 2017
    7
    Affichages:
    306
    Cory
    2 Mai 2017
  7. dafra

    Plusieurs Inter Différentiels et RGIE

    dafra, +79 (liocup4sou), 2 Janvier 2017
    79
    Affichages:
    2 098
    liocup4sou
    19 Janvier 2017