Signal TV par le cable RJ45

Dans le forum Cables UTP, TV, SAT - par zizou06 le 14 Novembre 2007

  1. Bonjour,
    Je suis responsable d'un bâtiment public (une caserne de sapeurs-pompiers) qui vient d'être livrée neuve. Il y a 4 chambres équipées de prises RJ45 pouvant véhiculer soit le téléphone, soit l'informatique. Tout est réparti au niveau d'une baie de brassage au RDC. Or dans cette baie il y a aussi le répartiteur TV analogique et j'aimerais amener la TV dans une chambre sans tirer un cable TV. On m'a parlé d'un cable TV-RJ45 qui permet de faire transiter le signal TV par le cable RJ45.
    J'ai trouvé ceci :
    http://www.casanova-sas.fr/catalogue_produit.php?type=2

    L'idée serait donc dans la baie de brassage de relier avec ce cordon le répartiteur TV à la prise RJ45 qui dessert la chambre en question et dans la chambre de brancher le même adaptateur sur la prise RJ45.

    Est-ce réalisable ou faut-il que le cablage qui a été installé dans le bâtiement soit d'un type particulier?

    merci d'avance
     
    zizou06 , 14 Novembre 2007
    #1
  2. bZone

    bZone Equipe BricoZone 42 ans, Liège

    A priori le cablage du batiment doit avoir été prévu pour, il doit etre de type "FTP" (foiled twisted pair) ou SFTP (shielded ... ) ce qui est... rarement le cas sauf si c'etait au cahier des charges.

    Maintenant si vous bidouillez vous meme un genre d'adaptateur COAX -> RJ45 ou RJ11, un signal, mauvais et parasité, risque malgré tout d'arriver a destination. Ca dépend un peu des longueurs, environnement, etc.

    Donc en théorie ca n'est pas possible, en pratique ca ne coute rien d'essayer de bidouiller ; un fil reste un fil.
     
    bZone , 14 Novembre 2007
    #2
  3. daplino

    daplino 37 ans, Bruxelles

    Allé zizou :eek:)

    Moi je dirai presque le contraire de Bzone :)shy: ), en théorie c'est possible mais faut voir en pratique...

    Le cable coax n'est rien qu'un brin de cuivre (assez épais) recouvert d'une gaine de "cire" qui est blindée. Si ton cable RJ45 est de bonne facture (FTP au minimum) et que tu prends soin de bien relier le blindage aux prises TV (ou baie de brassage). Personnellement j'essaierai même éventuellement d'utiliser une paire complète ( deux brins du cable RJ45), en fonction du résultat obtenu.
     
    daplino , 14 Novembre 2007
    #3
  4. omega.067

    omega.067 65 ans, Hainaut

    salut à vous deux (trois, j'ai été grillé sur le poteau)
    il existe chez VELLEMAN un transfo d'impédance, encapsulé avec d'un coté, une prise rj45/8 , et de l'autre un connecteur bnc, prévu pour faire transiter les signaux vidéo, sur une distance de ± 250m ,la référence est CV026
    il faut donc un un coax 75 ohms, un connecteur bnc, un cv026, un connecteur rj45/8, maximum 250m de fil téléphonique une paire (ou plus) et à l'autre bout du fil tél, le même matos en sens inverse
    ca marche très bien pour de la cctv, (vidéo surveillance) tu peut essayer, ça ne coute que le matériel, (me souviens plus du prix, mais c'est pas le pérou)
     
    omega.067 , 14 Novembre 2007
    #4
  5. bZone

    bZone Equipe BricoZone 42 ans, Liège

    Le transfo d'impendance me parait la solution propre.

    Daplino ; un batiments industriels je peux t'assurer qu'ils ne placent pas du cable FTP ou SFTP sauf si on les paye pour dans le devis. En général c'est par défaut le pire type de CAT5 Chinois qu'ils aient pu trouver et si possible en gros faisceaux pour bien favoriser le crosstalk :(

    Maintenant FTP ou CAT5 tout bete ; via adaptation d'impedance : ca reste un fil et ca doit pouvoir a moitié passer.
     
    bZone , 14 Novembre 2007
    #5
  6. Merci de vos réponses. Après vérification, les cables sont de type FTP/UTP
     
    zizou06 , 14 Novembre 2007
    #6
  7. daplino

    daplino 37 ans, Bruxelles

    Donc Bzone à raison, UTP = unshielded donc pas de blindage...
     
    daplino , 14 Novembre 2007
    #7
  8. bt9000

    bt9000 Hainaut

    Suite a une discussion avec des installateurs, ça fonctionne bien avec du CAT7, et ça peut fonctionner avec du CAT6. Le tout est d'investir dans les convertisseurs/répartiteurs. Je crois que niko a une solution dans le genreavec un mini patch pannel, je vais chercher un peu...
    Le problème des fils non blindés est que le signal sur le câble tout peut tout aussi bien être parasité que parasiter son environnement direct.

    A+
     
    bt9000 , 14 Novembre 2007
    #8
  9. 1_Jupiler_svp

    1_Jupiler_svp 42 ans, Liège

    Bonsoir à tous,

    ça fonctionne, mais avec du CAT6...

    En fait Gardy propose des appareils permettant de transmettre les signaux via un RJ45, mais ils ne garantissent le bon fonctionnement qu'avec leur câble RJ45...

    En ayant déjà vu, c'est du CAT6, donc à vérifier chez vous et éventuellement essayer...

    Il s'agit de la gamme Freedomnet de Gardy.

    En espérant vous avoir renseigner...

    Manu.
     
    1_Jupiler_svp , 14 Novembre 2007
    #9
  10. Merci beaucoup pour vos réponses. je vais voir s'il s'agit de CAT6
     
    zizou06 , 14 Novembre 2007
    #10
  11. calumet

    calumet 48 ans, Hainaut

    Bonsoir,

    tout ceci me semble bien intéressant...car, comme expliqué dans un autre post, je compte installer un réseau me permettant d'avoir un peut tout dans la maison.
    Mais simple question : si avec du câble de catégorie 6 on peut faire passer le signal vidéo de la télé, comment fait-on le raccord entre les deux (coax et rj45) ?
    Le câble réseau comporte 4 paires de fils et le coaxial (corrigez si je ne me trompe) n'en comporte que 2 ?
    On choisit n'importe quelle paire ?
    En gardant toujours la même, je suppose, car il faut aller du signal de départ vers le RJ45, puis repartir du RJ45 vers la télé ?
     
    calumet , 15 Novembre 2007
    #11
  12. omega.067

    omega.067 65 ans, Hainaut

    re à tous
    calumet, relis le #4 ci-dessus :blush:
     
    omega.067 , 15 Novembre 2007
    #12
  13. calumet

    calumet 48 ans, Hainaut

    Je l'ai bien lu, mais dans ce paragraphe, tu parles d'utiliser du câble téléphonique, par contre BT9000 parle (#8) de câble catégorie 6 et 7.
    Faut-il également le "transfo d'impédance" dont tu parles pour ce genre de câble ?
     
    calumet , 15 Novembre 2007
    #13
  14. omega.067

    omega.067 65 ans, Hainaut

    oui, le transfo d'impédance est nécessaire à chaque extrémité, car le coax fait 75 ohms, et le transfo change ça en plusieurs centaines d'ohms, pour utiliser une paire quand au cable, on pourrait même utiliser du fil de sonnerie, je pense que ça marcherait aussi, pour autant que les distances ne soient pas exorbitantes :-s
    que ce soit une paire téléphonique, ou de l'UTP, du moment que les fils sont pairés, et accessoirement torsadés, je pense que ça doit marcher
    par contre, c'est assez fragile aux parasites, mais c'est à essayer :-'
     
    omega.067 , 15 Novembre 2007
    #14
  15. 1_Jupiler_svp

    1_Jupiler_svp 42 ans, Liège

    Bonjour à tous,

    Je pense qu'il ne sert à rien de se creuser à tous prix les méninges...

    Tout existe : Je suis en train de m'équiper pour faire passer dans un RJ45 tout ce que je veux : téléphone, TV et internet.

    Solution : Freedommultinet de Gardy. http://www.gardy.com/obj/catalogue/assets/pdf/FR/070_Freedommultinet_Ref_Car_FR.pdf

    Grâce à un boitier spécifique, vous transformez vos différents signaux, vous les envoyez par le RJ45, et dans chaque pièce, vous retransformez vos signaux en signaux traditionnels. Tout est prévu (adaptateurs, ...)

    2 inconvénients du système :
    - il faut un câble de bonne qualité, d'où le CAT6 minimum.
    - le prix... c'est pas tout à fait gratuit, mais bon, ça peut tout de même être intéressant.

    En espérant vous avoir aiguillé...

    Manu.
     
    1_Jupiler_svp , 15 Novembre 2007
    #15
  16. 1_Jupiler_svp

    1_Jupiler_svp 42 ans, Liège

    Ah oui, j'oubliais :

    Pour le câble qui est déjà placé, il suffit de le faire tester pour vérifier la qualité.

    Il existe des appareils qui permettent de tester les signaux.

    Voir avec les installateurs de réseaux informatique, ils ont ce genre d'appareils.

    Manu.
     
    1_Jupiler_svp , 15 Novembre 2007
    #16
  17. Cory

    Cory Bruxelles

    Cory , 15 Novembre 2007
    #17
  18. bt9000

    bt9000 Hainaut

    Visiblement Abitana fonctionne pour le signal TV, mais ils utilisent un câble BLINDE avec double écran... c'est pas du bête cable réseau...
    C'est marrant de voir que leurs connecteurs sont compatibles 0 - 3Ghz (nécéssaire pour le Sat et la Tnt), mais que le câble ne garantit que le passage du signal jusque 865 MHz...
    J'ai quelques doutes pour ce qui est de la HD. Je crois pas qu'il soit réaliste de faire passer du Full-HD en YUV reconvertit en signal câble réseau...
    Leur doc ne parle pas non plus du signal SAT, mais seulement du signal vidéo qui sort du démo.

    A+
     
    Dernière édition par un modérateur: 16 Novembre 2007
    bt9000 , 16 Novembre 2007
    #18
  19. 1_Thierry

    1_Thierry 44 ans, Hainaut

    Salut, ben sur une courte distance (J'ai testé sur 10m) ça marche sur du cat5e. Mais bon en théorie le cat5e c'est une bande passante de 100Mhz pour 100/120ohm. Mais j'ai pas essayé avec un réseaux ethernet conjoint. En théorie puisque les paires sont symétriques et torsadées il y a moins d'interférences inter-paires. Une solution peut etre plus appropriée aurait été de ne faire passer que les signaux vidéo mais c'est pas le but de ta question. Fait bien attention au choix de ton symétriseur/désymétriseur (balun en english) qui s'occupera aussi de la conversion d'impédance. Ici on passe d'une impédance inconnue à 75 ohm puisque les fréquence VHF haute et UHF sur le cat5e sont normalisées à 100ohm/100mhz.
    Mais bon comme écrit plus haut dans le post le mieux est de faire le test, quitte à booster le signal à l'entrée du câble en dernier recours.
     
    1_Thierry , 23 Novembre 2007
    #19
  20. Teddybeer

    Teddybeer 40 ans, Liège

    Une autre solution serait de faire passer de l'IP TV par ce câble mais là, c'est bcp plus cher
    en français (un peu court)
    en anglais (plus détaillé)
    Pour faire quelques économies, il doit être possible de récupérer quelques pc à équiper de cartes tuner et faire la capture/distribution/visualisation par un système sous Linux
    (avec MythTV par exemple...)
     
    Teddybeer , 25 Novembre 2007
    #20
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Signal cable RJ45

Similar Threads - Signal cable RJ45
  1. tophy

    ALLONGER UN CABLE ETHERNET

    tophy, +4 (xav1979), 27 Juillet 2017
    4
    Affichages:
    246
    xav1979
    28 Juillet 2017
  2. drnono25

    amplification signal Voo dans cablage RJ45

    drnono25, +12 (Elbabaw), 21 Juin 2015
    12
    Affichages:
    1 397
    Elbabaw
    22 Juin 2015
  3. Casper_be

    Plus de signal

    Casper_be, +6 (Casper_be), 19 Juin 2015
    6
    Affichages:
    1 240
    Casper_be
    21 Juin 2015
  4. belka

    Signal chaine Voo

    belka, +14 (Plumy), 11 Janvier 2015
    14
    Affichages:
    3 849
    Plumy
    25 Janvier 2015
  5. Tuture00

    ASTRELL 0130130 pas de signal

    Tuture00, +3 (Mich34), 10 Janvier 2015
    3
    Affichages:
    755
    Mich34
    12 Janvier 2015
  6. Liowa

    Relier signal télédistribution au voocorder par CPL ?

    Liowa, +8 (karld), 3 Novembre 2011
    8
    Affichages:
    6 368
    karld
    5 Février 2012
  7. Inan

    FT2007 et dispatch du signal ADSL dans la maison.

    Inan, +1 (Inan), 31 Août 2011
    1
    Affichages:
    1 343
    Inan
    31 Août 2011