Taque + Four sur un 5G4

Dans le forum Electricité générale - par odrikez le 3 Janvier 2018

  1. odrikez

    odrikez 43 ans, Bruxelles

    Bonjour,

    Tout d'abord mes meilleurs voeux pour la nouvelle année. Ce forum électricité déborde d'informations intéressantes, cependant, malgré mes recherches je ne suis pas parvenu à trouver une réponse précise à mes doutes ...

    Je suis dans le cadre d'une (petite) rénovation. Le but étant de passer la visite de contrôle Vinçotte la semaine prochaine.

    L'alimentation générale est 3x400V+N. Dans le tableau divisionnaire, j'ai un disjoncteur tetrapolaire 25A duquel part une ligne 5G4 vers la cuisine et qui arrive dans une boite de dérivation (voir photo). De cette boite de derivation partent 2 cables pour taque et four respectivement. Les connexions sont faites à l'aide de Wago. Ce montage n'a jamais posé de problème. Four et taque peuvent fonctionner ensemble sans soucis (la puissance dispo est de 25x230x3=17Kw si je calcule bien, donc comfortable).

    Vu que four et taque sont séparés (2 cables distincts), il me semble que ce montage n'est pas conforme. La taque doit être seule sur le 5G4 et le four sur un quelconque circuit prise séparé. Est-ce correct ? Si oui, se pose le problème de déplacer l'alimentation du four car a proximité il n'y a que la prise pour lave-vaisselle qui est aussi une ligne dédiée (et sur le 30mA). Quelles sont les solutions envisageables ? Dois-je remplacer la boite de dérivation dans laquelle arrive le 5G4 par un coffret (secondaire) 6M avec disjoncteur tetra 20A pour taque et disjoncteur 2P 16A pour four ? Si c'est le cas se pose la question de l'accessibilité du coffret (à 30cm du sol au fond d'une armoire ... pas le top ...). Four et taque seraient alors alimentés par un même cable 5G4 mais vu que celui-ci permet 17Kw (disjoncteur tetra 25A dans coffret principal) cela me semble non problématique... Y a t'il eventuellement une autre solution plus élégante ? Faire passer un 3G2,5mm2 dans le même conduit que le 5G4 me semble problématique et il déboucherait dans le même blochet (2 circuits distincts dans un même blochet est interdit me semble t'il).

    D'avance merci pour toutes vos suggestions !
    Bien à vous,

    Taque-four-5G4.jpg
     
    odrikez , 3 Janvier 2018
    #1
  2. supertoto

    supertoto 47 ans, Hainaut

    Ce genre de montage est tout a fait toléré, on considère que l'ensemble four+taque est l'équivalent d'une cuisinière "tout en un"
     
    supertoto , 3 Janvier 2018
    #2
  3. odrikez

    odrikez 43 ans, Bruxelles

    Merci pour la réponse Supertoto. Bonne nouvelle dans ce cas-la ! Mais qu'en est-il du disjoncteur tetra 25A en tête de ligne ? Le cable d'alimentation du four est en 2,5mm2 ... est-ce que cela passe aussi ? Ou faudrait-il que je remplace ce disjoncteur par un tetra 20A ?
     
    odrikez , 3 Janvier 2018
    #3
  4. supertoto

    supertoto 47 ans, Hainaut

    Non, le câble du four ne fait pas partie de l'installation.
     
    supertoto , 3 Janvier 2018
    #4
  5. odrikez

    odrikez 43 ans, Bruxelles

    Ok je peux donc tout laisser en l'état. Parfait ! Merci encore
     
    odrikez , 3 Janvier 2018
    #5
  6. michael mbm

    michael mbm Liège

    c'est d'ailleurs pour cela que les taques de cuisson ne sont pas en vrai triphasé car elle n'utilise que deux phases + neutre, la troisième étant pour le four car dans les chaines de fabrication, c'est la même taque et le même four qui servent aux cuisinières, cela évite au fabriquant de multiplier les produits pour le domestique et comme la Belgique est un des très rares pays d'europe à avoir encore du triphasé 230 volt, la majorité c'est du triphasé 400 volt, la majorité prime
     
    michael mbm , 3 Janvier 2018
    #6
  7. flashman

    flashman Liège

    Juste un truc, vos wagos qui ne sont pas faits pour recevoir du 4 carré rigide, donc, qui ne sont pas bons, et, le fait qu'on est pas censé voir le cuivre des fils, les connexions ne sont pas faites proprement, l'isolant doit rentrer dans le wago, au fond de l'emplacement prévu pour celui-ci.



    On est pas censé voir du cuivre ainsi quand les connexions sont biens faites avec le bon matériel.
     
    flashman , 4 Janvier 2018
    #7
  8. flashman

    flashman Liège

    images (1).jpg

    Ceux-ci sont bons.
     
    flashman , 4 Janvier 2018
    #8
  9. Cory

    Cory Bruxelles

    Ces Wagos sont prévus pour du rigide ET du souple sans embouts.
     
    Cory , 4 Janvier 2018
    #9
  10. flashman

    flashman Liège

    Ben, ça, évidemment, mais ils sont faits pour du 2,5 max en rigide.


    Ici, l'arrivée est en 4 carré rigide... c'est pour ça, entre autre, sûrement, que l'on voit le cuivre, l'isolant ne rentre pas dans le wago, parce qu'ils ne sont pas faits pour.

    Suffit d'avoir essayé une fois de raccorder un 4 carré rigide dessus pour savoir que ce n'est pas fait pour.
     
    Dernière édition: 4 Janvier 2018
    flashman , 4 Janvier 2018
    #10
    benoki aime ça.
  11. flashman

    flashman Liège

  12. Cory

    Cory Bruxelles

    Ok, j'ai confondu avec les 221-412.
     
    Cory , 4 Janvier 2018
    #12
  13. odrikez

    odrikez 43 ans, Bruxelles

    Merci pour toutes vos réponses. Je changerai les WAGO vers les nouveaux modèles compatibles 4mm2. Autre petite question : considérant cette boîte de dérivation dans laquelle arrive le 5G4 (et sur lequel sont connectés taque et four via 2 câbles séparés), dois-je indiquer FOUR et TAQUE sur le schéma unifilaire ou dois-je laisser le doute plâner en indiquant juste la boîte de dérivation ? Pour le moment voici ce que j'ai indiqué sur le schéma (voir photo).

    Bzone-Unifil-2A-5G4.JPG
     
    odrikez , 11 Janvier 2018
    #13
  14. RobBZ

    RobBZ 29 ans, Hainaut

    01.png
     
    RobBZ , 11 Janvier 2018
    #14
  15. Cory

    Cory Bruxelles

    Je dessinerais simplement ...
    Sans titre.jpg
     
    Cory , 11 Janvier 2018
    #15
    RobBZ aime ça.
  16. odrikez

    odrikez 43 ans, Bruxelles

    D'accord parfait merci !
     
    odrikez , 11 Janvier 2018
    #16
  17. mastos

    mastos 37 ans, Bruxelles

    Bonjour à tous,

    Moi aussi j'essaye de remplacer une table de cuisson, reliée à un four électrique, lui-même branché sur une prise standard comme celle-là:
    prise standard.jpg

    Je dispose aussi d'une prise libre/inutilisée où est mentionné 380V - 32 A:
    prise étoile.jpg


    L'idée est de remplacer ces 2 appareils branchés l'un à l'autre sur 1 prise, par 2 appareils branchés distinctement, l'un sur la prise standard, l'autre sur la prise en étoile, mais je n'y connais rien. Veuillez donc excuser la maladresse des questions ou des termes utilisés.

    Les deux appareils sont
    - un four pyrolyse Faure FYB562W, récupéré dans la famille, sans fiche (3 cables).
    - une table de cuisson à induction Ikea Trevlig (lien) dont je ne connais pas le type de fiche

    Quelle serait la meilleurs manière de brancher le tout ? Lequel sur la prise normale, lequel sur la prise en étoile ?
    Si cette prise en étoile mentionne 380V, peut-on y brancher un appareil a priori prévu pour du 230V ?

    Merci d'avance pour vos précieux conseils !
     
    mastos , 11 Janvier 2018
    #17
  18. michael mbm

    michael mbm Liège

    d'abord êtes vous sur d'avoir du triphasé chez vous et si c'est le cas êtes vous sur d'avoir du 400 volt, il ne faut pas tenir compte de qui est noté sur cette prise mais bien sur les références de votre compteur électrique, tension + intensité, par ailleurs la prise que vous présentez en deuxième photo n'est pas une prise triphasé
     
    michael mbm , 11 Janvier 2018
    #18
  19. mastos

    mastos 37 ans, Bruxelles

    Merci pour les précisions.

    C'est dans un petit appartement de ville donc certainement pas du triphasé.

    Ce qui m'intrigue le plus est cette prise en étoile mentionnant 380V 32A et ce qu'il est permis de brancher dessus.
     
    mastos , 11 Janvier 2018
    #19
  20. michael mbm

    michael mbm Liège

    l'indication 380 volt qui correspond aujourd'hui au 400 volt qui est la norme, ça indique juste la tension maximal accepter par la prise et 32 A ça indique juste l'intensité maximal accepter par la prise, mais avant tout il faudrait savoir quel puissance vous disposez au compteur et quel est le calibre du disjoncteur de cette prise ainsi que la section du câble car en mono il faut du 6² pour la taque et du 4² si c'est du tri
     
    michael mbm , 11 Janvier 2018
    #20
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Taque Four 5G4

Similar Threads - Taque Four 5G4
  1. Crac93new

    Câblage taque + four en 2 + N

    Crac93new, +10 (Crac93new), 8 Mars 2018
    10
    Affichages:
    261
    Crac93new
    11 Mars 2018
  2. DaRisK

    Four et taque: certification erronée ?

    DaRisK, +14 (flashman), 10 Octobre 2017
    14
    Affichages:
    422
    flashman
    12 Octobre 2017
  3. mikasic

    Four et taque vitro

    mikasic, +2 (mikasic), 3 Novembre 2016
    2
    Affichages:
    277
    mikasic
    3 Novembre 2016
  4. SteveL

    Code erreur four et taque vitro aeg

    SteveL, +57 (SteveL), 2 Mai 2016
    57
    Affichages:
    3 109
    SteveL
    8 Mai 2016
  5. arc8
    16
    Affichages:
    868
    arc8
    8 Février 2016
  6. tfln

    questions cuisines : prises four, taque, luminaires

    tfln, +18 (tfln), 31 Janvier 2016
    18
    Affichages:
    1 436
    tfln
    25 Mars 2018
  7. marshal

    Raccord taque et four sur 5G6

    marshal, +1 (Klikklak82), 12 Octobre 2015
    1
    Affichages:
    392
    Klikklak82
    12 Octobre 2015