Tarif de prélèvement de 118 à 183 €/MWh : débats et vote au parlement

Dans le forum Solaire Photo Voltaïque - par marc.d le 17 Septembre 2016

  1. christ55

    christ55 62 ans, Luxembourg

    Salut,
    Après les 15 ans de CV,la taxe des GRD et bientôt le compteur intelligent où sont-elles les grandes victoires a part d'être des pigeons sans défense. :sob:
     
    christ55 , 12 Avril 2017
  2. Potin

    Potin 64 ans, Luxembourg


    Les prosumers et leur entourage sont très loin d'être les seuls à critiquer ces différentes rétroactivités. Le journaliste de RTL à Arlon, dans son micro-trottoir, ne trouvait pas de prosumers à interroger mais des bien des gens fâchés par l'attitude du politique qui ne tient pas ses engagements.
    Petit à petit la population craint la rétroactivité dans ses propres contrats.
     
    Potin , 12 Avril 2017
  3. BRICOJEUNE1

    BRICOJEUNE1 72 ans, Liège

    Si on met le doigt dans ce genre d'engrenage la sécurité juridique risque d'en prendre un coup. :mad:
     
    BRICOJEUNE1 , 12 Avril 2017
    Rebelle et franreg aiment ça.
  4. danycoco23

    danycoco23 Autre pays

    C'est bien ce qu'on dit depuis le début
     
    danycoco23 , 12 Avril 2017
  5. franreg

    franreg 41 ans, Namur

    C'est bien évident. Il y a de cela un peu moins de 4 ans, 8 wallons sur 10 trouvaient que les propriétaires de PV devaient payer le réseau. Aujourd'hui, ils ne sont plus que 5 sur 10 au mieux... Sachant que 8% des logements wallons sont équipés de PV, CWaPE et Walgov perdent la guerre de la com dans laquelle ils ont voulu se lancer. Et croyez moi, vu les mail que nous recevons (et pas uniquement de prosumers) la population se radicalise de plus en plus.
     
    franreg , 12 Avril 2017
  6. Potin

    Potin 64 ans, Luxembourg

    Au bon moment, il restera à citer nommément tous les politiques qui n'ont pas pris la peine de lutter pour le respect des promesses faites aux prosumers, ceci afin que les électeurs sachent à qui il ne peuvent pas faire confiance.
     
    Potin , 12 Avril 2017
  7. franreg

    franreg 41 ans, Namur

    Ils sont barricadés derrière leur immunité... Et leur incompétence.
     
    franreg , 12 Avril 2017
    BRICOJEUNE1, Yucatan et Rebelle aiment ça.
  8. alfie

    alfie 45 ans, Luxembourg

    C est vraiment naïf ce que vous croyez. Le monde du travail n échappe pas à la politisation sous toutes ses formes. Le secteur privé est source de copinage et piston en tout genre...
     
    alfie , 12 Avril 2017
  9. Rebelle

    Rebelle 56 ans, Hainaut

    Il y a encore des citoyens qui croient que si l'on paie cette tarification, leur facture diminuera :rolleyes:

    Regarde avec l'eau, on a demandé aux citoyens d'économisaient cette eau, leur facture a t'elle baissé alors qu'ils ont réduits leurs consommation ???
    Avec l'électricité , on va en arrivé au même :kissing:
     
    Rebelle , 13 Avril 2017
  10. alea

    alea Hainaut

    Cela est encore un mensonge ,si les prosumers n'existaient pas la facture serait plus élevée....c est tout cela qui devrait etre expliqué au grand public....à quand une page dans le soir avec dans le contenu une serie d'affirmations suivies pas un quizz du genre vrai ou faux ?
     
    alea , 13 Avril 2017
  11. alea

    alea Hainaut

    tpcv doit aller plus loin dans les dénonciations, plus de déclarations expliquant que défendre les intérets des prosumers c est défendre les intérets de tous.
     
    alea , 13 Avril 2017
  12. v1d53e2

    v1d53e2 36 ans, Namur

    Suis intéressé par des détails sur cette affirmation car je pense l'inverse
     
    v1d53e2 , 14 Avril 2017
  13. Potin

    Potin 64 ans, Luxembourg

    Potin , 14 Avril 2017
  14. Lobo67

    Lobo67 50 ans, Namur

    Google est ton ami.
     
    Lobo67 , 14 Avril 2017
  15. v1d53e2

    v1d53e2 36 ans, Namur

    J'ai pas accès à tout l'article. Cependant, qu'il y ait du gaspillage/vol a tout les étages et qu'au final ce sont les consommateurs qui paient ne fait aucun doute. Par contre, en quoi les prosumers réduisent-ils le cout des non prosumers (rien vu à ce sujet sur ce que j'ai pu lire).
     
    v1d53e2 , 14 Avril 2017
  16. Lobo67

    Lobo67 50 ans, Namur

    Encore une fois : google est ton ami, mots clés : belgique - europe - CO2 - amendes

    Au commencement si Belgique pas faire effort en énergies renouvelables pour diminuer CO2 --> Europe donner amende à Belgique --> Belgique faire payer amende à gros pollueurs et fournisseurs électricité--> gros pollueurs et fournisseurs électricité augmenter factures de tout le monde pour pouvoir continuer à bien payer actionnaires même en payant amende

    Alors Belgique (et andré antoine) avoir bonne idée

    PV trop cher, alors Belgique (et andré antoine) vouloir aider gens à acheter PV --> certificats verts que gros pollueurs et fournisseurs électricité devoir racheter sinon eux payer amende à Belgique --> gros pollueurs et fournisseurs électricité augmenter factures de tout le monde pour pouvoir continuer à bien payer actionnaires même en rachetant CV

    Toi comprendre?
     
    Lobo67 , 14 Avril 2017
    danycoco23 et espiritu pampa aiment ça.
  17. v1d53e2

    v1d53e2 36 ans, Namur

    J'adore la condescendance... je vous laisse danser sur votre chaise, j'ai autre chose à foutre
     
    v1d53e2 , 14 Avril 2017
  18. Lobo67

    Lobo67 50 ans, Namur

    Manifestement pas grand chose vu l'activité que vous avez sur cette discussion...
     
    Lobo67 , 14 Avril 2017
    philippe1512, Rebelle et Railsavoie aiment ça.
  19. marc.d

    marc.d 41 ans, Liège

    L'histoire des amendes que l'Europe aurait infligés à la Belgique en l'absence de Solwatt est une légende.

    Solwatt est un fiasco. Il y avait beaucoup, beaucoup mieux à faire en matière environnementale avec autant d'argent.

    De plus, les gros pollueurs n'ont pas à acheter des CV. C'est une confusion fréquente avec les quotas d'émission de CO2.
     
    marc.d , 14 Avril 2017
    Rebelle, lepasserelle et Haiku aiment ça.
  20. lepasserelle

    lepasserelle 47 ans, Hainaut

    Effectivement, le bébé d'Antoine est un fiasco. Même s'il faut reconnaitre que le système a été trop généreux, il n'est ni admissible que ce soit le citoyen lambda qui n'a pas mis de panneau qui paie les pots cassés de ce système mal ficelé ni celui qui a profité de l'aubaine et installé des PV pour voir changer les conditions de départ. La solution était de financer la bulle des CV par une taxe sur le nucléaire par exemple ou sur les centrales thermiques polluantes... Mais dans ce pays, il semble qu'il est hors de question de toucher à Electrabrol et consors.
     
    lepasserelle , 14 Avril 2017
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Tarif prélèvement €

Similar Threads - Tarif prélèvement €
  1. marc.d

    La tarification progressive d'électricité à la trappe

    marc.d, +84 (Géronimo), 20 Avril 2016
    84
    Affichages:
    4 280
    Géronimo
    27 Avril 2016
  2. jeanetmare

    tarification progressive

    jeanetmare, +3 (jeanetmare), 1 Mai 2015
    3
    Affichages:
    855
    jeanetmare
    16 Mai 2015
  3. amphi

    kwh prélevés et non consommés

    amphi, +9 (Stef666), 24 Juin 2014
    9
    Affichages:
    1 051
    Stef666
    26 Juin 2014
  4. jeanphi500
    168
    Affichages:
    19 699
    Railsavoie
    16 Décembre 2013
  5. guepard 51

    taxe:surcharge tarif injection PV

    guepard 51, +22 (seiran76), 16 Octobre 2013
    22
    Affichages:
    2 434
    seiran76
    26 Avril 2017
  6. JeffDuf

    "Tarif d'utilisation" et index...

    JeffDuf, +25 (seiran76), 27 Août 2013
    25
    Affichages:
    1 915
    seiran76
    28 Août 2013
  7. tchoum
    80
    Affichages:
    8 985
    thierrylen
    30 Septembre 2014