Tarif de prélèvement de 118 à 183 €/MWh : débats et vote au parlement

Dans le forum Solaire Photo Voltaïque - par marc.d le 17 Septembre 2016

  1. john steeds

    john steeds 66 ans, Namur

    Sans vouloir abuser...
    3.5x131.6, ça fait combien pour finir? :grinning:
     
    john steeds , 19 Septembre 2016
    #81
  2. siou

    siou 53 ans, Liège

    Déjà trop gros. Je consomme +/-5000kwh/année ( de novembre à mars!) pour mon chauffage et ecs en électrique, soit +/- l'équivalent de 500 litres de mazout.
    Je recherche (en vain) un tout petit poêle à pellet avec circuit hydraulique pour mon ecs. Si quelqu'un connaît qqchose de TRES correct à ce niveau.
     
    siou , 19 Septembre 2016
    #82
  3. Rebelle

    Rebelle 58 ans, Hainaut

    Là je suis parfaitement d'accord avec toi, mais il faut que le prix soit abordable financièrement aussi ;-)
     
    Rebelle , 19 Septembre 2016
    #83
  4. Rebelle

    Rebelle 58 ans, Hainaut

    J'ai effectivement un financement pour mon installation, encore 4 ans à payer :grinning:
    Heureusement que je respecte mon plan d'amortissement tout en ayant une marge au cas où ;-) Mais avec ce foutu tarif la marge sera réduite :grinning:
     
    Rebelle , 19 Septembre 2016
    #84
  5. browning

    browning Liège

    c'est bien ça le problème

    la solution pour donner du crédit à un vrai renouvelable utile été comme hiver n'existe pas encore, et s'il venait à exister, il serait hors de prix

    les batteries tesla c'est bien joli, mais en été elles sont full tout le temps et en hiver elles ne savent pas se recharger
     
    browning , 19 Septembre 2016
    #85
  6. RZBOBS

    RZBOBS Namur

    N'est-ce pas voulu?????
     
    RZBOBS , 19 Septembre 2016
    #86
  7. Yucatan

    Yucatan 42 ans, Brabant Wallon

    Le problème, ce n'est pas de trouver un moyen de stockage car cela peut se trouver, mais le prix de celui-ci.
     
    Yucatan , 19 Septembre 2016
    #87
  8. fredo82

    fredo82 36 ans, Liège

    Pour avoir été à une séance de présentation en région liégeoise des batteries domestiques proposées actuellement par quelques industrielles tels tesla, Mercedes, LG, l'investissement n'est pas rentable et surtout ne permet de répondre qu'à ceux qui ont une consommation journalière de maximum 20kwh... Avec ce qui existe actuellement on nous promet une autoconsommation de 30 à 65% environ. Pour moi qui ai une PAC il n'y a rien qui existe encore vu ce que je devrais pouvoir stocker certains jours en hiver.

    Y a rien dans le projet de loi qui instaurerait une sorte de dérogation pour les utilisateurs de PAC comme moi pour le chauffage?

    C'est incohérent leur projet je trouve: je me chauffe à l'aide de sources renouvelables et produit (en différé c'est vrai) le total de ce que je consomme avec les PV - mon certificat PEB et les différents indices de celui-ci, en tenant compte d'une bonne isolation générale, va être excellent.

    2 pats en avant puis 3 en arrière...
     
    fredo82 , 19 Septembre 2016
    #88
  9. dd1

    dd1 Liège

    Voila une excellente remarque je suis dans le même cas que toi j' ai déjà mon certificat PEB et ma PAC est considéré comme énergie renouvelable… Avec un K de 24 et un EW 6 avec mes panneaux PV. Va falloir qu'on m'explique comment on va faire du zéro énergie en 2021 …. Aujourd'hui j'ai un regret dans ma construction c'est de ne pas avoir fait du passif complet :blush:

     
    dd1 , 19 Septembre 2016
    #89
  10. lepasserelle

    lepasserelle 49 ans, Hainaut

    OK, merci Marc. Je pensais que la référence c'était le tarif payé par ceux qui n'ont pas de PV. Donc si élect augmente, prime diminue pour avoir tjs un TRI = 8 %.
     
    lepasserelle , 19 Septembre 2016
    #90
  11. lepasserelle

    lepasserelle 49 ans, Hainaut

    Perso, je pense que la solution c'est passif + petit chauffage aux bois (soit pellet, soit bois). C'est la solution que j'ai choisie, ce qui me permet d'avoir une conso électrique à peu près stable toute l'année, puisque pas d'élect nécessaire pour le chauffage (sauf ECS). Donc avec une batterie de 200 kwh, je dois pouvoir mettre Browning au chômage... ;-)
     
    lepasserelle , 19 Septembre 2016
    #91
  12. lepasserelle

    lepasserelle 49 ans, Hainaut

    La solution, c'est l'éolien, qui produit entre 50-60 % de l'élect pdt les 3 mois d'hiver...
    Si on lisse la production sur un mois de l'éolien, la consommation moyenne belge et la production suivent à peu de chose près la même courbe (ce que le nuc ne fait pas, soit dit en passant....)
     
    lepasserelle , 19 Septembre 2016
    #92
  13. marc.d

    marc.d 43 ans, Liège

    Pour avoir un temps de retour simple sur investissement de 8 ans. Autrement dit, après 8 ans, ça a rapporté en prime + économisé en facture d'élec autant que ça a coûté.

    Le TRI, c'est le taux de retour sur investissement. Sa valeur indicative pour une installation Qualiwatt de 3 kWc est de 5%. (En pratique, avec une installation bon marché comme celles de D-sol*r par exemple, le TRI est bien plus élevé.)
     
    marc.d , 20 Septembre 2016
    #93
  14. browning

    browning Liège

    sauf qu'une telle batterie te mettra en faillite immédiate

    :grinning:
     
    browning , 20 Septembre 2016
    #94
  15. browning

    browning Liège

    hop hop hop

    l'offshore c'est 35 à 40 % de facteur de charge sur une année
    le facteur de charge pris sur 3 mois est meilleur en effet.

    si on lisse un mois de l'éolien? rien compris
    avec des si on met Paris en bouteille

    "si ma tante en avait, on l’appellerait mon oncle".

    si et si et si et si...

    inutile d'embrumer tout le monde avec des si!
    soyons concrets et factuels .


    tes éoliennes facteur de charge de 50% en hiver, ça veut aussi dire que 50% du temps elles ne produisent rien!
    lisser cela est impossible.

    car tes éoliennes, c'est parfois tout, parfois rien, parfois un peu, parfois beaucoup, puis plus rien...

    ça veut dire que derrière, il faut au moins la même capacité de production très flexible pour prendre le relais
    ça, ça n'existe pas encore
    ça serait aussi impayable

    lisser le photovoltaïque + lisser l'éolien sous entend d'avoir une capacité de production installée de 150 % au moins
    alors que la Belgique est à peine à 90% depuis des années

    c'est beau l'utopie

    mais dans la vraie vie, dans le monde réel, les faits sont les faits
    à coups de "si" il n'y aurait plus de guerres, tout le monde serait riche, personne n'aurait faim...
     
    browning , 20 Septembre 2016
    #95
  16. marc.d

    marc.d 43 ans, Liège

    C'est incorrect.

    Pour prendre un exemple simple, si elles produisent à 100% de la puissance max pendant un quart du temps, 70% pendant un 2ème quart et 30% pendant un troisième quart, elles ne produisent rien que 25% du temps.

    Or, le facteur de charge est bien de 50%.
     
    marc.d , 20 Septembre 2016
    #96
  17. browning

    browning Liège

    en effet, mais c'est une image

    car régulièrement, elles ne produisent rien.
    mais ça peut être aussi une moyenne de beaucoup et pas beaucoup.

    mon propos est de dire qu'il y a une énorme fluctuation de production dans le temps.

    il faut donc prévoir cette capacité de production pour compléter

    de plus, le lissage préconisé est une utopie
     
    browning , 20 Septembre 2016
    #97
  18. francoisz

    francoisz Liège

    Ce ne serait pas trop demander que de mettre à disposition un petit tableau excel pour que chacun puisse calculer ce que le GW veut lui piquer ?
     
    francoisz , 20 Septembre 2016
    #98
  19. Lobo67

    Lobo67 51 ans, Namur

    Bonne idée tu peux le faire!
     
    Lobo67 , 20 Septembre 2016
    #99
  20. lamy

    lamy 68 ans, Namur

    Faudrait que browning comprenne (1er pas) et admette (2ème pas) que, même si la production renouvelable n'est pas et ne sera pas constante dans notre pays par rapport à du nucléaire, notre pays importera son électricité de source renouvelable en provenance d'autres pays plus ensoleillés, comme il le fait actuellement pour le gaz ou le pétrole.
     
    lamy , 20 Septembre 2016
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Tarif prélèvement €

Similar Threads - Tarif prélèvement €
  1. marc.d
    1 268
    Affichages:
    72 601
    samanne
    6 Juin 2019
  2. marc.d

    Tarif capacitaire prosumer : les montants

    marc.d, +123 (renotor), 30 Novembre 2018
    123
    Affichages:
    7 955
    renotor
    15 Mars 2019
  3. Stef666

    Comparateur de tarif

    Stef666, +28 (BRICOJEUNE1), 16 Octobre 2018
    28
    Affichages:
    1 529
    BRICOJEUNE1
    17 Décembre 2018
  4. marc.d

    La tarification progressive d'électricité à la trappe

    marc.d, +84 (Géronimo), 20 Avril 2016
    84
    Affichages:
    5 391
    Géronimo
    27 Avril 2016
  5. jeanetmare

    tarification progressive

    jeanetmare, +3 (jeanetmare), 1 Mai 2015
    3
    Affichages:
    1 012
    jeanetmare
    16 Mai 2015
  6. amphi

    kwh prélevés et non consommés

    amphi, +9 (Stef666), 24 Juin 2014
    9
    Affichages:
    1 305
    Stef666
    26 Juin 2014
  7. jeanphi500
    168
    Affichages:
    21 269
    Railsavoie
    16 Décembre 2013