Taxe citernes à eau de pluie

Dans le forum Egouts, Citernes - par tibbout le 19 Février 2019

  1. baziles18

    baziles18 Liège

    Non et je m'explique, chacun est libre d'acheter un bien en zone épurée. Mon terrain a été annoncé et vendu comme raccordé/raccordable à l'égout et pour cette même raison il m'a couté plus cher et pas qu'un peu 5000€ (le fermier vendait d'autres lot dans la même rue mais l'égout s'arrête en plein milieu de celle-ci). Et je paye une taxe annuelle pour l'entretien de ceux-ci.

    Vous ne comprenez simplement pas que l'épuration ne s'arrête pas à votre parcelle et que quand bien même celle-ci n'est pas raccordée, vous bénéficiez TOUS les jours du travail des stations d'épurations (sur lesquelles vos voisins sont peut être raccordés et pas vous).

    Bienvenue dans la société d'aujourdhui, chacun pour sa gueule et après moi les mouches.

    Il y a une nette différence entre assumer un choix personnel (acheter ou construire en zone d'assainissement individuelle) et le bien commun, bâtir dans ces zones devrait purement et simplement être interdit comme sur un site pollué
     
    baziles18 , 20 Février 2019
    #81
    A.L. aime ça.
  2. Plumy

    Plumy 31 ans, Liège

    Perso je continue à dire, que l'eau qui finit dans ma citerne et dans laquelle je finis par faire pipi se serait quand même mélangée à de l'eau potable, rendue impotable par son utilisation, en allant directement à l’égout. Et que j'ai fait mes besoin dedans ou non, il faut quand même la traiter.

    On pourrait dire : Pourquoi pas faire un calcul basé sur la superficie de la toiture alors tant qu'on y est ? Sauf que là aussi, j'ai de la flotte qui ne fini jamais dans l'égout mais qui fini dans mon jardin...Pour de l'arrosage ou du nettoyage.
     
    Plumy , 20 Février 2019
    #82
  3. Plumy

    Plumy 31 ans, Liège

    Ps : Dans mon cas je précise, je paie déjà une taxe communale d'épuration collective...
     
    Plumy , 20 Février 2019
    #83
  4. baziles18

    baziles18 Liège

    je précise que j'ai une citerne de 5000L et que je construit en mai prochain avec 15 000L au programme et que je paierai volontier cette taxe (contrairement à d'autres bien plus "scandaleuse" et inutile au bien commun)
     
    baziles18 , 20 Février 2019
    #84
  5. keeper

    keeper 38 ans, Luxembourg

    je suis désolé mais je ne vous suis pas sur ce point.

    Déjà dans ma commune à quelques exceptions prêt, il n'y a QUE des zones d'épuration individuelles.
    Ensuite, je répète, dans un système collectif, la collectivité décide de ne pas nous fournir un service, et nous renvoi vers des solutions individuelles légalement encadrées (contrôle, entretient, normes). Tout cela à un coût annuel que j'assume. La seule contre partie est d'être exonéré de la partie épuration sur la consommation d'eau, ce qui est somme toute logique vu que j'épure moi même.

    Venir derrière imposer une taxe pour que je participe à la collectivité sur un service que la collectivité ne veut pas me donner et en plus envisager l'arrêt de la maigre contrepartie, ça devient fort de chez fort.

    J'adère à un modèle social où ce n'est pas parce que je suis en bonne santée que c'est le cas de tout le monde et ce n'est pas parce que j'ai une bonne situation que d'autres ne sont pas en galère et que donc il faut collectivement participer pour que les inégalités soient amoindries et que l'ensemble profite à tous, mais sur ce point précis, c'est équivalent à faire payer une taxe de circulation aux piétons au prétexte que d'autres se servent des routes et que quelque part eux en profitent aussi.
     
    keeper , 20 Février 2019
    #85
    Snotty79, espiritu pampa et kevart aiment ça.
  6. A.L.

    A.L. 58 ans, Liège

    On se croirait sur Facebook.:blush:
    Quatre vingt neuf commentaires sur l'intention éventuelle des opérateurs du secteur de l'eau de revoir le système de financement de l'épuration des eaux usées avec, entre-autres propositions, celle de peut-être demander une redevance sur les citernes.
    Toute cette cette discussion basée sur une information juste reprise par Sud Presse, autant dire du vent, me fait doucement marrer.:grinning::grinning::grinning::grinning::grinning:
     
    A.L. , 20 Février 2019
    #86
    lepasserelle, bubu106 et jojo4 aiment ça.
  7. keeper

    keeper 38 ans, Luxembourg

    donc un forum est un lieu où on ne peut pas échanger et donner son opinion ? (sachant qu'ici personne ne s'engueule, ne s'insulte ou ne se fâche)
     
    keeper , 20 Février 2019
    #87
    espiritu pampa aime ça.
  8. boters

    boters 31 ans, Hainaut

    À quand le petit Smiley popcorn? Il devient de plus en plus nécessaire sur plein de sujets

    GUEST_2233bb5e-de0e-4669-a05e-455421d9ac47.jpeg.jpg
     
    boters , 20 Février 2019
    #88
  9. A.L.

    A.L. 58 ans, Liège

    Si, si, c'est très bien, je suis d'accord avec toi.
    D'ailleurs, je suis le premier à donner mon opinion sur toutes sortes de sujets.
    Mais ici, on débat sur une presque "rumeur".
    Même si le sujet "comment résoudre la problématique du coût de l'épuration de l'eau" est très intéressant.
     
    A.L. , 20 Février 2019
    #89
  10. catwalk

    catwalk 37 ans, Hainaut

    C'est pas vraiment une rumeur dans le cas de l'assainissement: (...) cette exemption est valable jusqu'au 31 décembre 2021 (...)

    Source: http://www.spge.be/fr/le-prix-de-l-eau.html?IDC=7&IDD=298
     
    catwalk , 20 Février 2019
    #90
  11. espiritu pampa

    espiritu pampa 75 ans, Bruxelles

    C'est utile de dire ce qu'on en pense et en donner les raisons, sans quoi si aucune rouspétance ce sera d'application d'office ou alors descendre dans la rue et manifester contre ses taxes qui ne font que s'additionner cf les gilets jaunes
     
    espiritu pampa , 20 Février 2019
    #91
  12. A.L.

    A.L. 58 ans, Liège

    OUi, mais ton lien n'a pas de rapport avec la taxation des citernes d'eau de pluie.
    Par contre bien pour l'exemption de redevance pour las stations d'épuration individuelles.
     
    A.L. , 20 Février 2019
    #92
  13. Inco

    Inco 35 ans,

    faut pas déconner , le jour ou je devrai payer , je ne la raccorderai plus et l'eau ira n importe ou je m'en tape. !

    C'est de l'eau de pluie GRATUITE merde à la fin .
    en plus ils récupèrent de l'eau pour la revendre après...

    La société a voulu tout généraliser pour diminuer les coûts et maintenant on est tous en train de faire marche arrière.
    Chacun son électricité , chacun son eau , on ne va plus en grosse surface mais chez le fermier...

    En fait si ça continue bientôt tout le monde sera autonome.
     
    Inco , 20 Février 2019
    #93
    bubu106 et espiritu pampa aiment ça.
  14. baziles18

    baziles18 Liège

    Vous parlez de ces gens qui majoritairement sont justement payés par nos taxes ?
    Les gilets jaunes et les gueguerres de partis c'est de la pure fumisterie. Les taxes sont nécessaires à notre fonctionnement et la Belgique a un budget déficitaire depuis la nuit des temps (et bien oui, reporter le problème à la législature suivante sous prétexte de publier un budget "à l'équilibre" c'est aussi être déficitaire).

    On va vous dire "ok, on n'impose ni vos panneaux, ni vos citernes" et 3 mois après vous aurez une autres taxe pour tenter de maintenir ce pseudo budget "à l'équilibre".

    En fait on gagnerait énormément de temps en Belgique (comme ailleurs) si on prélevait à la source TOUS les impôts et sur base d'un pourcentage identique chez tout le monde (SPRL, SA, et multinationales y compris), plus personne n'aurait de base pour râler.
     
    baziles18 , 20 Février 2019
    #94
    Gegen, jfs et A.L. aiment ça.
  15. A.L.

    A.L. 58 ans, Liège

    Juste en passant, ne pas oublier que les taxes font vivre bon nombre d'entreprises privées qui sans elles mettraient la clé sous la porte.
     
    A.L. , 20 Février 2019
    #95
  16. catwalk

    catwalk 37 ans, Hainaut

    C'est bien ce que dit mon message. Les deux taxes sont intimement liées puisque la taxe 'citerne' se justifierait par le non paiement de la taxe 'assainissement' alors qu'il doit y avoir assainissement pour cette eau malgré tout.
     
    catwalk , 20 Février 2019
    #96
  17. espiritu pampa

    espiritu pampa 75 ans, Bruxelles

    Je suis d'accord avec vous mais ce que "on" nous dit : c'est que ces sociétés iraient s'installer ailleurs ---> chômage en hausse ici.
     
    espiritu pampa , 20 Février 2019
    #97
  18. espiritu pampa

    espiritu pampa 75 ans, Bruxelles

    @baziles18 Je vous ai répondu dans le texte mais seul mon denier commentaire apparaît.
    Celui-ci je le copie-colle :

    Je n'ai pas écrit de ne pas imposer les travaux de dépollution, PV et VE etc.. mais de consacrer les taxes y afférant à un budget spécial "Climat". Je crois que si il n'y avait pas de taxe qui rapporte tellement (21% en cas de dépollution qq soit l'âge du bâtiment) aucune obligation n'existerait. Car je ne crois pas que nos édiles pensent au climat mais bien aux taxes apportées
     
    espiritu pampa , 20 Février 2019
    #98
  19. baziles18

    baziles18 Liège

    pas tant par le non paiement mais et surtout par la diminution générale de la consommation moyenne/ménage et donc des rentrées permettant le financement. Il y a une autre justification à la fin de l'exonération sur le CVA.
     
    baziles18 , 20 Février 2019
    #99
  20. EricS

    EricS Liège

    Encore une fois du grand n'importe quoi...donc il y a des chances que cela se fasse.

    Le but est de faire payer une taxe sur l'eau de pluie qui doit est traitée par des stations d'épuration.

    Mais en pratique, si j'ai une citerne de 5.000 L et que tous les an j'en prélève 20.000 litres, combien va dans mon jardin, le lavage de ma voiture, etc et combien retourne réellement dans les égouts ? Impossible à savoir.

    Et cerise sur le gâteau : j'habite dans une zone rurale non raccordée aux égouts, les eaux usées finissent dans mon propre terrain (mini station d'épuration non agréée car les agréations n'existaient pas à l'époque).

    Déjà que je paie à tort cette taxe d'épuration sur l'eau "SWDE" !

    Courage, dans 15 ans je peux prendre ma pension et fuir ce pays gouverné par des fous.
     
    EricS , 20 Février 2019
    Potin, jojo4 et espiritu pampa aiment ça.
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Taxe citernes eau

Similar Threads - Taxe citernes eau
  1. Emmanuel_be

    Aspirateur pour ma citerne

    Emmanuel_be, +15 (willy), 5 Septembre 2019
    15
    Affichages:
    422
    willy
    13 Septembre 2019, à 11:37
  2. Gouda

    Quel dégagement autour d'une citerne a eau de pluie ?

    Gouda, +2 (lamy), 1 Septembre 2019
    2
    Affichages:
    229
    lamy
    4 Septembre 2019
  3. Aubepine2408

    Assainissement citerne d'eau de pluie après contamination par eaux fécales

    Aubepine2408, +16 (esprit_de_sel), 23 Août 2019
    16
    Affichages:
    521
    esprit_de_sel
    27 Août 2019
  4. Emmanuel_be

    Jauge citerne eau de pluie

    Emmanuel_be, +19 (RobBZ), 21 Août 2019
    19
    Affichages:
    620
    RobBZ
    26 Août 2019
  5. _Chris_

    Citerne à eau - Problème de pression

    _Chris_, +5 (fgalette), 19 Août 2019
    5
    Affichages:
    235
    fgalette
    19 Août 2019
  6. sankukay

    Taxer les citernes d'eau pluie?

    sankukay, +4 (Lapilux), 4 Mars 2012
    4
    Affichages:
    2 061
    Lapilux
    4 Mars 2012
  7. lout007

    taxe de raccordement à l'egout si station épuation ?

    lout007, +3 (daniel292), 9 Mai 2009
    3
    Affichages:
    2 804
    daniel292
    18 Mai 2009