Taxe citernes à eau de pluie

Dans le forum Egouts, Citernes - par tibbout le 19 Février 2019

  1. A.L.

    A.L. 57 ans, Liège

    Je ne vois pas en quoi c'est lié. On peu avoir une citerne et déjà payer la "redevance" assainissement ou avoir une station d'épuration privée et ne pas avoir de citerne. Ou tout autre cas de figure.
     
    A.L. , 20 Février 2019
  2. A.L.

    A.L. 57 ans, Liège

    EricS, tu ne paies pas à tort la redevance assainissement des eaux : l'eau que tu rejettes sur ton terrain , retourne à la nappe phréatique. Si on veut utiliser cette eau souillée pour un usage humain, il faut l'épurer. C'est pour cela que tu paies.
    Il faut voir sur un cycle complet de l'eau et pas sur son usage ponctuel.
     
    A.L. , 20 Février 2019
  3. boding

    boding 64 ans, Bruxelles

    Pour en revenir à ma question antérieure, combien pourrait rapporter cette taxe ? Je ne parle pas içi de son utilité ou de sa pertinence. Pour reprendre l'exemple cité par Eric S qui me semble être dans une fourchette acceptable : 20M cube d'eau au prix actuel de distribution ferait environ 70€ à 100€ pour le prix de l'eau y compris le prix de l'assainissement. Comme il faut déduire le prix de l'eau, la taxe sera peu élevée. Une tempête dans un verre d'eau ?
     
    boding , 20 Février 2019
    boters aime ça.
  4. espiritu pampa

    espiritu pampa 75 ans, Bruxelles

    @A.L.
    L'eau qui a arrosé un jardin et qui a percolé jusqu'à la nappe phréatique ne doit pas être assainie idem la pluie, à ma connaissance. Ce système existe depuis la nuit des temps. Cette eau est mise en bouteille "à la source" après des analyses chimiques et bactériologiques mais elle ne passe pas par les divers bassins d'une station d'assainissement qui sont installése près des villes. Je me trompe ?
     
    espiritu pampa , 20 Février 2019
    bubu106 aime ça.
  5. Ivecoceg

    Ivecoceg 34 ans, Hainaut

    Là, par contre, ça n'a rien à voir.

    Les eaux usées sont épurées pour être rejetées à la rivière.
    Cette eau ne peut pas être consommée après épuration.

    L'eau de la nappe phréatique doit être potabilisée avant d'être envoyée sur le réseau.
    Le traitement est complètement différent: ajout de chlore et autres produits pour la potabilisation, filtre bactérien pour l'épuration
    Ce coût est compris dans le prix de l'eau de ville que chacun consomme
     
    Ivecoceg , 20 Février 2019
    Plumy et espiritu pampa aiment ça.
  6. A.L.

    A.L. 57 ans, Liège

    Et à ton avis, on ne pompe pas de l'eau de rivières, de fleuve ou de lac pour la "potabiliser"?
    Donc, ton eau de citerne polluée finira presque toujours dans un endroit où elle sera susceptible d'être utilisée.
    Comme dit plus eau (haut):blush:, il faut appréhender le cycle de l'eau dans son ensemble.
     
    Dernière édition: 20 Février 2019
    A.L. , 20 Février 2019
  7. boding

    boding 64 ans, Bruxelles

    Je crois perso avoir fait le tour de la question. C'est malheureux, mais certains restent campés sur leur certitude en refusant même de lire ou d'essayer de comprendre l'avis d'autres intervenants et la discussion paisible. Peu de constructif. Je me posais donc une question, pour les nouvelles taxes et primes. Dans mon jardin, il pleut comme partout en Belgique, l'eau qui va percoller ensuite est légèrement souillée à cause des limaces, escargots et vers de terre, voire de chats errants qui y font leurs déjections. mais d'un autre côté ces déjections fertilisent et le mouvement des vers aèrent le terrain. Alors, prime ou taxe ?
    Ce petit texte est bien entendu une boutade .... Il faudrait une solution globale, responsable et non punitive pour les personnes qui ont suivis les recommandations préconnisées par les administrations belges. Quand je parle de solution globale, c'est que nous sommes confrontés à une multitude incroyable de problèmes au niveau de la planète, et que j'ai l'impression que les plus concernés (comment disait encore Kevin Debruyne ?) s'en battent les couilles.
    Perso, ce n'est pas mon cas, et suis ouvert au dialogue.
     
    boding , 20 Février 2019
    AntigeL, espiritu pampa et A.L. aiment ça.
  8. Bobdubrico

    Bobdubrico 36 ans, Brabant Wallon

    Dans la région de Verviers, elle provient d'un barrage par exemple. Ce ne sont pas toujours des captages dans le sol.

    Par contre, une taxe citerne serait un mauvais message. Il faut alors parler d'une taxe/redevance assainissement forfaitaire (selon différentes catégories éventuellement), comme la taxe "poubelle".
     
    Bobdubrico , 20 Février 2019
  9. Ivecoceg

    Ivecoceg 34 ans, Hainaut

    Je ne critique en aucun cas l'épuration des eaux usées.
    Je tenais juste à souligner que les traitements sont complètement différents et que l'eau qui sort des stations d'épuration n'est aucunement potable.
     
    Ivecoceg , 20 Février 2019
    espiritu pampa et A.L. aiment ça.
  10. A.L.

    A.L. 57 ans, Liège

    En fait, les "gens" ont tendances à tout mélanger.
    Taxes, redevances, etc.
    Une taxe n'a pas d'affectation précise, elle est mise dans "un pot commun".
    Une redevance a une affectation, par exemple, payer l'entretien des égouts.
     
    A.L. , 20 Février 2019
    Louga aime ça.
  11. siou

    siou 53 ans, Liège

    Nous sommes en zone rurale. L'habitation a une citerne de 10000L (avec tous les filtres + UV) et on a un lagunage de 5EH qui a été agréé par la RW. L'eau est donc épurée à la sortie. Le projet suivant pour cette année est de faire un étang avec toutes les plantes ad hoc pour encore améliorer la purification. On sera donc quasi potable. Cerise sur la gâteau, l'eau de la sortie de l'étang pourra être repompée dans ma citerne d'eau de pluie en cas de sécheresse.
    La boucle sera bouclée. Impact environnemental nul: CQSR ( Ce Que Siou Recherchait ;))
    Je vais réclamer une médaille à la RW...
     
    siou , 20 Février 2019
  12. bubu106

    bubu106 42 ans, Brabant Wallon

    Non, ils vont te trouver une taxe :p
     
    bubu106 , 21 Février 2019
    fgalette aime ça.
  13. baziles18

    baziles18 Liège

    80% des nappes phréatiques, le reste en barrage ou carrières mais alors elles subissent un post traitement "chimique" pour contrer les pollutions puisqu'elles sont directement exposées à l'homme et à l'environnement.
    => l'eau en barrage coute plus chère que l'eau en nappe, pourtant le prix à l’assainissent est partout pareil en Wallonie.
     
    baziles18 , 21 Février 2019
  14. Phil80

    Phil80 Liège

    Je suis désolé, je n'ai lu que les premiers messages. Ok, il faut épurer l'eau utilisée, mais Quid des propriétaires d'une mini station, dont l'eau épurée fini dans un ruisseau. Je consomme de l'eau non prélevée, je traites cette eau usée, qui ne subira pas d'autres, traitements. Dane ce cas, je dois payer pour quel motif? Au final si je dois donner 50e par an ça changera rien à ma vie, mais j'.aimerais connêttre le raisonnement.
     
    Phil80 , 21 Février 2019
  15. A.L.

    A.L. 57 ans, Liège

    Tu payeras l'épuration d'une eau que tu n'as pas utilisée pour le même motif que tu paies pour financer des écoles même si tu n'as pas d'enfants, de hôpitaux même si tu n'es jamais malade, que tu subventionnes des musées, des théâtres,.... même si tu n'y mets jamais les pieds.
    Voilà,
     
    A.L. , 21 Février 2019
  16. keeper

    keeper 38 ans, Luxembourg

    non pas pareil,, pas si tu as une micro station
     
    keeper , 21 Février 2019
  17. cocwa

    cocwa Namur

    en fait comme pour les fameux compteurs qui compteraient combien de kw sont rejetés sur le réseau il faudrait mesurer 2 choses:
    consommation d'eau : on paie l'eau, l’acheminement et les traitements qui l'ont rendues potables
    eau rejetée aux égouts: on paie une taxe pour l'assainissement

    Ainsi l'eau bue, utilisée pour les plantes ou l'aquarium ne subiront pas la taxe d'épuration.
    Après c'est un système qui coûterait cher à mettre en place à l'état..
     
    cocwa , 21 Février 2019
  18. Géronimo

    Géronimo 51 ans, Brabant Wallon

    Alors, pourquoi faire payer différemment ceux qui ont une citerne?
     
    Géronimo , 21 Février 2019
    esprit_de_sel et Plumy aiment ça.
  19. baziles18

    baziles18 Liège

    Le trop plein de la citerne ne devrait jamais partir à l'égout ! Mais dans un drain de dispersion.

    C'est d'ailleurs désormais interdit sauf à prouver que le sol est incapable d'infiltrer
     
    baziles18 , 22 Février 2019
  20. AntigeL

    AntigeL 28 ans, Brabant Wallon

    C'est intérdit de raccorder le trop plein d'une citerne d'eau de pluie vers les égouts ??
    Je n'étais pas au courant de ça, heureusement que je lis cette phrase, moi qui vais justement en installer une..........
     
    AntigeL , 22 Février 2019
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Taxe citernes eau

Similar Threads - Taxe citernes eau
  1. Petzi

    Accès au pré-filtre de la citerne

    Petzi, +1 (Gaetan1966), 18 Juin 2019, à 13:00
    1
    Affichages:
    124
    Gaetan1966
    19 Juin 2019, à 19:15
  2. Biboun

    Passage d'homme pour accéder à une citerne d'eau de pluie

    Biboun, +7 (jack333), 16 Juin 2019, à 10:28
    7
    Affichages:
    326
    jack333
    19 Juin 2019, à 18:43
  3. Biboun

    Distance entre citerne à eau de pluie et fondation

    Biboun, +3 (Biboun), 16 Juin 2019, à 10:21
    3
    Affichages:
    180
    Biboun
    16 Juin 2019, à 11:54
  4. Olifant

    Help ! trappe de citerne à retrouver

    Olifant, +11 (ptimich), 14 Juin 2019, à 12:26
    11
    Affichages:
    355
    ptimich
    17 Juin 2019, à 23:14
  5. thode

    Orientation filtre citerne

    thode, +3 (TATOUF5), 11 Mai 2019
    3
    Affichages:
    241
    TATOUF5
    19 Juin 2019, à 20:05
  6. sankukay

    Taxer les citernes d'eau pluie?

    sankukay, +4 (Lapilux), 4 Mars 2012
    4
    Affichages:
    1 993
    Lapilux
    4 Mars 2012
  7. lout007

    taxe de raccordement à l'egout si station épuation ?

    lout007, +3 (daniel292), 9 Mai 2009
    3
    Affichages:
    2 755
    daniel292
    18 Mai 2009