Vitrage anti-effraction...Obligatoire????

Dans le forum Chassis, fenêtres, velux - par Baroudeur le 6 Octobre 2008

  1. bigoudis01

    bigoudis01 44 ans, Hainaut

    bonsoir

    mon fils vient d'éclater le double vitrage de la porte d'entrée (il n'a rien ouf)
    la porte comporte 3 parties vitrées dont les vitrages sont des doubles vitrages normaux.
    mon voisin m'a parlé que c'était obligatoire le vitrage sécurité.
    après des recherches sur le net, je lis que la loi est d'application depuis le 24 avril 2008. or ma facture date d'août 2008. je me souviens que le gars est venu mesurer début mai environ. Notre devis a été signé avant le 24 avril 2008. puis-je me retourner contrer le vendeur ?

    merci de vos réponses
     
    bigoudis01 , 21 Novembre 2010
    #21
  2. Musicseby

    Musicseby Invité

    Bigoudis 01,

    Si vous vous attaquez à ce vendeur, il aura facile de se retourner contre vous ... "Nul n'est censé ingorer la loi".

    En acceptant la pose, vous acceptez cela excepté si c'est mis dans votre facture.

    Actuellement, les devis mettent directement du vitrage feuilleté mais possibilité de l'enlever si signature d'une décharge.

    De plus, si cela se solde par aucun dégat corporel, je ne vois pas en quoi cela sert d'attaquer le vendeur ...
     
    Musicseby , 21 Novembre 2010
    #22
  3. bigoudis01

    bigoudis01 44 ans, Hainaut

    merci de ta réponse Musicseby

    mais comment voir que le double vitrage est type "sécurité" hormis de le casser ?
    lors de la pose ?

    il aurait fallu que je casse un vitrage pour vérifier qu'il était bon ?
     
    bigoudis01 , 21 Novembre 2010
    #23
  4. Musicseby

    Musicseby Invité

    Là à mon avis, il doit y avoir une référence sur la tranche alu du DV ...

    Un pro pourra peut-être te le dire ...
     
    Musicseby , 21 Novembre 2010
    #24
  5. intègre

    intègre 71 ans, Namur

    Le devis ayant été signé avant la date d'application de la loi, je pense que cela ne servirait à rien de se retourner conte le vendeur, la commande était lancée, et il y a parfois des lois qui sont publiées après la date d'application.... Il a livré ce qui a été commandé avant que cette loi ne soit d'application.

    Musicseby, c'est faux de dire qu'une décharge suffit pour vous décharger de cette obligation. Certains font croire cela pour écouler quand même leurs vieux stocks de profilés, en se disant que cela ne posera pas de problème.
    Mais la loi est d'application en toutes circonstances.
    Il y a normalement un indication sur la tranche des chassis et on voit que le vitrage est un peu plus épais à l'intérieur, puisqu'il fait environ 7 mm et l'autre 4mm.
     
    intègre , 22 Novembre 2010
    #25
  6. Musicseby

    Musicseby Invité

    J'ai deux revendeurs de chassis qui m'ont proposé cela et, ce n'est pas les moins connus.

    J'ai une connaissance à qui on l'a proposé également....

    Pour ma part, je prends du feuilleté...
     
    Musicseby , 22 Novembre 2010
    #26
  7. Géronimo

    Géronimo 50 ans, Brabant Wallon

    Sauf erreur, les vitrages feuilletés sont obligatoires, mais à l'étage, pour éviter le risque de chute. Au rez de chaussée, il n'y a pas de risque de chute...
     
    Géronimo , 22 Novembre 2010
    #27
  8. intègre

    intègre 71 ans, Namur

    Je dois m'en assurer, mais je pense qu'ils sont obligatoires partout où l'allège fait moins de 90 cm, quel que soit l'étage où ils sont placés.
    Nous en mettons systématiquement sur tous les châssis en 215 cm de hauteur.
     
    intègre , 22 Novembre 2010
    #28
  9. Musicseby

    Musicseby Invité

    Les feuilletés sont obligatoires dès que ils sont placés à - de 90 cm donc parfois obligatoire au rez : baie jusqu'au sol, coulissant, ...

    Edit : intègre sur le fil ;-)
     
    Musicseby , 22 Novembre 2010
    #29
  10. Darphil

    Darphil 38 ans, Hainaut

    Je confirme, obligatoire si sous 90cm.
    Par contre, l'épaisseur n'a à priori rien à voir, le verre de sécurité consistant souvent en un verre feuilleté (càd collage d'une "feuille de plastique" sur une des feuille de verre; l'autre version du verre de sécu étant le verre trempé). La différence d'épaisseur entre les deux feuilles de verre permet de diminuer les transferts de bruit (vitrage phonique). Pour vérifier (en tous cas pour le feuilleté, je suis pas sur que ça marche pour le trempé), il suffit de frapper sur le vitrage à l'intérieur puis à l'extérieur: vous devez entendre une différence: un côté sonnera plus "sourd" que l'autre.
    Pour le reste, même si le vendeur a fait signer le devis avant la date d'entrée en vigueur, ça n'aurait fait que preuve de professionallisme de faire remarquer ensuite qu'il y a eu cette entrée en vigueur. Pour le reste, rien ne prouve que même si du verre sécu avait été mis, il aurait tenu le choc... le principe de la sécu de ce verre étant de contrôler la casse et éviter d'avoir des morceaux qui partent dans tous les sens (pour le feuilleté)
     
    Darphil , 22 Novembre 2010
    #30
  11. Géronimo

    Géronimo 50 ans, Brabant Wallon

    Retournons à la norme: effectivement, quelque soit la hauteur, cela ne change rien...

    Je trouve cependant une "note" dans le cas du résidentiel:
    C'est quoi, cet essai de choc à 450mm?
     
    Géronimo , 22 Novembre 2010
    #31
  12. intègre

    intègre 71 ans, Namur

    Pour moi, c'est laisser tomber quelque chose de 4,50 m sur le vitrage qui devrait résister.
    Mais laisser tomber quoi ??? un éléphant, ma belle mère, une souris ???
     
    intègre , 22 Novembre 2010
    #32
  13. boubanstik

    boubanstik Membre 48 ans, Hainaut

    Cette norme est sortie suite, soit disant, à la chute d'un gar qui est passé à travers une vitre du premier. Mais on ne sait pas dans quelle circonstance ni si le vitrage était double ou simple. Moi j'y vois la patte des grosses sociétés.

    A la commune on m'a dit soit on place un garde corps soit on suit la norme.
     
    boubanstik , 22 Novembre 2010
    #33
  14. boubanstik

    boubanstik Membre 48 ans, Hainaut

    un fonctionnaire
     
    boubanstik , 22 Novembre 2010
    #34
  15. Diam

    Diam 44 ans, Hainaut

    Intègre, 450mm, ca fait 45cm, pas 4m50... :p

    Sinon, je confirme pour la loi... et quasi tous mes vitrages (sauf 2) commencent à moins de 90cm du sol, donc j'ai eu un supplément de 1600 euros ! :(
     
    Diam , 22 Novembre 2010
    #35
  16. intègre

    intègre 71 ans, Namur

    Oufffff, sorry j'avais pas mes lunettes .........
     
    intègre , 22 Novembre 2010
    #36
  17. boubanstik

    boubanstik Membre 48 ans, Hainaut

    sinon pour les tests:
     
    boubanstik , 22 Novembre 2010
    #37
  18. boubanstik

    boubanstik Membre 48 ans, Hainaut

    ah vola pourquoi la tour de pise :p
     
    boubanstik , 22 Novembre 2010
    #38
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : Vitrage anti effraction

Similar Threads - Vitrage anti effraction
  1. Sergeibenelux

    Double vitrage < Triple vitrage

    Sergeibenelux, +5 (Sergeibenelux), 5 Avril 2018
    5
    Affichages:
    375
    Sergeibenelux
    9 Avril 2018
  2. HeAndy

    Vitrage feuilleté ou non ?

    HeAndy, +2 (HeAndy), 16 Février 2018
    2
    Affichages:
    232
    HeAndy
    16 Février 2018
  3. jays

    Châssis PVC DV anciens: changer juste les vitrages?

    jays, +1 (Raph6900), 20 Janvier 2018
    1
    Affichages:
    236
    Raph6900
    22 Janvier 2018
  4. daktary

    vitrages anti-effraction et déduction fiscale

    daktary, +3 (benlan2000), 22 Septembre 2013
    3
    Affichages:
    905
    benlan2000
    22 Septembre 2013
  5. cefa1975

    vitrage anti regard

    cefa1975, +7 (mikado1), 9 Novembre 2012
    7
    Affichages:
    2 016
    mikado1
    10 Novembre 2012
  6. GeoffreyL

    Vitrage anti effraction ?

    GeoffreyL, +34 (GeoffreyL), 16 Mars 2010
    34
    Affichages:
    21 120
    GeoffreyL
    18 Mars 2010
  7. bxlfun

    Vitrage anti-effraction...

    bxlfun, +10 (intègre), 5 Mai 2007
    10
    Affichages:
    12 923
    intègre
    3 Décembre 2015