On est bien d'accord, c'était juste pour le signaler.

C'est illégal que ce soit sur le véhicule de votre voisin ou le votre, mais il est bien connu que tout ce qui vous permet de lutter efficacement contre la racaille est illégal dans notre beau pays ....

Pour les camera, je reste sur ma position, il faut un juste milieu, les camera genre bricomachin c'est inutile, mais acheter des camera a 1000 euros pour un particulier c'est inutile aussi. ( je serai jamais riche moi )

 

Il s'agissait, pour ma part, de caméras de surveillance pour un immeuble à appartement de 8 étages à Charleroi, qui surveillent les communs et entrées. Vous ne pouvez pas vous permettre de placer du matériel non resistant, qui ne soit pas fiable, ou qui ne permette pas d'identifier clairement les occupants qui se rendent coupables d'incivilités.

 

250€ c'est le prix de ma remorque, mais quand j'en aurai une toute belle bien cher, c'est une bonne solution je trouve.
Et si je la revend, je pourrai toujours le mettre dans le cartable de mon fils pour être sûr qu'il est bien à l'école

 

je trouve que les fabricants devraient l'integrer comme option dans les nouvelles remorques (les belles double essieux bien chères), ou les véhicules de chantier.

 

Oui, d'accord avec toi, pareil sur le prix de 250€ qui vaut bien l'investissement . Je voulais juste éviter qu'on se mette à croire que pour 30 euro t'as sécurisé t'as remorque

 

En même temps, racaille ou pas, je suis bien content que mon voisin n'ai pas le droit de de filmer mes allées et venues sous prétexte que je passe devant chez lui :]

 

La loi de 2007 à ce sujet fixe quand même un cadre.
Mais crois moi, dans ma copropriété, c'était plus que nécessaire.
Je tiens à préciser aussi que ce système de vidéosurveillance n'est pas à moi, mais à la copropriété. Le syndic avait pour projet de le faire installer par une société spécialisée. Après avoir vu les devis, je me suis proposé pour l'installer moi-même.
J'y gagne, puisqu'en tant que propriétaire, ça permet de réduire le prélevement dans le fonds de reserve.

 

d'ailleurs quand je rentre dans des snacks avec video surveillance, en général je me demande où sont passé les panneaux légaux à apposer sous les caméras

 

LOL.

Tout Smartphone moderne peut être geolocalisé et suivi par son propriétaire. C'est standard dans la plupart des appareils de nos jours. Avec la possibilité d'activer à distance le GPS.

Ce qui est probablement interdit, c'est de suivre quelqu'un a son insu. Donc suivre sa remorque, ne doit pas poser plus de problème que son téléphone.

Et pour info, des tracker GPS waterproof quadri-bande peuvent s'acheter pour moins de 50$....

par exemple, en cherchant "GT02 Waterproof GT02A-2 Mini Vehicle Tracker Built-In GSM" sur google... (en promo à 40$ livraison gratuite ...)

 

voici un lien qui reprend le tracker proposé par frederic_g
Prix: 30 euros livraison comprise.
Il est certainement possible de le coupler à une petite batterie qui pourra lui conférer une longue autonomie.

 

Ben non, pas LOL , C'est pas parce que c'est vendu qu'on peu s'en servir.

évidement, comme beaucoup de lois, je doute qu'on poursuive quelqu’un pour avoir suivi sa remorque par GPS. Mais il faut juste savoir que c'est pas autorisé.

On peut aussi acheter relativement facilement un brouilleur GSM, ben c'est pas pour ça qu'on peut s'en servir.

 

Et si on ne peut pas s'en servir sur la remorque mais qu'on le fait ? la remorque engage un avocat ? c'est une remorque en bois ? elle porte plinthe au parquet ?

 

c'est intedit de tracker bobonne à son insu ca oui

 

Salut,

J'ai visité la boutique pointant sur ta piste.

Tu as beaucoup de chances de te le faire bloquer et confisquer en douanes si pas homologué IBPT et CE.

 

aucun risque.. Il ne s'agit pas de matériel industriel.

 

Sa me semble bizare

Toute les grosse boite de travaux public ont leurs machines, camion, camionnette équipée de se système de géolocalisation.

Les société de transport aussi il peuvent meme dire le couple moteur du camion.

Pareil pour les société de location qui ont leurs machine tracée.

Dans les engins du génie civile c'est même une option.

J'ai du mal a croire que tout cela est illégal.

Ce qui est illégal c'est de tracé une personne sans son consentement mais pas un objet vous appartenant.

 

Détrompe-toi. Si c'est renseigné comme matériel de communication ou wireless ou tracker ou un truc du genre, c'est de plus en plus souvent bloqué.
Par exemple les émetteurs de radio-commande ou leur modules d'émission en 2.4GHz font partie des cibles. Cas vécus.

Ces appareils non-homologués sont souvent marqués avec un logo CE un peu différent de l'officiel.
http://www.ibpt.be/ShowContent.aspx?levelID=565&objectID=2071&lang=fr&forLang=fr

Cdlt,

 

On en est plus là , chez nous on met déjà des trackers dans les panneaux d'isolant....:cryx:
Car livraison vendredi = plus d'isolant le lundi.:mh:

J'ai ma grue garé sur le côté de la maison, surveillé par caméra. Je peux pas parce que à rue. Mais prout, après le mazout, les chaines et élingues, les graffitis, et même un pare-brise, y en a marre. Quand on porte plainte, c'est toujours la même réponse,"faut pas trop espérer savez vous">p .
Alors maintenant je porte plainte moi-même à la personne concernée, sans intermédiaire .

 

les societes de transports et compagnies ne peuvent pas couper le moteur a distance (sur le plan legal) mais doivent passer par un fournisseur de systeme de suivi.
Bien entendu, il y en a qui le font de leur propre initiative, immaginez le probleme legal qu'il y aurait si vs coupez le moteur d'un véhicule sur l'autoroute par exemple, avec un crash pour la suite avec morts et blessés!!-

dans la pratique l'arret du moteur est fait par l'operateur sur ordre de la police.
en RG limitation a 90 km/h

 

Pq vous dites ça ? Moi perso je ne vois pas où il parle de couper le moteur à distance mais bien de voir le couple moteur à distance.