Votre avis sur plans unifilaires

Dans le forum Electricité générale - par bluebird le 7 Juillet 2016

  1. Cory

    Cory Bruxelles

    Bonjour bluebird,
    Il faut tout débrancher lors de la mesure de l'isolement d'une installation.
    Il peut y avoir des courants de fuites dans certains appareils, notamment via les systèmes de déparasitage.
    La sortie du sol de la boucle de terre doit avoir une protection mécanique.
    L'organisme de contrôle c'est SGS... Sans Grand Soucis du RGIE.
    Cory
     
    Cory , 12 Juillet 2016
    #21
  2. Bled1508

    Bled1508 Hainaut

    Un interrupteur est repris comme un point de prise si plus de 8 interrupteurs simple sur le circuit vous êtes effectivement hors l'égalité.
    Attention pour l'équipotentielle principale c' est la section du PE / 2 : 16mm2 /2=8 donc 10mm2 car le 8 n'existe pas.
    Il faut bien interpréter le RGIE par contre pour un interrupteur vous pouvez m'être autant de prise que vous voulez.
     
    Bled1508 , 12 Juillet 2016
    #22
  3. bluebird

    bluebird 56 ans, Hainaut

    Bonsoir Cory,

    Je le saurai pour la prochaine fois qu'il faut tout débrancher...on apprend tout les jours ;-)

    En attendant est ce que j'aurais un moyen de m'assurer que le soucis vient d'un des éléments raccordé à la prise ou bien si, effectivement, il y a un problème dans le circuit lui-même?

    Auriez-vous un avis sur le nombre de points max pour le circuit éclairage (disjoncteur 10A-1,5²) est ce limité à 8 ou non?
    Apparemment tout le monde n'est pas d'accord sur la question...

    D'avance merci et bonne soirée
     
    bluebird , 12 Juillet 2016
    #23
  4. bluebird

    bluebird 56 ans, Hainaut


    Apparemment il y a pas mal d'avis différents concernant le nombre de points max par circuit d'éclairage...

    Merci pour l'info concernant la section de l'équipotentielle principale...j'ai mal interprété sans doute en me disant que comme tout les câblages dans le tableau étaient en 6² (à partir du différentiel de 300mA) cela devait suffire pour l'équipotentiel principal...

    Bonne soirée à vous
     
    bluebird , 12 Juillet 2016
    #24
  5. Cory

    Cory Bruxelles

    "Auriez-vous un avis sur le nombre de points max pour le circuit éclairage (disjoncteur 10A-1,5²) est ce limité à 8 ou non?"
    Comme cet article prête à confusion même chez beaucoup d'inspecteur je n'ai jamais dépassé 8 points en prenant comme référence de point le circuit d'éclairage.
    Exemple, 2 interrupteurs deux-directions + 5 inverseur qui commande 25 spots = 1 point.
    En procédant de cette façon je n'ai jamais eu de remarques.
    Le fil de terre entre le coffret général et la barrette de coupure doit être au moins égal à la section de la colonne d'alimentation avec un minimum de 6².
    Si l'équipotentiel principal repris directement dans le coffret la section doit être au minimum 16².
    Cory
     
    Cory , 12 Juillet 2016
    #25
  6. bluebird

    bluebird 56 ans, Hainaut

    Bonjour Cory,

    Vraiment dommage ce flou artistique concernant les circuits éclairage...surtout si, en plus, les inspecteurs ont des avis différents.
    De mon côté je m'étais basé sur le document Vinçotte 2013, que je prenais comme "référence", et j'avais donc l'impression d'être légal (sur l'exemple de schéma unifilaire page 22 le circuit N comporte 9 points...)

    Je reviens sur le problème d'isolation sur un de mes circuits...je voudrais savoir si le "défaut" d'isolation provient ou non de ce qui était branché sur la prise ou si il y a réellement un souci dans le circuit lui-même...à corriger au plus vite dans ce cas!
    Avez vous une méthode pour que je puisse vérifier cela par moi-même sans avoir à acquérir du matériel coûteux (j'avais vu sur un post précédent que vous proposiez quelque chose mais je n'arrive pas à ouvrir le lien)

    D'avance je vous remercie et vous souhaite une agréable journée.
     
    bluebird , 13 Juillet 2016
    #26
  7. Hibernatus

    Hibernatus Hainaut

    Qu'entend t-on par colonne d'alimentation ? Le câble qui vient du compteur jusqu'au coffret ?
     
    Hibernatus , 13 Juillet 2016
    #27
  8. Bled1508

    Bled1508 Hainaut

    La colonne d'alimentation est la colonne juste après le compteur qui doit être au-dessus du différentiel 300mA
     
    Bled1508 , 13 Juillet 2016
    #28
  9. Hibernatus

    Hibernatus Hainaut

    ok mais pourquoi parle t-on de minimum 6mm² puisque que ce câble n'est jamais de 6mm² mais de 10mm² si je ne me trompe pas ? Donc le minimum devrait être de 10mm²
     
    Hibernatus , 13 Juillet 2016
    #29
  10. bluebird

    bluebird 56 ans, Hainaut

    Bonjour,

    Si j'ai bien compris ce que m'a expliqué le contrôleur que j'ai eu la "chance" de rencontrer hier lors de l'inspection le câble pour la liaison équipotentielle principale doit être au minimum la moitié de la section de l'alimentation entre le compteur et le différentiel de 300mA.

    Dans mon cas...16² d'alimentation divisé par 2 donc 8² et comme cela n'existe pas, on prend donc la valeur supérieure soit 10²...
     
    bluebird , 13 Juillet 2016
    #30
  11. Cory

    Cory Bruxelles

    Bonjour,
    "ok mais pourquoi parle t-on de minimum 6mm² puisque que ce câble n'est jamais de 6mm² mais de 10mm² si je ne me trompe pas ? Donc le minimum devrait être de 10mm²"
    Mauvaise interprétation.
    Il ne faut pas confondre le câble entre le compteur et le différentiel de 300mAm et la section des conducteurs après le différentiel.
    Cory
     
    Cory , 13 Juillet 2016
    #31
  12. Hibernatus

    Hibernatus Hainaut

    Donc ce que dit "Bled1508 " ci-dessus n'est pas correcte.
    La colonne concerne les câbles après le différentiel 300mA et non pas avant.
    Donc 6mm² est ok pour la liaison entre le coffret et la barrette de terre SI les liaisons équipotentielles principales y sont raccordées.

    Merci Cory pour ton explication :)
     
    Hibernatus , 13 Juillet 2016
    #32
  13. Bled1508

    Bled1508 Hainaut

    Si l'équipotentielle est réalisée sur le sectionneur le câble entre le sectionneur et le Td sera la moitié de la section du PE donc du câble d'alimentation (cable entre le compteur et le diffuser 300mA)
    Si les équipo sont mise au Td le câble entre le sectionneur et le Td sera de 16mm2
     
    Bled1508 , 13 Juillet 2016
    #33
  14. flashman

    flashman Liège

    Ce qui est dit dans le dernier post n'est pas juste...
    Ça, c'est pour les liaisons équipotentielles principales, le câble entre le sectionneur et le td ou se trouve le différentiel n'en est pas une mais s'appelle conducteur de protection principal, et, pour celui-ci, c'est au- dessus de 35 carré qu'on divise le plus gros conducteur par 2... En domestique, avec un câble de 10 ou 16 venant du compteur, le câble qui protège le coffret dans lequel il y a le différentiel doit avoir la même section que le +gros câble du coffret, qui, généralement, est le câble venant du compteur, avec un minimum de six carré et avec une section de minimum 16 carré si des liaisons équipotentielles arrivent dans ce coffret.
    Mais de toute façon, ce n'était pas la question de monsieur qui, lui, parle d'équipotentielle...


    Sinon, si la colonne entre le compteur et le coffret est de 10 carré, la moitié est 5, donc on doit mettre 6 qui est le minimum autorisé (et pas 10)... De +, dans certains vieux immeubles à appartements, le câble d'alimentation peut être de 6 carré, voire même 4... D'où le 6 carré minimum...
    Ou si on met le différentiel à côté du compteur mais que le coffret est autre part, on peut très bien tirer une ligne en six carré entre le coffret et le différentiel, ben on mettra une terre six carré qui est le minimum... Si on avait tiré une ligne en 10, il faudrait un 10 carré... Du moins, tant qu'il n'y a pas d'équipotentielle...

    6 carré minimum ne veut pas dire qu'on ne doit pas mettre + dans certains cas... ça veut juste dire qu'on ne peut pas mettre moins... Dans le rgie, il faut lire tout les articles, on ne prend pas juste celui qui nous arrange...


    Perso, pour l'éclairage, j'ai toujours mis max huit points et c'est ce qu'on m'avait appris à l'école et les nombreux apprentis et collègues que j'ai eu ont tj fait comme moi... Je ne répond jamais à cette question ici parce que je sais très bien qu'il y a tj les quelques mêmes qui disent le contraire, convaincus (il y en a tout de suite, peut-être trois, et encore, si ils sont trois, et c'est vite fait de convaincre quelqu'un même si il n'y a qu'un argument, c'est le premier qui a convaincu les autres, je pense...)... Et voilà, ce qui devait arriver, arriva... Le seul argument que j'ai entendu, en attendant, c'est ce schéma ou il y a neuf points...
    Mais celui-ci ne veut pas forcément dire grand chose, suffit que ce soit une rénovation d'avant 81 et ça passe dans les dérogations...


    Perso, je n'ai jamais demandé aux contrôleurs, peur qu'on me prenne pour un débile, donc je continue comme je faisais, ça me semble tellement logique...
    Pour moi, c'est limité à huit points mais sur un points, on met autant de lampes qu'on veut, en fonction du disjoncteur...
    C'est le nb de luminaire sur un point qui ne compte pas, pas le nb de points... Et c'est dur de contredire, il n'y a rien de marqué... Comme il n'y a rien de marqué pour dire qu'on peut mettre + de 8 points d'ailleurs...



    Contrairement à ce qui a été dit, les contrôleurs, eux, sont toujours d'accord entre eux, c'est leur métier, c'est ici qu'on est pas tj d'accord entre nous... Ce n'est pas parce qu'une personne répond, qu'elle a forcément demandé à un contrôleur...
    Et c'est aussi que vous êtes tombé sur un pointilleux, il y en a qui le sont +, d'autres moins.....
     
    Dernière édition par un modérateur: 13 Juillet 2016
    flashman , 13 Juillet 2016
    #34
  15. Bled1508

    Bled1508 Hainaut

    Très belle analyse flashman
     
    Bled1508 , 14 Juillet 2016
    #35
  16. flashman

    flashman Liège

    Merci... Ih ih...
     
    flashman , 14 Juillet 2016
    #36
  17. bluebird

    bluebird 56 ans, Hainaut

    J'en rajoute une petite couche...désolé...

    Suite à l'avis défavorable concernant le nombre de points sur un de mes circuits éclairage j'ai contacté un responsable de SGS et voici la réponse:

    Bonjour Monsieur,

    Je vous confirme en effet que les circuits d’éclairages ne sont pas limités à 8 points à conditions, qu’ils ne soient pas mixte (éclairage + prises).

    En analysant votre schéma il y a en effet une petite erreur sur le rapport concernant le circuit A, il est bien conforme.
    Vous pouvez donc faire abstraction de l’infraction 2.1.22.

    Bien à vous.




    Vraiment dommage qu'une norme prête ainsi à confusion...et surtout que le fait d'avoir l'agrégation, ou non, dépende de l’interprétion, du contrôleur.
    Ceci n'est pas normal du tout et devrait être clarifié au plus vite...une norme doit être claire et surtout précise!

    J'espère que ceci aidera d'autres qui serait concerné par ce problème...
     
    bluebird , 15 Juillet 2016
    #37
  18. Cory

    Cory Bruxelles

    Bonjour,
    La confusion vient de la définition du nombre de points.
    Un point peut être une prise ou ensemble de prises, ou un interrupteur et son circuit commandé, ou le nombre de point lumineux.
    Pour cette raison je n'ai jamais dépassé le nombre maximum de 8, soit 8 prises ou ensemble de prises ou 8 groupes d'éclairages.
    Groupe d'éclairage qui peu comporter un nombre indéfini d'interrupteur et de point d'éclairage pour le même circuit.
    De cette manière aucune inspecteur ne m'a refuser une installation.
    Et ce n'est pas un ou deux disjoncteurs pour le même nombre de circuits d'éclairage qui ruinerais quelqu'un.
    Cory
     
    Cory , 15 Juillet 2016
    #38
  19. Bled1508

    Bled1508 Hainaut

    OK c'est plus clair maintenant je crois que l' erreure est humaine de plus Je pense qu'il n'y avais pas que cela comme erreurs a modifier.
     
    Bled1508 , 15 Juillet 2016
    #39
Chargement...

Sujet similaires

Vous pouvez aussi lancer une recherche sur : plans unifilaires

Similar Threads - plans unifilaires
  1. Alluos

    Plan unifilaire - Préparation d'une installation

    Alluos, +12 (flashman), 19 Juillet 2017
    12
    Affichages:
    301
    flashman
    24 Juillet 2017
  2. soldier of jah

    Questions en vrac pour schéma unifilaire et plan de position

    soldier of jah, +13 (soldier of jah), 26 Juin 2017
    13
    Affichages:
    370
    soldier of jah
    28 Juin 2017
  3. dd17

    Plan Unifilaire

    dd17, +45 (pegase), 25 Juin 2017
    45
    Affichages:
    773
    pegase
    20 Juillet 2017
  4. Tear82

    Plans de position et unifilaire

    Tear82, +16 (Tear82), 19 Novembre 2014
    16
    Affichages:
    1 743
    Tear82
    29 Novembre 2014
  5. Waldo1710

    Validation Plan unifilaire

    Waldo1710, +33 (flashman), 21 Août 2014
    33
    Affichages:
    1 645
    flashman
    23 Août 2014
  6. maxbill4

    plan unifilaire

    maxbill4, +18 (Cory), 1 Février 2013
    18
    Affichages:
    3 878
    Cory
    3 Février 2013
  7. vdslau

    Vérification schéma unifilaire et plan situation

    vdslau, +8 (vdslau), 12 Septembre 2012
    8
    Affichages:
    1 880
    vdslau
    13 Septembre 2012