- #1
Bonjour à tous,
J'ai acheté une maison avec des châssis PVC double vitrage d'une 30aine d'années. Je comptais dans un premier temps faire comme tout le monde en réno, les remplacer sans me poser de question.
Mais en y réfléchissant je me dit que c'est vraiment jeter du matériel qui est en bon état.J'ai tout inspecté: quincailleries, jeux, usure,etc et tout est fonctionnel. A croire que le petit vieux ne les a jamais ouvert en 30 ans.
Je ne suis pas radin mais je déteste le "changer pour changer". C'est bien beau de faire des matériaux durables si c'est quand même pour les foutres à a poubelle car "plus aux normes". Je fais le parallèle avec la maison de mes parents, ils ont aussi fait construire y a 30 ans avec de grandes baies vitrées en châssis meranti. Vu leur état ils pourraient encore tenir 100 ans (avec un coup de lasure tout les 10 ans). Impensable de jeter tout ce bois massif...
Alors bien sur, je ne suis pas naïf, niveau performance énergétique c'est loin d'être le top (Ug=3.1 probablement). Mais quand on prend en compte que les vitrage c'est 90% du châssis, est-ce économiquement intéressant de remplacer un châssis complet? Quand on voit le prix non négligeable pour du neuf, je me pose la question du retour sur investissement
Je sais que l'isolation du profilé (probablement 1 chambre) + l’étanchéité sera bien meilleure sur du neuf mais je me demande si je ne vais pas simplement remplacer par des DV récents (Ug=1.1) ainsi que remplacer les joints de frappe.
Pour les autres aspects: esthétique (je m'en fou, les anciens me conviennent), confort et sensation de froid je pense qu'une fois les vitres changées ce n'est pas les profilés qui vont apporter cette gêne.
Bien entendu je remplacerais entièrement les resserrages en silicones à l'extérieur ainsi que l'injection de mousse PU neuve à l’intérieur.
Voilà! C'est plus une réflexion que je pose et ca m’intéresse d'avoir vos avis
J'ai acheté une maison avec des châssis PVC double vitrage d'une 30aine d'années. Je comptais dans un premier temps faire comme tout le monde en réno, les remplacer sans me poser de question.
Mais en y réfléchissant je me dit que c'est vraiment jeter du matériel qui est en bon état.J'ai tout inspecté: quincailleries, jeux, usure,etc et tout est fonctionnel. A croire que le petit vieux ne les a jamais ouvert en 30 ans.
Je ne suis pas radin mais je déteste le "changer pour changer". C'est bien beau de faire des matériaux durables si c'est quand même pour les foutres à a poubelle car "plus aux normes". Je fais le parallèle avec la maison de mes parents, ils ont aussi fait construire y a 30 ans avec de grandes baies vitrées en châssis meranti. Vu leur état ils pourraient encore tenir 100 ans (avec un coup de lasure tout les 10 ans). Impensable de jeter tout ce bois massif...
Alors bien sur, je ne suis pas naïf, niveau performance énergétique c'est loin d'être le top (Ug=3.1 probablement). Mais quand on prend en compte que les vitrage c'est 90% du châssis, est-ce économiquement intéressant de remplacer un châssis complet? Quand on voit le prix non négligeable pour du neuf, je me pose la question du retour sur investissement
Je sais que l'isolation du profilé (probablement 1 chambre) + l’étanchéité sera bien meilleure sur du neuf mais je me demande si je ne vais pas simplement remplacer par des DV récents (Ug=1.1) ainsi que remplacer les joints de frappe.
Pour les autres aspects: esthétique (je m'en fou, les anciens me conviennent), confort et sensation de froid je pense qu'une fois les vitres changées ce n'est pas les profilés qui vont apporter cette gêne.
Bien entendu je remplacerais entièrement les resserrages en silicones à l'extérieur ainsi que l'injection de mousse PU neuve à l’intérieur.
Voilà! C'est plus une réflexion que je pose et ca m’intéresse d'avoir vos avis
