telemetry
Quoi de neuf

Linteau fenêtre de façade !

  • Forum Construction - Rénover
  • Auteur du sujet Auteur du sujet marcatrium
  • Date de début Date de début
  • #1
Bonjour,
j'ai ma fenêtre de façade avant qui je pense n'a pas de linteau, c'est une maison des années 1970 et il y a par moment des petits morceaux de sable dûr sur l'appui de fenêtre de l'extérieur, est-ce un signe que les briques risque de tomber et comme je n'y connait rien en maçonnerie, ça serait gentil de donner vos avis, merci
Voir photo en annexe:
DSCN0576.JPG
 
  • #2
Je ne suis pas expert mais on voit clairement que l'ouverture pour la fenêtre a été faite après le reste, on voit que tout le dessus est différent.
Par contre, pas sûr qu'on puisse dire comme ça, les briques ne sont qu'un revêtement pour habiller la facade.
Quelle épaisseur fait le mur?
D'un côté tu as de la brique et de l'autre (intérieur) platre ou autre. Entre le 2, il y a le mur de facade, sans photo il faut casser le platre intérieur pour accéder au mur et voir ce qu'il y a.
Cela dit, il y a très certainement un linteau. Pas sur que ça aurait tenu si longtemps sinon.
 
  • #3
Nico9999 merci pour votre avis, J'ai demander à un voisin qui dit qu'il n'y a pas de linteau et d'autres on déjà du faire mettre un linteau en acier galvanisé, mais mon budget est limité et ma grande peur est que les briques ne tombent !
 
  • #4
Il me semble qu'il ne peut s'agir de de briques de façade. Elles sont toutes placées dans le sens de la longueur et non en panneresse boutis…

Il ne faut absolument rien casser pour arriver à la conclusion qu'il s'agit d'un mur de façade. Une autre maçon de le vérifier est de voir l'épaisseur du mur. Si c'était un mur de briques il ferait 40 cm, ce qui n'est probablement pas le cas. Et enfin, depuis le début des années 60 on construit les maison avec blocs + briques...

Et on ne voit ni signe d'affaissement, ni fissure…

Par contre on voit que cela a été maçonné après. Etrange, pourquoi ? Avez-vous une photo du haut ?
 
Dernière édition:
  • #5
Je ne dis pas de casser pour savoir si c'est un mur de façade (je le vois bien, il y a une fenêtre et on voit l'extérieur en reflet, je me doute que c'est pas un mur intérieur ;)
Je dis casser pour savoir s'il y a un linteau ;)


Ce qui est etrange c'est que on dirait que sur toute la hauteur (en tout cas de la photo), les briques ont été remaçonnées par la suite. Du coup, sans linteau tout reposerait sur les briques verticales, vu que la maçonnerie n'est pas en continu à l'horizontale, mais bien en ligne droite verticale.

Pac contre, en effet on ne voit aucune fissure ni rien. Je pense qu'en 40ans on verrait des fissures si ça devait se casser la figure dans les mois à venir ;).
Et il n'y a pas tjs de linteau visible par l'extérieur, chez moi toutes les fenêtres sont comme celles-ci. Mais il y a un linteau, caché par le brique dehors et des plaques de platres à l'intérieur.
 
  • #6
On se comprend mal. Mur de façade, dans ce sens, ne signifie pas mur extérieur mais qu'il s'agit seulement d'une demi brique placée devant un mur en blocs. C'est pour ça que l'on peut avoir une série de demi-briques verticales au dessus de la fenêtre.

Derrière, dans le mur, il y a forcément un linteau
 
  • #7
Cette partie de la façade n'a plus que certainement pas été faites "par après".
Je pense qu'il s'agit, dans ce cas, d'un effet esthétique, de décoration.
Quant à l'absence de cornière sous les briques verticales, il s'agit sans doute d'un "montage" avec cornière "cachée", et crochets cachés dans le joint comme ceci :
images
 
Dernière édition:
  • #8
Je pense plutôt que c'est fait comme on faisait y a 40 ans : les briques ont 2 trou au milieu et on passait 2 barres qu'on reprenait dans la maçonnerie horizontalle
 
  • #9
Je pense plutôt que c'est fait comme on faisait y a 40 ans : les briques ont 2 trou au milieu et on passait 2 barres qu'on reprenait dans la maçonnerie horizontalle
Oui, aussi.
Mais quand j'ai suivi des cours de dessin archi. (début 80), les cornières que je montre existaient déjà.
 
  • #10
Je pense qu'il s'agit, dans ce cas, d'un effet esthétique, de décoration.

Alors c'est bien loupé ;)
Les briques verticales, ok c'est un style mais tout le dessus qui est d'une couleur différente mais pas trop, pas alignée mais presque, et pas la même taille mais presque, ça fait plutôt "j'ai voulu refaire dans la continuité mais j'ai raté" :D Enfin c'est mon avis bien sûr ;)
 
  • #11
Ah, mais j'ai jamais écrit que c'était "beau".
Juste que c'était une recherche d'un effet "esthétique".
Et vu la date de construction du bâtiment, c'est un "style" qui ne m'étonne pas.
 
  • #12
Les briques ne sont pas du tout du même style. Je ne crois pas qu'elles soient d' "origine".

je pense avoir déjà vu ce genre d'effet (à Louvain-La-Neuve je crois) avec un changement dans l'appareillage des briques, ou toute les briques au dessus de la fenêtre étaient mise à champs.

Ici, avoir des joints droits, et placer malgré tout les briques dans le sens de la longueur, avec des teintes totalement différente en plus, n'a aucun sens esthétique.

Je crois qu'à l'origine il y avait un autre type de parement effectivement dans un souci esthétique. Par exemple une dalle dans une matière ressemblant à du marbre, ou du granit et une épaisseur de +/- 2 cm. Ou une couverture en bois.

Et on a remplacé, par après, ce revêtement en faisant ce massacre :-)

Il faut aussi voir si ce n'est pas lié à l'installation ultérieur du volet !
 
  • #13
bah moi je n'y connais rien en maçonnerie mais ce que je peux dire c'est que votre voisin d'en face roule en Peugeot...
OK je sors :kissing::kissing:
 

Sujet semblables

Réponses
24
Affichages
1K
norobis
Réponses
8
Affichages
386
arthur651200
Réponses
4
Affichages
594
chuferlu
Réponses
2
Affichages
1K
Oma

Notre sélection

Retour
Haut