Dimensionnement multistring : pas assez de tension ...

Bonjour,

J'ai des panneaux installés sur trois orientations :
- 18 sud
- 9 est
- 9 ouest
Suivant les recommandations de certains (qui se reconnaitront ), je tente la solution multistring sur le SMA SunnyTripower 10.0 Smart Energy.

Datasheet des panneaux (SKT410, dernière colonne - déjà posés, donc plus possible de changer) :



Datasheet de l'onduleur (également dernière colonne) :


Je met en série sur le MPPT A les 18 panneaux sud, et en parallèle sur le MPPT B les 9 panneaux Est et Ouest.
Sur le MPPT A :
Umpp,tot (-10°C) = 18 * 31,45 * (1+ 0.275% * 35) = 621 V < MPPmax de 800V => OK
Umpp,tot (+70°C) = 18 * 31,45 * (1 -0.275% * 45) = 496 V > MPPmin de 280V => OK
Sur le MPPT B :
Umpp,tot (-10°C) = 9 * 31,45 * (1+ 0.275% * 35) = 310 V < MPPmax de 800V => OK
Umpp,tot (+70°C) = 9 * 31,45 * (1 -0.275% * 45) = 248 V < MPPmin de 280V => NOK !!!!!!!!!!!!!!!!!!
En fait, dès 29°C, on sort de la place de tension MPP...
Mes calculs et mon interprétation des résultats sont-ils corrects ?
Je suis hors de la place de tension MPP, mais encore au-dessus de la tension d'entrée de démarrage de 180V.
Quelles seraient les conséquences ?

J'ai pensé mettre Est et Ouest en série avec des optimiseurs TIGO, mais les mêmes (qui se sont certainement reconnus) ont bien expliqués que ces optimiseurs ne font pas de tracking mais juste un bypass intelligent pour éviter qu'un ou plusieurs panneaux ne limite la performance du string en entier. Donc pas une solution ici ?

Merci d'avance pour votre aide et vos judicieux conseils !

Hmmmm le Vmpp de l'onduleur généralement c'est pour rester dans l'optimal. Tu es quand même largement au dessus du Vmin, ça fonctionnera quand même (et très bien)

Sunny Design ne voit d'ailleurs rien à redire sur la config

Si tu regardes, le typical voltage est de 268V et Sunny Design est content quand même

Alors, tu t'es reconnu ?
Effectivement, j'ai passé la soirée hier à mettre toute ma config dans Sunny Design, et je n'ai reçu aucune restriction en retour (j'obtiens exactement le même tableau que toi, c'est beau l'informatique).

Comme je n'ai pas encore de compteur "intelligent", je n'ai cependant pas pu entrer de profil de consommation.
Je dimensionne donc ma batterie sur base de la répartition entre le compteur jour et le compteur nuit :
Jour : 5000kWh (pour 5 "demi" jour - lu AM à ve AM)
Nuit : 5000kWh (pour 9 "demi" jour lu PM à ve PM + we)
Soit 19,2kWh/demi-jour JOUR et 10,7kWh/demi-jour NUIT
Mais actuellement, on pousse le compteur NUIT en faisant par exemple tourner la lessiveuse le soir. J'estime donc un transfert global de 25% de la conso NUIT vers la conso JOUR.
Soit après recalcul 24kWh/demi-jour JOUR et 8kWh/demi-jour NUIT
Avec un DoD de 80%, une batterie SMA de trois modules (9,84kWh) donne une capacité utilisateur de 7,87kWh
Avec un DoD de 70%, il faut passer à 4 modules (13,12kWh) pour une capacité utilisateur de 9,18kWh
Avec un DoD de 50%, 5 modules (16,40kWh) pour une capacité utilisateur de 8,20kWh
Je me dis dès lors que je pourrais partir sur la version 5 modules, prendre 50% comme la capacité utile quotidienne et considérer le solde de 30% comme capacité permanente pour un éventuel backup... Je prolongerais ainsi significativement la durée de vie de la batterie.
Que penses-tu du raisonnement ?

Ce qu'il y a aussi c'est que la conso augmente significativement en hiver, et la production diminue en proportion.

Donc on ne sait pas faire le calcul de manière linéaire comme tu l'as fait. Les résultats au final seront un peu moins bons.