Fin primes renolution région bruxelloise

Bonsoir,
Je viens de voir que Bruxelles environnement a annoncé que les crédits pour les primes renolution sont épuisés pour 2024….je trouve cela complètement hallucinant en termes de sécurité juridique de couper les primes du jour au lendemain. Comment inciter les gens à faire des travaux s’il n’y a pas un minimum de prévisibilité et de sécurité juridique ? Est ce que à votre avis on peut esperer que comme en 2023 il y ait un transfert de crédit ou autre solution qui soit trouvée ? Ou alors mieux vaut il repousser des éventuels travaux à 2025?
J’avoue que je suis assez sidérée par la manière dont sont gérées ces choses là….sans compter qu’il est clair que les devis des entrepreneurs tiennent quand même un peu compte de l’existence de ces primes…
Si vous avez des idées sur la question je suis preneuse !
Merci

Vu votre dernière phrase, je dirais que ces primes ne servent à rien

Wark a dit:

Vu votre dernière phrase, je dirais que ces primes ne servent à rien

Cliquez pour agrandir...

C’est clair qu’il y a un effet un peu pervers et des effets d’aubaine…..mais les arrêter du jour au lendemain c’est encore plus inéquitable….repenser tout le système ne serait pas idiot cela dit…

Pas idiot effectivement de repenser un système que les classes moyennes financent via leurs impôts sans en bénéficier vraiment.

Kmichel a dit:

Pas idiot effectivement de repenser un système que les classes moyennes financent via leurs impôts sans en bénéficier vraiment.

Cliquez pour agrandir...

C'est pas l'histoire de notre démocratie ça ?

Kmichel a dit:

Pas idiot effectivement de repenser un système que les classes moyennes financent via leurs impôts sans en bénéficier vraiment.

Cliquez pour agrandir...

C’est pas faux du tout mais s’il y a des changements je serais étonnée que cela soit en faveur des classes moyennes…..sans compter que bon la règle du premier arrivé premier servi en termes d’équité on a vu mieux….

Merci d’avoir partagé la nouvelle en tout cas

Personnellement je trouve plus sain d'avoir une enveloppe fermée, au moins les dépenses publiques ne s'engagent pas vers des gouffres financiers. C'est une manière de ne plus refaire l'erreur des primes et certificats verts du temps de Nollet en région Wallone.

Il en parle dans la presse : https://www.rtl.be/actu/regions/bru...et-le-secteur-de-la/2024-08-03/article/697024

Elbvarto17 a dit:

Personnellement je trouve plus sain d'avoir une enveloppe fermée, au moins les dépenses publiques ne s'engagent pas vers des gouffres financiers. C'est une manière de ne plus refaire l'erreur des primes et certificats verts du temps de Nollet en région Wallone.

Cliquez pour agrandir...

Cela reporte l'insécurité juridique du budget de l'Etat sur les citoyens. Franchement, je ne suis pas convaincu que ce soit idéal.

Qu'ils divisent le budget par 100, et cela ressemblera à un lotoprime...

Les primes sont destinées à orienter les dépenses du citoyen. Si c'est couplé avec une loterie, c'est franchement une connerie.

Mais vous connaissez peut-être mon avis: supprimez toutes les primes, virez tous les fonctionnaires chargés de les gérer (si on peut dire), supprimez toutes les obligations coûteuses genre Audit énergétique et autres PEB et diminuez nos impôts. Ce sera beaucoup plus bénéfique et efficace que ce système de biscuit aléatoire

Salut ! Tu as dit " fonctionnaires " ? En anglais, on parle de "civil servant " ou serviteur des citoyens. J'ai hélas souvent l'impression que l'Etat à travers ceux qui le conduisent se servent plutôt des citoyens pour justifier leur politique et faire tourner " le Système " que de mener une politique au service des citoyens. Hélas !!!!
Il y a eu des primes dans le domaine des PV : les montants des devis ont explosés.
La filière une fois en place, on a diminué puis stoppé les primes: la filière s'est écroulée.
Puis on a décidé que les compteurs ne pourraient plus tourner à l'envers et que le calcul final ne se ferait plus simplement de manière à ce que le consommateur ne paie que la différence entre ce qu'il consomme du réseau et ce qu'il y injecte mais paie d'abord tout ce qu'il a pompé du réseau avant d'être payé pour les kWh produit en surplus de son auto-consommation au prix des peanuts.

La filière s'écroule une seconde fois tandis que la surproduction mondiale de PV grossit les stocks au point de voir chuter le prix unitaire d'un panneau à un niveau de prix des trucs chinois qu'ils exportent d'abord en zones franches que sont les ports du monde entier comme ils le font aussi avec leurs véhicules électriques produits en surnombre pour en faire chuter le prix de revient sous un niveau impossible à atteindre lorsqu'on les produit chez nous.
Chercher l'erreur n'apporte pas la solution ! ET je ne vois pas les Chinois rapatrier leurs invendus. Pourquoi la date de mise en circulation est-elle basée sur la date d'immatriculation qui suit l'achat d'un véhicule qui parfois n'est vendu qu'un an ou deux après qu'il ait dormi sur des parkings d'attente ...sans souffrir, peut-être ? ! ? Hum ! Pour un véhicule électrique, je me demande ce qu'il advient de la longévité de ses batteries bien cher !

On va mettre normalement à la casse, ou les vendre sur des marchés extérieurs moins scrupuleux , à la fin de cette année 2024 près d'un demi-million de bagnoles qui ne pourront plus circuler en Belgique dès 2025. Que dis-je! ? Il y en a même 600.000 Les Chinois comptent là-dessus aussi pour vider leurs réserves éparpillées dans beaucoup de nos ports à des prix défiants toute concurrence. Et à côté de cela on ferme(ra) AUDI-Forest qui produit un modèle invendable en Europe. Etc etc.....
L'Europe voudrait que l'on produise d'ici 2030 (ou 35 ?) 40 % des PV installés en Europe: mais vendus à quel prix ? ! Cela ne nous ramènera pas le Congo que les chinois exploitent autrement "qu'à l'époque "et en contre partie, ils vont faire quelques routes qui leur serviront jusqu'au port pour emporter les trucs à valeur ajoutée . J'arrête !!!! Ciao.
J'arrête !!!

On te suit
Ciaoooo

Géronimo a dit:

supprimez toutes les primes, virez tous les fonctionnaires chargés de les gérer (si on peut dire), supprimez toutes les obligations coûteuses genre Audit énergétique et autres PEB et diminuez nos impôts. Ce sera beaucoup plus bénéfique et efficace que ce système de biscuit aléatoire

Cliquez pour agrandir...

La recette parfaite pour les promoteurs immo?
Qui de toute façon n’y ont pas droit (hors leur habitation principale)

Une baisse d'impôt sera bénéfique à tous ceux qui en paient. Et sera plus bénéfique à ceux qui en paie beaucoup, évidemment.

Je ne sais pas si tu me visais en tant que "promoteur", mais je ne le suis pas. Je suis juste propriétaire immobilier, et j'ai droit aux primes en fonction de mes revenus.

Et c'est un peu absurde. Parce que l'isolation n'est pas à mon bénéfice, mais au bénéfice de mes locataires. Il serait donc logique que les primes soient liées à l'occupant du bien, et non au propriétaire du bien.

Mais cela reviendrait à donner de grosses primes à de gros propriétaires immobiliers, et ils ne sont pas la cible électorale de ceux qui soutiennent le système d'assistanat via des primes... Au contraire, les gros propriétaires, ils vont bientôt trouver des systèmes pour les punir un peu plus, pour les faire fuir un peu plus, pour les freiner autant que possible, ce qui ralentira les investissements immobiliers et les promotions, et justifiera ceux qui préfère donner des biscuits à la populace dans leur incapacité à donner des logements sociaux à ceux qui en ont besoin et y ont droit (selon les critères des mêmes qui donnent les biscuits.) Heureusement, la boite de biscuit a changé de main.

Malheureusement, les dettes sont là, et les impôts ne diminueront pas.

Du coup je suis un peu perdue j’ai quand même plutôt envie de refaire mon toit le plus tôt possible (il y a des traces d’infiltration et il date de 1971) même si le couvreur m’a dit qu’il n’y a pas d’urgence absolue….j’imagine que n’étant pas dans la catégorie de revenue la plus modeste les primes ne devraient de toute façon pas augmenter pour moi dans les années qui viennent et j’ai un entrepreneur sérieux que….je sais que c’est à moi à décider bien sûr. Les primes je comptais surtout dessus pour financer d’autres travaux dans la maison (puisque on les reçoit de toute façon après).

Comptez sur les primes comme un bonus à venir mais ne les budgetez surtout pas

Wark a dit:

Comptez sur les primes comme un bonus à venir mais ne les budgetez surtout pas

Cliquez pour agrandir...

Ce raisonnement démontre l'inutilité des primes...

Wark a dit:

Comptez sur les primes comme un bonus à venir mais ne les budgetez surtout pas

Cliquez pour agrandir...

oui c’est le plus prudent merci. Je ne sais pas si cela démontre totalement l’inutilité des primes….en fait on ne peut pas les budgéter parce que le système qui existe est tellement incertain que c’est plus prudent de ne pas le faire….mais en ce qui me concerne je pourrais attendre aussi encore quelques années avant de changer le toit, mais disons que le fait que les primes étaient intéressantes etait un déclencheur dans la prise de décision….donc c’est un peu l’idée de ces primes, de pousser les gens à faire des travaux qui vont leur faire réaliser des économies d’énergie….et pour moi ça passe avant la rénovation des salles de bain par exemple à la base.

Géronimo a dit:

Ce raisonnement démontre l'inutilité des primes...

Cliquez pour agrandir...

A partir du moment où on les touche des mois après et qu'il faut les avancer, ça me semble évident.

Il n'y a que ceux en primes X6 et emprunt renolution à 0%pour penser le contraire.

Wark a dit:

Il n'y a que ceux en primes X6 et emprunt renolution à 0%pour penser le contraire.

Cliquez pour agrandir...

Et ceux en X6 sont rarement les mêmes que ceux qui contribuent au financement des mêmes primes. Ils ne vont pas de plaindre hein.