telemetry
Quoi de neuf

Finition après remplacement de châssis

W

Wargloup

  • #1
Bonjour,

On est en train de remplacer mes châssis.
Mon devis précise "Plafonnage des baies intérieures INCLUS". Le plafonneur n'est pas encore passé, mais les ouvriers me disent qu'il va soit :
- Couper la mousse qui dépasse et mettre un joint de silicone sur le pourtour du châssis
- Partir de la cornière du coin du mur intérieur et replafonner vers le châssis.

Dans le premier cas, j'ai peu que ce joint en silicone ne soit pas esthétiquement beau et je ne sais pas comment la peinture ultérieure pourra être faite correctement avec un joint en sillicone
Dans le deuxième cas, j'ai peur que les joues de fenêtre qui sont aujourd'hui bien perpendiculaires au mur, ne deviennent de biais et avec un angle qui ne serait pas très beau non plus.

Quelles est la meilleure solution d'après vous? Replafonner quitte à avoir des joues de biais mais avec une finition plus propre ou bien un joint de silicone sans replafonner.
L'espace à combler est de quelques mm (maximum 1cm sur le dessus)
Sachant que le plafonneur ne va pas y passer des jours étant donné que c'est inclus dans le devis. (Je doute qu'il accepte de refaire complètement les joues avec de nouvelles cornières)
Quelques photos pour se rendre compte
(La profondeur est d'environ 12 cm)

upload_2025-9-30_19-53-8.png


upload_2025-9-30_19-54-7.png
 
  • #2
Dans le cas présent, vu le peu d'espace à combler, il le fera plus que certainement au mastic acrylique, je suppose... comme ça, c'est blanc comme les châssis (ça pourrait même rester comme ça), et, ça peut être peint si nécessaire.

Faudrait vraiment aller mettre son nez dessus pour voir la différence.
Et vraiment peu de chances qu'il joue avec du plâtre juste pour ça.



Vu la situation, c'est ce que je mettrais aussi...

Le plâtre, c'est quand on a du casser beaucoup + et qu'il faut réparer.
De +, le mastic garde une certaine élasticité, ça évite les futures fissures dûent aux mouvements/chocs, ce n'est pas plus mal.
 
Dernière édition:
  • #3
Un petit quart de rond ou une moulure pourrait aussi convenir.
Ce sera probablement plus net et rectiligne qu'un (gros) joint souple.
 
  • #4
Merci pour vos réponses.
Ils ont très peu cassé, les anciens chassis on été découpés et retirés de leur emplacement. Les nouveaux sont légèrement plus petits que l'ouverture, je verrai avec le plafonneur la meilleure méthode. J'avais un peu peur du joint, mais flashman m'a rassuré ;-)
 
  • #5
je déteste ce genre de montage. Dans l'idéal on casse les battées et on repose un châssis aux dimensions identiques. Surtout quand on se targue d'un "Plafonnage des baies intérieures INCLUS" !!

Maintenant que c'est fait, @flashman a raison, un élastofill ou similaire et on en parle plus.
 
  • #6
baziles18 a dit:
je déteste ce genre de montage. Dans l'idéal on casse les battées et on repose un châssis aux dimensions identiques. Surtout quand on se targue d'un "Plafonnage des baies intérieures INCLUS" !!

Maintenant que c'est fait, @flashman a raison, un élastofill ou similaire et on en parle plus.
Cliquez pour agrandir...
Clairement, ça pue l'arnaque. Quand tu paies un plafonnage, tu t'attends pas à ce que les types débarquent avec des chassis plus petit et qu'un trait de mastic à mettre.
 
  • #7
La prise des cotes n'a pas été bien faite ou les chassis pas fabriqués selon les cotes. Il aurait fallu qu'ils fassent 2 ou 3 cm de plus.
 
  • #8
Il est fixé comment le nouveau chassis ? Car on ne voit pas de pattes de fixations.
 
  • #9
Je suppose vis Turbo directement dans le châssis... + la mousse... ça, c'est classique.


Ce n'est pas un gros joint ici. Du mastic acrylique, si bien fait, tu ne vois pas la différence avec du plâtre (c'est d'ailleurs ce que l'on utilise dans les angles des murs/plafonds plafonnés ou plaqués pour une finition parfaite).


Et un plafonneur/plaquiste a d'office l'habitude d'utiliser ça, il en lisse des kms et kms par an...
 
Dernière édition:
  • #10
caribou47 a dit:
Un petit quart de rond ou une moulure pourrait aussi convenir.
Ce sera probablement plus net et rectiligne qu'un (gros) joint souple.
Cliquez pour agrandir...
C'est ce qu'on a fait chez nous et c'est bien net.
 
  • #12
Bonjour,
Oui, tout à fait : les vis turbo sont fixées dans les châssis préforés (et pas à travers les restes de dormants). C’est la technique utilisée par la majorité des placeurs en rénovation. Pour ma part, j’ai demandé 7 devis avant de me décider, allant du petit artisan à la grosse société bien installée. Aucun n’a proposé de casser les battées existantes ou de mettre des pattes de fixation, sauf cas particuliers. On est dans le cadre d’une rénovation avec habitation occupée, le but est donc de limiter les dégâts, la poussière et les saletés. À ce compte-là, autant tout démolir et changer aussi les tablettes de fenêtre, non ?

Je ne pense pas que ce soit une "arnaque" : c’est une méthode très courante, et je suis franchement TRES satisfait du résultat. Le travail est propre, soigné, et réalisé avec un minimum de casse, loin des horreurs qu’on peut parfois apercevoir ici ou ailleurs. Les finitions extérieures sont impeccables, et au final, ce qui compte surtout pour moi, c’est ma satisfaction, même si certains n’aiment pas trop cette façon de procéder.

Pour les finitions intérieures, j’attends de voir comment ce sera fait. Je me renseignais simplement sur les alternatives possibles.
 
Dernière édition:
  • #13
Wargloup a dit:
Je ne pense pas que ce soit une "arnaque" : c’est une méthode très courante, et je suis franchement TRES satisfait du résultat.
Cliquez pour agrandir...
Non, ce n'est pas du tout une arnaque.
Le type de pose est à la demande du client mais personne ne s'y intéresse et puis c'est plus les mêmes prix...
 
  • #14
C'est quand même rarement mis en avant. Comment choisir quelque chose que l'on ne connaît pas ? :-)
 
  • #15
C'est le pro qui détermine lui-même ce qu'il y a de mieux à faire selon la situation, c'est tout... c'est son métier.


C'est ultra classique comme pause en rénovation.
 
  • #17
On découvre souvent bricozone parce qu'on a soi-même fait des bêtises !
 
  • #18
Salut ! Au fait, n'est-ce pas une pose à la " Hollandaise " Et à la "françise " ? ! ? A ras du mur et pas comme chez nous avec un bord de châssis plus grand de 2~3 cm +/- que l'ouverture du mur vue de l'extérieur ?
Le construction doit y coûter moins cher que chez nous ! ? ! Hum ! Ciao. ;):)
 
  • #19
Et à l’extérieur ? La finition est comment ?
 
Connectez-vous pour répondre ici.

Sujet semblables

User name
Finition châssis et pierre bleue
Réponses
2
Affichages
367
User name
User name
pcolleye
Remplacement de châssis sans impact sur les batées
Réponses
3
Affichages
730
pcolleye
pcolleye
sketcher
Pose de nouveaux châssis, absence de mousse isolante
Réponses
9
Affichages
796
sketcher
sketcher
C
Finition extérieure de châssis
Réponses
5
Affichages
471
Kmichel
Kmichel
N
Profilé de finition/dilatation jonction entre châssis et plafonnage ?
Réponses
1
Affichages
1K
guirikiki
guirikiki

Nos articles

On a aimé dans le forum

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut