Pare-vapeur au plafond ou pas dans une salle de bain ?

Bonjour à la Communauté,

Ayant le projet de faire une salle de bain d'appoint à l'étage (utilisée 2x moins que la SDB principale au rez), je me pose la question de l'utilité ou non de placer un pare-vapeur, sachant que lambris de finition sera un PVC relativement hermétique à la vapeur d'eau.

La salle de bain se trouve en partie mansardée et juste en-dessous d'un grenier non chauffé (faîtière assez bien ventilée).

La structure du toit est la suivante : tuile béton Sneldeck, sous-toiture étanche et non respirante (voir photo), isolant laine de verre 20cm.

J'ajoute qu'un extracteur hygrométrique de 93m³/h sera installé au-dessus de la douche en zone 3 avec buse d'évacuation directement sous la faîtière (espace sans sous-toiture étanche).

Est-ce que je risque un problème d'humidité dans l'isolant et notamment au niveau des mansadres si je ne place pas de pare-vapeur au plafond avant de fixer le lambris ? Si oui, conseillez-vous dans mon cas un pare-vapeur ou un frein vapeur ? De quel type et où m'en procurer ?

Merci d'avance pour vos retours !

Bonjour,

Mon expérience :

J'avais exactement la même configuration dans mon grenier (non-habité à l'époque et donc non-chauffé mais malgré tout bien ventilé), à savoir de l'extérieur vers l'intérieur :
- toiture en tuiles béton
- sous-toiture non-respirante
- 20cm de laine de verre
- pare-vapeur (ou frein-vapeur, je ne sais plus)
- plaques de plâtre

La laine de verre, le pare-vapeur et les plaques de plâtre ont été rajoutés par mes soins tout en sachant que 3 ou 4 mois plus tard, un entrepeneur allait remplacer les tuiles et la sous-toiture par une respirante.

En dessous de ce grenier, à l'étage du dessous donc, j'avais la SDB avec un pare-vapeur également (du kraft, mais à refaire, je pose un VRAI pare-vapeur), un plafond en plaques de plâtre et un bon extracteur (de mémoire, Soler & Palau 95m3/h).

Je pensais qu'avec toutes ces précautions, la laine de verre dans le grenier ne serait pas impactée. Et pourtant, le jour où la société est venu remplacer ma couverture de toiture, la laine de verre était fortement humide.

Tout cela pour dire que le risque est réel que malgré un extracteur, de la vapeur se retrouve malgré tout piégée au niveau de votre sous-toiture non-respirante et que cela représente un risque non-négligeable pour votre isolant et votre charpente.

Bonjour,

Merci pour votre retour. J'hésitais justement à poser du simple Kraft mais je pense que je vais investir dans quelque chose de plus qualitatif et plus épais.

Avec le lambris PVC en plus, l'extracteur et le velux en mode "aération permanente" (voire légèrement entrouvert après une douche) , j'espère que cela suffira pour ne pas trop mouiller la sous-toiture non-respirante.

Je reviendrai vers vous pour vous tenir informé des éventuels désagréments

Belle soirée,

L'important dans vos 2 situations est que le pare-vapeur soit évidemment adapté à la situation (sous-toiture fermée à la diffusion) et surtout que sa pose soit absolument sans défaut, car au moindre manque l'air humide trouvera son chemin vers les combles.

Attention à bien soigner la jonction entre le parevapeur du plafond et les murs de la salle de bain. (Adhésif adapté, colle )
Sinon, la vapeur passera par là.