telemetry
Quoi de neuf

Problème Sèche-linge SAMSUNG SDC14719 Code erreur TE4

  • #1
Bonjour à tous,

J'ai un souci avec mon Séche-linge SAMSUNG, modèle SDC 14719.
Il déclenche avec un code erreur TE4, filtre à peluche à nettoyer.
Le filtre et le condenseur sont propre, pas d'obstruction dans les tuyaux d'évacuation, la pompe de décharge fonctionne correctement, l'eau sort dans le réservoir.
La machine est nettoyée complètement tous les 6 mois.
Suivant mes différentes recherches, la sonde qui se trouve dans le compartiment du filtre à peluche a été remplacée, ainsi que le câble qui rejoint la petite plaque métallique (optique de filtre, je pense?) .
Il a tourné 1 fois hier et maintenant de nouveau code erreur TE4.
La sonde qui se trouve à l'arrière, au niveau de la résistance de chauffe, peut-elle être responsable aussi du code TE4?
Je n'ai plus que celle-là à remplacer.

Merci d'avance pour votre aide.

Atlantis.
 
  • #2
Bonjour Atlantis,

S'il n'existe aucun encombrement dû à des peluches, il est possible en effet que la sonde de température soit en cause.
Avant de la remplacer, il convient quand même d'en vérifier la résistance à l'aide d'un ohmmètre réglé sur calibre 20 kohms : sa résistance devrait être de 10 kohms.

PS : Votre nettoyage semestriel concerne-t-il également la turbine ?
Il se peut en effet également que la forme des ailettes de la turbine soient chargées de peluches. Ceci aurait pour effet, puisque le SL semble bien démarrer, de faire glisser l'air brassé sur les ailettes et non de le propulser. Et si la circulation d'air ne se fait pas correctement, la température pourrait s'élever anormalement.

Cordialement
 
  • #3
Bonjour,

Le nettoyage est complet, turbine comprise.
Tout tourne normalement.
Lorsque je teste la thermistance de l'élément chauffant, (ce qu'ils appellent, chez Samsung, sur SDC 14719, la thermistance 2) le ohmmètre indique 59.6 k Ohm.

Bien à vous.
 
  • #4
Bonjour Atlantis,

Il semblerait bien que la thermistance 2 (située au dessus de l'élément chauffant) n'ai pas une résistance de 10kOhms comme je l'avais indiqué (trouvé sur une documentation technique pourtant). Elle aurait en fait une résistance supérieure à 50kOhms (54,8kOhms sur un site vendeur).
Cette thermistance ne serait donc pas en cause sur votre sèche-linge.

Mais par ailleurs, sur le boitier de votre élément chauffant vous avez aussi 2 thermostats (petits cylindres de 8 à 10mm de haut). L'un est un thermostat de régulation et l'autre un thermostat à limite maximale

Ces deux thermostats (à contrôler déconnectés du circuit) doivent être passants.

>> En avez-vous fait le contrôle ? Dites-nous ce qu'il en est ?

Sinon, il doit également exister un commutateur à membrane qui pourrait interdire le chauffage s'il est en circuit ouvert, mais je ne suis pas arrivé à le localiser pour le moment.

Cordialement
 
  • #5
Merci pour vos lumières, Micad ;)

Les 2 thermostats sont passant tous les 2.
Je n'ai rien vu non plus concernant le commutateur.

Bien à vous
 
  • #6
A tout hasard, pour revenir au filtre :

a) Si vous le placez devant une source lumineuse, toute la surface du filtre est-elle bien perméable à lumière ?
Il arrive en effet que toutes peluches enlevées, les micro-perforations soient pourtant obturées (au moins partiellement par un dépôt) et cela se verrait alors nettement par transparence devant une source lumineuse.

b) Le capteur optique de contrôle est-il bien disposé à l'endroit prévu et sa filerie est-elle bien mise en place et non détériorée au voisinage du connecteur ?

Désolé de poser ces questions puisque vous être manifestement soucieux de la propreté de votre SL, mais il faut bien envisager toutes les hypothèses.

Cordialement
 
  • #7
Bonjour Micad,

Ce sont des questions judicieuses, pas de souci!
Le filtre est nettoyé régulièrement, c'est vrai que les micro-perforations sont un peu plus compliquées à nettoyer.
L'eau a tendance à compacter les peluches. Je l'ai soufflé délicatement avec un compresseur, pour ne pas abîmer les fines lamelles très fragiles!
Donc bien clair à la lumière.
Le câble de l'optique a été remplacé dans le doute!
L'optique lui même ne peut pas être remplacé, il est soudé au plastic du contour, et en plus je pense pas que cette plaquette puisse être abîmée.
J'ai un doute qd même sur la thermistance de l'élément chauffant, voir même sur l'élément chauffant lui-même.
Possible une surchauffe de la résistance ? Mais pq?
Il tourne 10 sec et s'arrête ou parfois il déclenche dès la mise en route.
 
  • #8
Bonjour Atlantis,
C'est vrai que l'on n'a parlé que des dispositifs de contrôle de température.

La résistance de l'élément chauffant est à contrôler également (à faire élément chauffant déconnecté pour éviter de mesurer autre chose sur son circuit d'alimentation).

Si l'élément chauffant était défaillant, ce ne serait pas forcément dû à une surchauffe mais possiblement à une fragilité ou à un vieillissement (mais j'imagine bien la crainte que cette défaillance vous inspirerait).

Cordialement
 
  • #9
Bonjour Micad ,
Voilà la résistance
2 valeurs si bien testée!
1ère : 95,2 ohm
2ème : 28,8 ohm

20221122_115639.jpg
20221122_115706.jpg
20221122_115737.jpg
 
  • #10
Résistance ouverte, douteux non ?
16691171525014591037697115107479.jpg
16691171841875067537620913254849.jpg
 
  • #11
Rectification des mesures après ouverture:
1ère mesure:66,6 ohm
2eme mesure: 34 5 ohm
 
  • #12
Bonjour Atlantis,

L’élément chauffant contient 2 Résistances (1750w et 750w). Leurs valeurs devraient être de 33 ohms pour la Résistance de 1750w et de 76 ohms pour celle de 750W.

Aux imprécisions de mesures près, les valeurs que vous avez mesurées ne sont pas vraiment incohérentes avec ces valeurs nominales (en tout cas, il n’y a pas de rupture interne des Résistance elles-mêmes).

Même si l’aspect de l’élément chauffant montre qu’il n’est pas tout neuf, si la filerie et ses connexions ne sont pas dégradées, cet élément chauffant ne semble donc pas être la cause du problème.


Concernant la thermistance 2, une deuxième source précise une résistance de 55 kOhms à température ambiante de 20°C (la première précisait une résistance de 54,8 kOhms).

La résistance de celle de votre LV est de 59,6 kOhms.

Serait-elle hors tolérance ? Et à quelle température avez-vous fait la mesure ?

Il s’agit en effet d’une sonde CTN dont la résistance décroit quand la température s’élève.


A défaut d’avoir d’autres idées pour le moment, pour améliorer la façon de la contrôler, pourriez-vous relever la température ambiante et faire une nouvelle mesure de résistance sans avoir toucher au préalable à la partie capteur, puis la faire monter en température à l’aide d’un sèche cheveux par exemple soufflant sur la partie capteur et faire une nouvelle mesure de résistance.

Bien qu'imprécis, ce test permettra de vérifier sa capacité d’évolution de sa propre résistance en fonction de l’évolution des températures auxquelles elle est soumise.


Sinon, pour le moment, les idées pertinentes ne se bousculent pas.


Cordialement
 
  • #13
Bonjour Micad,

Désolé pour la réponse tardive, maladie de saison
Après mesure faite à 20 °c, je suis à +/- 61 kOhms.
Si je chauffe elle chute à +/- 24 kOhms. On parle tjrs bien des valeurs d'un sèche-linge, j'ai vu plus haut que vous aviez mis LV .
 
  • #14
Bonjour Atlantis,

Tout d'abord, c'est par erreur effectivement que j'ai utilisé l'abréviation LV. Je parlais bien toujours de votre modèle de sèche-linge.

Quant à la thermistance 2, sa valeur à 20° est toujours supérieure d'environ 10% à la valeur nominale, mais je doute que cet écart soit à l'origine de l'erreur :
Le code erreur tE4 a pour libellé en effet :
"Résistance de la thermistance 2 très faible ou très élevée".
Le libellé "très élevé" doit correspondre plutôt à une résistance infinie qui correspondrait à une rupture et non pas à un écart de 10%.

D'autre part, on voit que la résistance de la sonde diminue sensiblement lorsque la température augmente. La caractéristique CTN de cette sonde est donc validée.

Il resterait à inspecter :

a) La continuité de la filerie, de la sonde elle-même jusqu'à la platine électronique, et la bonne tenue des connecteurs de cette filerie (un défaut de continuité correspondrait en effet à une résistance vue très élevée par l'électronique).

b) La platine électronique pour s'assurer, au moins visuellement, de l'absence de soudures suspectes (côté pistes) ou de composants ayant souffert (côté composants).

Cordialement
 
  • #15
Bonjour Micad,

J'étais en période d'essai à long terme
J'avais un gros doute sur la thermistance 2
(élément chauffant)
J'ai décidé de la remplacer, le code d'erreur ne s'affiche plus et la machine tourne normalement.
Coût : 39 Eur, c'est toujours moins cher qu'un nouveau SL
Encore merci pour les échanges d'infos, au plaisir de pouvoir aider dans l'autre sens

Excellente journée.

Atlantis.
 
  • #16
Bonjour Atlantis,

On retiendra donc que c'était très probablement des caractéristiques hors tolérances de la thermistance 2 qui occasionnaient le défaut.

En tous cas, je suis content pour vous que votre SL soit à nouveau fonctionnel pour un coût relativement modeste et surtout, merci vivement pour votre retour d'information.

Cordialement
Micad
 

Sujet semblables

Réponses
34
Affichages
1K
Kml357
Réponses
20
Affichages
694
Fgalette
Réponses
2
Affichages
652
MWR
Réponses
·
Affichages
1K
atlantis
Réponses
13
Affichages
852
JL7000

Nos articles

On a aimé dans le forum

Retour
Haut