telemetry
Quoi de neuf

Certificat Certibeau

F

francoisz

  • #1
Bonjour
Vous avez-vu la nouvelle connerie que le GW vient de sortir : pour tout nouveau bâtiment, pour pouvoir être raccordé la première fois à la distribution d'eau, il va falloir obtenir un certificat de "conformité" de l'installation d'eau.
Ils ont peur, sur une NOUVELLE installation, entre autre :
  • qu'il n'y aie pas d'anti-retour au niveau du compteur : n'est ce pas le fournisseur d'eau qui l'installe avec le compteur ?
  • qu'il y aie des tuyaux d'alimentation en plomb - a mon avis on n'en trouve plus dans le commerce et les plombiers actuels ne savent plus travailler ce type de tuyau...
Encore une belle arnaque pompe à fric

François

Voir ici : https://www.wallonie.be/fr/demarche...ficat-des-immeubles-batis-pour-leau-certibeau
 
  • #3
J'en ai entendu parler hier. Et hop encore minimum 250€ pour ce certificat. Ça me fou la :mad::mad:
 
  • #4
francoisz a dit:
Bonjour
Vous avez-vu la nouvelle connerie que le GW vient de sortir : pour tout nouveau bâtiment, pour pouvoir être raccordé la première fois à la distribution d'eau, il va falloir obtenir un certificat de "conformité" de l'installation d'eau.
Ils ont peur, sur une NOUVELLE installation, entre autre :
  • qu'il n'y aie pas d'anti-retour au niveau du compteur : n'est ce pas le fournisseur d'eau qui l'installe avec le compteur ?
  • qu'il y aie des tuyaux d'alimentation en plomb - a mon avis on n'en trouve plus dans le commerce et les plombiers actuels ne savent plus travailler ce type de tuyau...
Encore une belle arnaque pompe à fric

François

Voir ici : https://www.wallonie.be/fr/demarche...ficat-des-immeubles-batis-pour-leau-certibeau
Cliquez pour agrandir...


C'est un peu plus complexe que cela, et çà ne se limite pas a contrôler le clapet et les tuyaux en plomb.

Tout le sanitaire va être vérifier aussi bien eau potable, eau de pluie mais aussi les décharges et le chauffage.

Il est trop souvent constaté des connections entre eau de ville et eau de pluie ( le système deux vannes lus un clapet est interdit depuis quelques années.) pareil pour les systèmes de remplissage du circuit de chauffage ( on voit souvent sur le forum plomberie des connexion permanent entre le système de chauffage et l'eau de ville.

Il sera aussi vérifié que si demandé une fosse septique ou mini step sont bien placée et raccordée de façon réglementaire.

Pour le clapet effectivement il est posé par le gdr, mais facturé au client dans le prix du raccordement. On voit encore trop souvent des système interdit depuis des années posé dans des nouvelles construction ( vu que de tout façon on a toujours fait comme cela ).

De plus 250€ dans une nouvelle construction c'est minime comme dépense surtout pour une vérification complète ayant pour but de certifié que le sanitariste a travaillé dans les règles de l'art.

Et ce n'est pas que pour les nouveau bâtiments mais bien pour toute les nouvelle demande de raccordement ( division en 2 partie d'un gros bâtiments, nouveau raccordement sur un maison pas encore raccordée ou plus raccordée suite a une suppression )
 
  • #5
jona1202 a dit:
pareil pour les systèmes de remplissage du circuit de chauffage ( on voit souvent sur le forum plomberie des connexion permanent entre le système de chauffage et l'eau de ville.
Cliquez pour agrandir...

Autant pour les citernes d'eau de pluie je peux comprendre le risque de passage de bactéries, autant pour les circuits de chauffage je ne vois pas.

100% des installations de chauffages domestiques que je connais sont raccordées avec un système à deux vannes et flexible.

Que faut-il d'autre si ce système est interdit ? Un disconnecteur ? Un flexible démonté à chaque fois ?
 
  • #6
Elbvarto17 a dit:
Autant pour les citernes d'eau de pluie je peux comprendre le risque de passage de bactéries, autant pour les circuits de chauffage je ne vois pas.

100% des installations de chauffages domestiques que je connais sont raccordées avec un système à deux vannes et flexible.

Que faut-il d'autre si ce système est interdit ? Un disconnecteur ? Un flexible démonté à chaque fois ?
Cliquez pour agrandir...


Le risque est encore plus grand avec le chauffage c'est une eau en circuit fermé et chauffée.

Il faut simplement un flexible démonté après chaque utilisation ou un système agrée type disconnecteur.
Je vois régulièrement des installations avec une des deux vannes ouverte simplement parce que les gens ne prennent pas le temps de fermé les deux vannes.
 
  • #7
Pour le raccordement du circuit de chauffage est-ce qu'il y a une norme officielle qui le réglemente ? Car je ne connais pas beaucoup de chauffagistes qui la connaissent si elle existe.

Pour les disconnecteurs j'ai vu pas mal d'immeubles avec des installations de chauffages où ils ont été placés lors de la construction et ensuite remplacés par de simple anti-retour car ils "dysfonctionnaient :D".
 
  • #8
Quand t'as une nouvelle construction franchement le compteur est la pour les plafonneur et ya rien derrière, peut être qu'en csp tout est fait ? Sais pas, mais c'est vraiment n'importe quoi
 
  • #9
neuneu a dit:
Quand t'as une nouvelle construction franchement le compteur est la pour les plafonneur et ya rien derrière, peut être qu'en csp tout est fait ? Sais pas, mais c'est vraiment n'importe quoi
Cliquez pour agrandir...


Quand je vois le nombres de nouvelles constructions ou le chauffagiste et le plombier utilise encore des système de bypass non agrée ou permanent entre eau de pluie et eau de ville, et qu'il assure a leurs clients que ce système est toujours au normes actuelle, je me dit qu'il y a soit une lacune dans la formation soit une réelle envie d'arnaqué le client.

Les normes belaqua stipule bien qu'il ne peut y avoir AUCUN contacte entre les deux réseau et que les deux réseau doivent être marqué clairement et durablement de façon a différencier les deux réseau. ( donc 2 vannes et un clapet c'est interdit ), Je pense que la majorité des nouvelles construction sont équipée d'un système 2vannes et un clapet pourtant interdit.

Donc non ce certificat n'est pas inutile il permet de un de garantir que l’installation est au normes et ne présente pas de risque et surtout que ce qui a été fait par l’installateur est au normes.
 
  • #10
Je construit en ce moment, j'ai besoin de flotte et j'ai aucune canalisation de tirée, j'ai fait la demande de raccordement espérons que ça passe avant cette saloperie
 
  • #11
Vous pouvez toujours demandé un compteur sur col de cygne à mettre sur la bouche incendie à proximité de votre maison. OU si c'est pour la construction il y a l'option groupe sur citerne à eau de pluie. dans tout les cas le bâtiments doit être fermé avant la raccordement ( gros œuvre fermé ).
 
  • #12
Vais pas épiloguer, mais oui c'est un gros œuvre, qui va être fermé le 17mai, ;)
Bref ça me casse les bonbons et ça ne changera rien pour moi cette certification
 
  • #13
Quelle commune et quand avez vous introduit le demande ?
 
  • #14
jona1202 a dit:
pareil pour les systèmes de remplissage du circuit de chauffage ( on voit souvent sur le forum plomberie des connexion permanent entre le système de chauffage et l'eau de ville
Cliquez pour agrandir...
Cela doit vraiment être déconnecté ? Car la pression de l'eau de ville est toujours supérieure à celle du chauffage et dans mon cas, double vanne et clapet antiretour.

Quand je pense que le gars de la swde qui avait changé mon compteur ne m'a même pas signalé qu'il n'y avait pas de clapet antiretour après compteur et que c'est lors d'une discussion sur ce forum pour mettre un filtre en tête d'installation qu'on m'a signalé ce manquement :eek: (et installé en même temps que le filtre du coup ;) ). Le plombier qui avait fait l'installation de base non plus n'avait rien mis, mais bon c'est raccord avec le reste de son travail on va dire...
 
  • #15
Pour info, c’est la date de demande de raccordement qui fait foi (pas le raccordement), autrement dit, si possible faites la demande avant le 1er juin :)
 
  • #16
jona1202 a dit:
C'est un peu plus complexe que cela, et çà ne se limite pas a contrôler le clapet et les tuyaux en plomb.

Tout le sanitaire va être vérifier aussi bien eau potable, eau de pluie mais aussi les décharges et le chauffage.

Il est trop souvent constaté des connections entre eau de ville et eau de pluie ( le système deux vannes lus un clapet est interdit depuis quelques années.) pareil pour les systèmes de remplissage du circuit de chauffage ( on voit souvent sur le forum plomberie des connexion permanent entre le système de chauffage et l'eau de ville.

Il sera aussi vérifié que si demandé une fosse septique ou mini step sont bien placée et raccordée de façon réglementaire.

Pour le clapet effectivement il est posé par le gdr, mais facturé au client dans le prix du raccordement. On voit encore trop souvent des système interdit depuis des années posé dans des nouvelles construction ( vu que de tout façon on a toujours fait comme cela ).

De plus 250€ dans une nouvelle construction c'est minime comme dépense surtout pour une vérification complète ayant pour but de certifié que le sanitariste a travaillé dans les règles de l'art.

Et ce n'est pas que pour les nouveau bâtiments mais bien pour toute les nouvelle demande de raccordement ( division en 2 partie d'un gros bâtiments, nouveau raccordement sur un maison pas encore raccordée ou plus raccordée suite a une suppression )
Cliquez pour agrandir...

Ok, mais qu'est ce qui empêche une personne par après a faire une connexion entre son eau de ville et eau de pluie par après ?
Pour les décharges que va t il contrôler? Va t'il mettre une caméra pour vérifier que tout est "conforme".?
Non franchement, pour l'électricité je comprends... Risque d'incendie,... Etc
Mais pour l'eau... Y a vraiment pas de risque de noyade..... Et même n'ai jamais entendu parlé de réseau swde contaminé a cause d'une connexion entre eau de pluie et eau de ville...
C'est vraiment pour prendre de l'argent
 
  • #17
lout007 a dit:
Ok, mais qu'est ce qui empêche une personne par après a faire une connexion entre son eau de ville et eau de pluie par après ?
Pour les décharges que va t il contrôler? Va t'il mettre une caméra pour vérifier que tout est "conforme".?
Non franchement, pour l'électricité je comprends... Risque d'incendie,... Etc
Mais pour l'eau... Y a vraiment pas de risque de noyade..... Et même n'ai jamais entendu parlé de réseau swde contaminé a cause d'une connexion entre eau de pluie et eau de ville...
C'est vraiment pour prendre de l'argent
Cliquez pour agrandir...
C est que vous êtes mal renseigné, je suis en contact d agents de la SWDE tous les jours et des réseaux contaminés par l eau de citerne est fréquent,mais ils ne retrouvent pas toujours la source de la pollution mais quand ils trouvent l origine le pollueur paye tous les frais de décontamination et cela se chiffre en millier d euro.Quand nous faisons des travaux nécessitant des coupures de réseau et que ces réseaux sont alimenté par camions chaque camion coûte 300€ par rotation donc chargement/déchargement pour une durée d une demi-heure et parfois c est 3 à 4 camions qui tournent toute la nuit et lorsque la SWDE doit désinfecter un réseau ils utilisent les camions pour l approvisionnement.Prendre le risque de devoir payer des milliers d euro pour une installation de remplissage de la citerne qui coûte moins de 100€.
 
  • #18
belgotux a dit:
Cela doit vraiment être déconnecté ? Car la pression de l'eau de ville est toujours supérieure à celle du chauffage et dans mon cas, double vanne et clapet antiretour.
Cliquez pour agrandir...

Et en cas de coupure de fourniture en eau ou d'un problème de réducteur de pression, votre installation sanitaire a une pression plus basse que celle de chauffage, et vous risqué de contaminé votre réseau sanitaire.

Un flexible démontable garanti qu'aucun soucis ou échange d'eau ne peut se produire en votre absence. ( vanne laissée ouverte avec pression trop haute dans le système de chauffage.)
 
  • #19
lout007 a dit:
Ok, mais qu'est ce qui empêche une personne par après a faire une connexion entre son eau de ville et eau de pluie par après ?
Pour les décharges que va t il contrôler? Va t'il mettre une caméra pour vérifier que tout est "conforme".?
Non franchement, pour l'électricité je comprends... Risque d'incendie,... Etc
Mais pour l'eau... Y a vraiment pas de risque de noyade..... Et même n'ai jamais entendu parlé de réseau swde contaminé a cause d'une connexion entre eau de pluie et eau de ville...
C'est vraiment pour prendre de l'argent
Cliquez pour agrandir...

C'est pareil pour l'elec, pour votre contrôle technique de voiture, etc, si vous décidé de bidouillé quelque chose de certifié âpres sa certification vous en êtes à 100% responsable. de plus votre assurance pourrait se retournée cotre vous en refusé de payé les éventuel frais.


Et pour la contaminations des réseau il n'y a pas que celui du gestionnaire, vous pouvez aussi contaminé votre propre réseau d'eau potable.
 
  • #20
belgotux a dit:
Cela doit vraiment être déconnecté ? Car la pression de l'eau de ville est toujours supérieure à celle du chauffage et dans mon cas, double vanne et clapet antiretour.

Quand je pense que le gars de la swde qui avait changé mon compteur ne m'a même pas signalé qu'il n'y avait pas de clapet antiretour après compteur et que c'est lors d'une discussion sur ce forum pour mettre un filtre en tête d'installation qu'on m'a signalé ce manquement :eek: (et installé en même temps que le filtre du coup ;) ). Le plombier qui avait fait l'installation de base non plus n'avait rien mis, mais bon c'est raccord avec le reste de son travail on va dire...
Cliquez pour agrandir...
Normalement, les systèmes de remplissage chauffage doivent être munis d’un disconnecteur (pour les nouvelles installations).
Si on met des produits dans l’installation (style fernox) c’est obligatoire même sur le vieille installation.
 
Connectez-vous pour répondre ici.

Nos articles

On a aimé dans le forum

On a aimé dans nos réalisations

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut