Choix entre ardoise en fibrociment et tuile-plate Elfino

A

Anolis

• 23 Octobre 2025

• #1

Bonjour,

Nous sommes actuellement occupés à construire notre maison et, de base, il était prévu de couvrir notre toit avec des ardoises en fibrociment de bonne qualité (de chez ex-Eternit).

Récemment, le couvreur nous a proposé, au même prix, d'opter pour une tuile-plate au rendu très ressemblant à une ardoise, modèle Elfino de chez Wienerberger (https://www.wienerberger.be/fr/toiture/collections/elfino.html)

J'avoue être un peu perdu : certains me vente la durabilité dans le temps de ce type de tuile-plate comparé à une ardoise en fribrociment (d'autant plus que le pan nord du toit fait face à un bois) ; d'autres me disent que la différence n'est pas énorme en terme de qualité et surtout de durabilité dans le temps (apparition des lichens, ...) et que le design rend moins bien sur les pignons (où l'on voit que l'on est sur une tuile et pas une ardoise).

J'aimerais obtenir des avis de clients ou professionnels pour m'aider à faire le bon choix.

D'avance merci.

Cordialement

 

ender

• 23 Octobre 2025

• #2

Entre un élément de couverture terre cuite et un autre en agglomérat de ciment, le choix est logique.
Question de goût aussi.
Par contre, pour les pignons, le rendu sera meilleur avec une ardoise qui logiquement vieilira mieux qu'en versant car moins exposée aux intempéries.

 

Ben20

• 23 Octobre 2025

• #3

Au début du projet, notre archi avait opté pour la classique Actua 10.
En allant visiter le show-room, nous étions parti sur la Plato.
Au final, c'est kifkif niveau prix avec l'ardoise en agglo, aussi.

En terme de rendu, notre cœur a toujours balancé pour l'ardoise, bien que rien ne remplacera jamais la naturelle.
Avons donc choisi l'ardoise au final.

On verra dans 30 ans quand il faudra refaire le toit

 

A

Anolis

• 25 Octobre 2025

• #4

Bonjour,

Je vous remercie pour votre premiers retours.

@ender : quand tu dis "entre un élément de couverture terre cuite et un autre en agglomérat de ciment, le choix est logique" --> peux-tu préciser ce que tu veux dire ? Est-il plus logique d'opter pour des tuiles plates ?

Y a-t-il d'autres avis sur ces deux différents types de produits, notamment en terme de qualité et de durabilité/longévité ?

Je vous remercie.

 

ender

• 25 Octobre 2025

• #5

Et bien, entre un produit naturel de qualité et un autre artificiel, je pencherais toujours pour le premier.
Cela reste mon avis mais de toutes les couvertures visitées, le naturel avait toujours plus bel air les années passant.

 

ender

• 25 Octobre 2025

• #6

Ben20 a dit:

...
On verra dans 30 ans quand il faudra refaire le toit

Cliquez pour agrandir...

On serait au minimum à la moitié de la vie d'une couverture normale

 

A

Anolis

• 25 Octobre 2025

• #7

Merci pour vos réactions.

J'en conclus donc que passer à une tuile-plate céramique Elfino est plus intéressant.

Je penchais doucement sur cette solution également.

Notre architecte nous interpelle juste sur le fait que le "design", du côté des rives (pignons), risque de donner un rendu "en escalier", comme des tuiles classiques, et moins épuré comme sur des ardoises.
Mais, est-ce si problématique (surtout que l'Elfino donne un rendu, en façade, sur les pans, très épuré) ?

 

ender

• 25 Octobre 2025

• #8

Ce n'est question que de goût, moi je préfère le rustique et le volume plutôt que le lisse et moderne, ou un léger mix des 2, mais un avis n'est pas l'autre.
Patience, d'autres intervenants devraient avoir leur grain de sel à ajouter

 

A

Anolis

• 26 Octobre 2025

• #9

Bonsoir à tous,
Merci pour vos avis éclairants.
Anolis

 

Ben20

• 27 Octobre 2025

• #10

ender a dit:

On serait au minimum à la moitié de la vie d'une couverture normale

Cliquez pour agrandir...

C'est pas non plus déconnant d'avoir une bonne durée de vie en ardoise synthé.
Nos voisins ont une maison des années 70 et c'est la première fois qu'ils rénovent la couverture

 

chuferlu

• 27 Octobre 2025

• #11

Ben20 a dit:

Nos voisins ont une maison des années 70 et c'est la première fois qu'ils rénovent la

Cliquez pour agrandir...

.dans les annees 70, c'était avec de l'amiante sans doute.

 

Ben20

• 27 Octobre 2025

• #12

chuferlu a dit:

.dans les annees 70, c'était avec de l'amiante sans doute.

Cliquez pour agrandir...

C'était une supposition.
Mais à voir comment les ouvriers manipulent et stockent les ardoises démontées, j'ai pas l'impression
Ou alors (vu qu'ils ne parlent pas très bien français), ils s'en cognent le cornichon...

 

ender

• 27 Octobre 2025

• #13

Ben20 a dit:

C'est pas non plus déconnant d'avoir une bonne durée de vie en ardoise synthé.
Nos voisins ont une maison des années 70 et c'est la première fois qu'ils rénovent la couverture

Cliquez pour agrandir...

C'est ce que je voulais dire, 60/70 ans durée de vie normale pour ce genre de couverture, loin de 30.
Aussi les artificielles des années 70 étaient bien plus résistantes du à l'amiante, mais.plus moches que les récentes.

 

A

A.L.

• 27 Octobre 2025

• #14

Anolis a dit:

Merci pour vos réactions.

J'en conclus donc que passer à une tuile-plate céramique Elfino est plus intéressant.

Je penchais doucement sur cette solution également.

Notre architecte nous interpelle juste sur le fait que le "design", du côté des rives (pignons), risque de donner un rendu "en escalier", comme des tuiles classiques, et moins épuré comme sur des ardoises.
Mais, est-ce si problématique (surtout que l'Elfino donne un rendu, en façade, sur les pans, très épuré) ?

Cliquez pour agrandir...

Les deux maisons voisines ont des tuile plates, l'une a des rives en tuiles et effectivement un aspect "escalier" et l'autre a des rives en zinc sans cet effet.

 

chuferlu

• 27 Octobre 2025

• #15

Ben20 a dit:

voir comment les ouvriers manipulent et stockent les ardoises démontées, j'ai pas l'impression
Ou alors (vu qu'ils ne parlent pas très bien français), ils s'en cognent le cornichon

Cliquez pour agrandir...

Je parle assez bien le français et m'en tape aussi le cornichon.

 

intègre

• 29 Octobre 2025

• #16

Oui, la poussière d'amiante est potentiellement cancérigène.
Mais c'est surtout pour les pros qui manipulent des produits amiantés à longueur de journée, dans des lieux fermés..
Le problème, c'est surtout la poussière qui se dégage quand on les coupe, qu'on les démonte, qu'on les casse en les jetant dans un container, etc....
Ce n'est pas en les manipulant pour les placer sur une toiture que le risque existe.
Sur un toit les poussières sont vite parties avec le vent.
Depuis des années on a remplacé l'amiante par d'autre produits qui ne sont plus toxiques, mais qui ne sont pas moins solides pour cela. Ce sont surtout les grands panneaux ondulés de toiture qui sont dangereux, car on ne sait pas les enlever sans les casser.