- #1
Bonjour, je cherche à affiner le calcul de l'échappée d'un escalier demi tournant.
Notre architecte avait prévu un escalier du type "demi tournant" au RDC : un escalier de 16 marches de 17,65cm, avec une hauteur sous plafond actuelle de 2,70m.
Mais il était prévu d'ajouter un faux plafond sur tout le RDC comme on devait installer une PAC air/air : cela ramènerait la hauteur sous plafond à 2,60m au mieux.
Certains artisans que nous avons démarché, nous alors expliqué que l'échappée ne serait pas suffisante dans cette configuration, notamment pendant la descende.
En effet, si je fais le calcul, on se retrouve avec une échappée de 189,6cm à la 4ème marche, qui est se situe à la limite entre la trémie et le faux plafond. Mais un artisan m'a expliqué qu'il fallait également prendre en compte la 5ème marche dans la descente : on se retrouve ici avec une échappée de 171,75cm.
Voici un schéma qui synthétise les échappées par marches : j'y ai ajouté une marge supplémentaire, comme entre temps on est passé d'une PAC air/air à une VMC DF, qui nécessite une hauteur de faux plafond un peu plus importante.
Mais je voudrais savoir si l'artisan a raison de prendre en compte la 5ème marche dans la descente?
De même, quand je regarde certains schémas explicatifs concernant le calcul de l'échappée, il y a d'autres paramètres à prendre en compte comme la longueur du giron, ou la longueur réellement disponible de l'escalier :
Quel impact cela aurait sur l'échappée "réelle" de l'escalier par rapport aux mesures que j'ai déjà calculées?
Notre architecte avait prévu un escalier du type "demi tournant" au RDC : un escalier de 16 marches de 17,65cm, avec une hauteur sous plafond actuelle de 2,70m.
Mais il était prévu d'ajouter un faux plafond sur tout le RDC comme on devait installer une PAC air/air : cela ramènerait la hauteur sous plafond à 2,60m au mieux.
Certains artisans que nous avons démarché, nous alors expliqué que l'échappée ne serait pas suffisante dans cette configuration, notamment pendant la descende.
En effet, si je fais le calcul, on se retrouve avec une échappée de 189,6cm à la 4ème marche, qui est se situe à la limite entre la trémie et le faux plafond. Mais un artisan m'a expliqué qu'il fallait également prendre en compte la 5ème marche dans la descente : on se retrouve ici avec une échappée de 171,75cm.
Voici un schéma qui synthétise les échappées par marches : j'y ai ajouté une marge supplémentaire, comme entre temps on est passé d'une PAC air/air à une VMC DF, qui nécessite une hauteur de faux plafond un peu plus importante.
Mais je voudrais savoir si l'artisan a raison de prendre en compte la 5ème marche dans la descente?
De même, quand je regarde certains schémas explicatifs concernant le calcul de l'échappée, il y a d'autres paramètres à prendre en compte comme la longueur du giron, ou la longueur réellement disponible de l'escalier :
Quel impact cela aurait sur l'échappée "réelle" de l'escalier par rapport aux mesures que j'ai déjà calculées?
