isoler les murs par injection : bonne idée ?

B

bobbynos

• 5 Février 2025

• #1

Bonjour à tous,

Je pensais changer mes châssis et isoler les murs avant de mettre un crépis, mais le devis est très élevé ! Que pensez-vous de l'idée de mettre de nouveaux châssis, d'isoler les murs par "simples" injections, et de peindre soi-même les 4 façades ? Ca éviterait déjà de rallonger un peu la toiture, de changer les appuis de fenêtre, etc.

Merci pour vos avis

 

Le Leu

• 5 Février 2025

• #2

injection dans la coulisse?

 

B

bobbynos

• 5 Février 2025

• #3

injection entre le bloc et la brique

 

Loriot

• 5 Février 2025

• #4

Tout a fait possible si la coulisse est d'au moins 6 cm et à choisir avec des billes d'EPS pas du PUR. Par contre attention à ne pas peindre ensuite le mur avec une peinture non respirante

 

Massimo

• 6 Février 2025

• #5

Il y a 7 ans j'ai fait réaliser cette isolation dans les murs alors que j'avais 4cm de plaques de pur. Il restait 4 cm d'espace et on a injecté de la mousse pu. Je ne sais plus de mémoire si c'était du pu a cellules ouvertes ou fermées.
L'un laisse passer l'humidité l'autre pas.

Je n'ai pas eu de soucis a part que la mousse pousse un peu les murs (1-2 mm) ,mes coulisses étaient propres aux dires de l'inspection préalable.

L'espace minimum requis dépend du matériau qui est injecté. Attention aussi que toujours suivant le matériau ,la buse d'injection peut être plus grande qu'un joint de brique.

 

napakatbra

• 6 Février 2025

• #6

C'est certainement une bonne idée mais il faut savoir qu'à force d'isoler toujours plus , on fait un thermo de sa maison qui entraîne parfois d'autres coûts ; VMC notamment .

 

R

Roufaz

• 12 Mai 2025

• #7

Salut bobbynos,

J’ai dscuté avec un entrepreneur qui m’a dit que l’injection entre bloc et brique pouvait être efficace à condition que la coulisse soit bien propre et ventilée. C’est souvent ça le hic, on croit que c’est ok, puis on se retrouve avec des ponts thermiques ou pire, de l’humidité.

Petit détail : dès qu’on commence à isoler une façade ou deux, on change quand même pas mal l’équilibre thermique de la maison. Un voisin a dû faire poser une petite VMC ensuite, parce qu’il avait de la condensation dans une chambre du nord (ce qu’il n’avait jamais eu avant).

C’est clair que faire soi-même les finitions, genre crépi ou peinture, fait baisser le devis. Mais faut quand même prévoir du temps (et un bon échafaudage si t’es pas fan de travailler à 5 mètres du sol ).

De mon côté je me tâte encore, mais plus ça va, plus je me dis qu’une isolation bien pensée, même partielle, vaut mieux qu’un gros chantier bâclé. J’ai trouvé pas mal d’infos utiles en comparant les retours d’expériences sur différents systèmes, surtout ceux qui combinent isolation murale + rénovation de chassis. À terme je pense refaire l’étanchéité de mon vide ventilé aussi, histoire de compléter l’isolation par le bas.

 

Dernière édition: 12 Mai 2025

intègre

• 12 Mai 2025

• #8

Un vide ventilé doit rester "ventilé" absolument, sous peine d'avoir des problèmes d'humidité importants.
Et isoler une dalle de béton par le dessous, cela ne sert vraiment pas à grand chose, si il n'y a pas de coupure thermique dans la maçonnerie d'élévation. Ce qui est rarement le cas dans des constructions qui ont plus de 15-20 ans.

 

Fgalette

• 12 Mai 2025

• #9

Loriot a dit:

Tout a fait possible si la coulisse est d'au moins 6 cm et à choisir avec des billes d'EPS pas du PUR. Par contre attention à ne pas peindre ensuite le mur avec une peinture non respirante

Cliquez pour agrandir...

J'ajoute si tu le permets, des billes EPS dans une coulisse de 6 cm et avec un liant pour les fixer !

 

flashman

• 12 Mai 2025

• #10

Pourquoi plutôt des billes que du PUR? Juste par curiosité...?

J'aurais cru que le PUR était plus performant.

 

siou

• 12 Mai 2025

• #11

flashman a dit:

Pourquoi plutôt des billes que du PUR? Juste par curiosité...?

J'aurais cru que le PUR était plus performant.

Cliquez pour agrandir...

Il l'est en effet, mais le PUR a quand même une poussée horizontale. Donc il y a de - en - de projeteurs qui le réalisent. Le risque n'est pas négligeable.

 

A

A.L.

• 12 Mai 2025

• #12

On peut aussi isoler la coulisse par injection de laine de verre (Supafil)
Je l'ai fait il y a une grosse dizaine d'années.
Pas de problèmes de pont thermique ou d'humidité.
Résultat satisfaisant point de vue confort (les murs sont moins froids, plus de condensation sur les murs de la SDB, ...)
Par contre, point de vue économies d'énergie, je ne peux pas me prononcer car à l'époque nous avons eu des modifications dans l'occupation de la maison (changement d'horaire de travail, enfants en kot, etc.)

 

Fgalette

• 12 Mai 2025

• #13

flashman a dit:

Pourquoi plutôt des billes que du PUR? Juste par curiosité...?

J'aurais cru que le PUR était plus performant.

Cliquez pour agrandir...

Avec le PUR, il y a déjà eu des murs de briques de parement qui se sont écartés des blocs bétons et totalement déformés / craqués avec la poussée.

Avec des billes EPS sans liant, tout doit être absolument étanche au niveau des murs internes et externes.
Sinon les billes sortent par les trous dans la maçonnerie et on en retrouve partout, dans les faux plafond / planchés etc.
De plus, c'est compliqué de remplacer un chassis au cas ou, de faire des carottages (faisable bien sur) dans les murs externes.