telemetry
Quoi de neuf

Le Musée des Horreurs est ré-ouvert !

  • #3 721
Je ne regarde la TV que le soir, car Gesves by night, ce n'est pas folichon !!!
Il n'y a même plus un bistrot sur les 5 villages de la commune.
Et puis l'éducation de base des gosses, ce n'est plus vraiment mon problème, mais celui de mes enfants, et chez eux ça tourne bien rond à ce niveau. Et quand je vois le résultat, je pense leur avoir transmis de bonnes pratiques.
Et je sens qu'on va encore me critiquer sur cette dernière phrase, mais les critiques, je m'en fous totalement, je sais ce que j'ai fait et le résultat que cela a donné !!
Allez y crachez votre venin et votre bave à mon sujet !:eek:
 
  • #3 722
keeper a dit:
le problème c'est que vous partez du principe que la jeune génération (30 et moins) regarde encore la TV
Cliquez pour agrandir...
Si, ils regardent la TV.
Mais pas la TV "linéaire"
Je vois mes enfants et toute leur génération ( entre 35 et 40 ans) , ils n'ont plus la télédistribution mais ont Netflix, Disney, Amazon, Apple TV etc.
Idem mes petits enfants ils ne regardent que du streaming.
Rien que des trucs qu'ils connaissent et ont déjà vu 10 fois.
 
  • #3 723
Cela limite sérieusement l'extension culturelle !!
 
  • #3 724
intègre a dit:
Cela limite sérieusement l'extension culturelle !!
Cliquez pour agrandir...
De fait.:blush:
Mais, oui et non.
Les plateformes proposent beaucoup de contenus intéressants.
Il faut aider les enfants à choisir quoi regarder, en discuter avec eux.
De plus, ça ne les empêche pas d'aller au musée, au cinéma, de faire du sport , ou de lire des "vrais" livres.
 
  • #3 725
A.L. a dit:
Si, ils regardent la TV.
Mais pas la TV "linéaire"
Je vois mes enfants et toute leur génération ( entre 35 et 40 ans) , ils n'ont plus la télédistribution mais ont Netflix, Disney, Amazon, Apple TV etc.
Idem mes petits enfants ils ne regardent que du streaming.
Rien que des trucs qu'ils connaissent et ont déjà vu 10 fois.
Cliquez pour agrandir...
oui c'est ça que je voulais dire.

Je regarde la TV, mais pas les chaines de TV
 
  • #3 727
Vu sur un groupe Facebook de déco. Photo intitulée "Avant / Après :heart_eyes:"

J'espère que c'est un troll :)

avant apres.jpg
 
  • #3 730
heureuxproprio a dit:
Vu sur un groupe Facebook de déco. Photo intitulée "Avant / Après :heart_eyes:"

J'espère que c'est un troll :)

Voir la pièce jointe 124796
Cliquez pour agrandir...
A première vue ça a l'air d'un troll : même découpes des carreaux et même joints.
Il y a quand même eu l'effort de retirer le porte gant (?) Et mettre à la place 2 petits trous.
Ou alors la personne a retiré l'accessoire, a refait la photo et a photoshope après.
 
  • #3 731
Billcocker a dit:
A première vue ça a l'air d'un troll : même découpes des carreaux et même joints.
Il y a quand même eu l'effort de retirer le porte gant (?) Et mettre à la place 2 petits trous.
Ou alors la personne a retiré l'accessoire, a refait la photo et a photoshope après.
Cliquez pour agrandir...

Ouais j’avais pensé au début à une mise en peinture du carrelage type résine mais à bien y regarder c’est trop bizarre car l’angle de la prise de vue est exactement le même.
 
Dernière édition:
  • #3 732
C'est normal, ils attendent le rapport de la Ronde de Nuit !!:grinning:
 
  • #3 733
Pour moi, c'est juste peint et je trouve ca moins pire.

Photoshopper ca, il faut vraiment le vouloir... décaler la photo, ajouter les trous de la poignée, changer le pommeau de douche de place, ajouter la plante, mettre des trucs dans la baignoire, retirer le tabouret et toucher à quelques joints
 
  • #3 735
el_grom a dit:
Pour moi, c'est juste peint et je trouve ca moins pire.

Photoshopper ca, il faut vraiment le vouloir... décaler la photo, ajouter les trous de la poignée, changer le pommeau de douche de place, ajouter la plante, mettre des trucs dans la baignoire, retirer le tabouret et toucher à quelques joints
Cliquez pour agrandir...
c'est sur, pour moi ce n'est pas photoshopé.
Il y a autant de temps sur photoshop que de temps passé à peindre:D
néanmoins le cadrage de la seconde pose vrt question car c'est quasi le même (un peu rogné).
 
  • #3 736
twautele a dit:
ils visitent les musées…

Voir la pièce jointe 124805

:grinning:
Cliquez pour agrandir...
photo déjà reprise dans des sites de fact check : visite scolaire ou on leur demandait de répondre à un questionnaire en rapport avec les oeuvres mais necessitant plus de recherche que ce qui etait dispo dans le musée.
https://hoax-net.be/non-ces-ados-ne...ant-la-peinture-la-plus-celebre-de-rembrandt/
Contre exemple de la jeunesse sois disant illetrées à en lire certains : mes filles ont 20 ans, l'une etudie histoire de l'art je vais découvrir l'opéra grâce à elle.
 
  • #3 737
heureuxproprio a dit:
c'est sur, pour moi ce n'est pas photoshopé.
Il y a autant de temps sur photoshop que de temps passé à peindre:D
néanmoins le cadrage de la seconde pose vrt question car c'est quasi le même (un peu rogné).
Cliquez pour agrandir...

Oui la probabilité de prendre deux fois la même photo avec exactement le même angle de vue est nulle. (je parle pas du cadrage mais de l'angle de vue)
 
  • #3 739
piloute a dit:
Oui la probabilité de prendre deux fois la même photo avec exactement le même angle de vue est nulle. (je parle pas du cadrage mais de l'angle de vue)
Cliquez pour agrandir...

Oui et non, pour ma construction, je me suis appliqué à prendre exactement les photos au même endroit avec le même angle (...)
J'avais fait un marquage au sol (sur la rue) et j'avais la hauteur du pied. Mon repère gauche était la facade de la maison voisine.
Au final, j'ai fait une photo/semaine et j'ai monté un timelapse de cette facon. J'ai toujours le même angle.

Ici, on pourrait imaginer que le photographe s'est mis dans le coin opposé. Le cadrage gauche-droite n'est pas tout à fait identique.
 
Connectez-vous pour répondre ici.

Nos articles

On a aimé dans le forum

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut