telemetry
Quoi de neuf

Marque parquet et traitement

G

Gygey

  • #1
Bonjour,

J'ai fait une recherche mais pas trouvé de résultats ou en tout cas rien de récent.

En pleine rénovation je souhaite mettre un parquet semi-massif en pose collée mais j'ai 2 questions:

1. Quelle finition?

Certains vendeurs conseillent l'huile, d'autres le vernis... Quel est le meilleur traitement pour un beau rendu mat et facile d'entretien (maison avec enfants)? Certains vendeurs parlent aussi de parquets traités avec des huiles à phase aqueuse et qui seraient moins résistants aux taches (?)

2. Quelle marque?

Qfloor, Meister, Lalegno, Lamett,... un conseil ou des retours d'expériences sur un parquet qui tient dans la durée et facile d'entretien?

Merci d'avance pour vos retours
 
  • #2
Concernant Meister, c'est des produits de très bonnes qualités et facile à poser.
Pour ce qui est de l'huile ou vitrificateur c'est selon les goûts.
Pour avoir discuter récemment avec le représentant de Blanchon, il m'a résumé cela à, si couples de jeunes huile si couples plus âgés vitrificateur.
Un vitrificateur demande beaucoup moins de contrainte d'entretien pour une résistance supérieure.
Vous avez chez Blanchon des vitrificateurs Environnement aqueux et A+ .
L'huile a un aspect plus "chaud" est peut-être plus tendance mais moins résistante sur trafic important.
 
  • #3
Je suis ce sujet avec grand intérêt. Je suis moi-même dans le même cas de figure et je ne sais vers quoi m'orienter en parquet semi-massif. J'étais parti par facilité vers Meister qui a été souvent cité sur le forum mais après avoir lu quelques retours d'expériences de personnes trouvant ce parquet (Meister PD400) pas assez dur (se marquerait facilement), je suis un peu perdu...

Avez-vous avancé dans votre réflexion depuis ?
 
  • #4
Pour ce qui est de la dureté il faut voir l'essence de bois choisie.
J'ai plusieurs fois utilisé Meister sans souci
L'avantage est qu'il peut peut être posé en flottant sur sous sous-couche.
Autrement j'aime assez le parquet semi massif TOP OAK là des centaines de m2 placés et aucun souci.
Existe en plusieurs qualites avec ou sans noeuds traité ou non.
Mais conseillé en pose collée.
L'avantage de la pose collée est que vous n'avez pas la sensation de raisonnance en marchant dessus.
 
  • #5
Bonjour à tous, merci pour vos retours.

Après plusieurs visites chez plusieurs marchands de bois, qui nous ont donné plein d'arguments sur le vernis/huile et les marques de parquets:
  • Le vernis protègerait mieux au quotidien des tâches d'eau ou de graisses qui pourraient tomber sur le sol: il ne faut pas être en permanence derrières ses enfants (ou ses invités) qui pourraient faire tomber de l'eau ou de la nourriture.
  • Le parquet huilé même entretenu correctement et re-huilé chaque année "boira" de toute façon + qu'un parquet vernis, pouvant laisser une tache noire ou de graisse si on n'essuie pas immédiatement le liquide tombé sur le sol.
  • Par contre, le vernis sera + sensible aux griffes et aux coups (un vendeur le déconseillait par exemple aux personnes possédant un chien, celui-ci pouvant griffer le vernis).
  • La finition verni mat est quasi similaire a la finition huilée mais quand même légèrement + satinée.
  • Il n'est pas possible de faire de réparation locale sur du vernis: il faudra poncer et retraiter l'entièreté. Concrètement, un parquet vernis demande moins d'entretien régulier mais sera à ponçer/traiter tous les 10-15 ans et un parquet huilé demandera un entretien annuel/régulier plus important.
  • On a déjà fait l'expérience d'un parquet huilé (je ne connais pas la marque mais très clair et peu de noeuds) dans une location (nouvelle construction) pendant 3 ans récemment: fini très joli et très brut mais en effet l'enfer au niveau confort d'entretien: dès qu'une goutte d'eau ou de graisse tombe sur le parquet, il faut immédiatement ramasser et mettre de la terre de sommières pour essayer d'absorber un maximum (et même avec ça, résultat pas toujours garanti) sous peine d'avoir une tâche qui ne part pas toujours même si on ponçe localement. A noter que ce parquet était entretenu avec les produits Woca adaptés (savon adapté pour parquet huilé + oil refresher)
  • Meister est recommandé par plusieurs marchands de bois, pour leur qualité de traitement. Même sur leur finition huilée, la perméabilité est supérieure aux autres marques: on a pu faire le test en magasin en déposant une goutte d'eau sur les échantillons: après 5 minutes, la plupart des parquets huilés avaient commencé à absorber l'eau et laissait déjà une tache + sombre, le Meister n'avait absolument rien absorbé.

Sur base de cela, on partirait sur un parquet vernis mat Qfloor (couche d'usure + importante et lames + larges) dans le séjour/salle à manger, principalement pour le confort d'entretien au quotidien et sur un parquet Meister PD400 pour les chambres. Pour des raisons acoustiques, le Meister sera en pose collée même si leur système en pose flottante est très interessant.

En conclusion, il faut se dire que le parquet est un matériau 'vivant' et que n'importe quelle marque ou traitement ne pourra éviter des griffes, des coups et des tâches.
 
  • #6
Pour le coup des griffes je suis pas convaincu, deux chats pendant 15 ans sur un parquet vitrifié et ils ne font pas une trace. A voir avec un dogue allemand ça serait sans doute différent. Pour moi je suis vmt pour la vitrification, surtout avec des animaux (on est jamais à l'abri d'une petite piske qui resterait quelques heures inaperçues) franchement avec les vitrifications mates actuelles le rendu final est très naturel, on ne modifie pas tellement la couleur du bois. (toujours un peu forcément, mais l'huile également)
 
  • #7
Dans ma véranda j ai du parquet massif en chêne apres l avoir lavé de nombreuses fois au savon de Marseille jusqu'à avoir une eau claire je l ai simplement huilé avec de l huile d olive.
 
  • #8
Bonjour,

Merci pour vos retours à tous et merci Gygey de revenir partager toutes les infos collectées dans vos recherches, ça m'est très utile.

Vous partez donc sur le Meister PD400 dans les chambres, en version vernie alors je suppose vu les arguments ci-dessus ?
Je pensais naïvement qu'une pose flottante était plus performante acoustiquement (bruit d'impact et de marche) qu'une pose collée mais visiblement je me trompe... Vous en connaissez l'explication? Même si on utilise un sous-couche acoustique type Meister Silence 20 (je suis en pose sur OSB pour les 2 étages de ma maison) ?
 
  • #11
Merci pour votre réponse.
Vu les centaines de m² que vous avez placé, il s'agissait de quel traitement en majorité?
Huilé d'usine avec l'huile Woka?
 
  • #12
Traitement après pose.
Pas mal de traitement avec huile Osmo.
Vitrificateur Blanchon.
 
Connectez-vous pour répondre ici.

Sujet semblables

IGINECI
Traitement parquet bien foiré ( ...et foireux)
2
Réponses
30
Affichages
4K
grizou
grizou
D
Avis pose parquet Lamet semi massif
Réponses
2
Affichages
2K
patagogo
patagogo
S
Besoin Avis apres pose parquet bois par un pro
Réponses
11
Affichages
1K
baziles18
baziles18
L
Finition parquet semi-massif chêne
Réponses
1
Affichages
1K
perenoel123
perenoel123
L
Traitement parquet massif et recommandations de fournisseurs
Réponses
1
Affichages
926
dexter236
dexter236

Nos articles

On a aimé dans le forum

Accueil Actu Connexion Chercher
Retour
Haut